Mensajes recientes

Páginas: 1 ... 8 9 [10]
91
Noticias de Tenis y Tenis en general / Re:BIG 3 en gráfico
« Último mensaje por DoBerMaN en 17 de Julio de 2019, 15:07 »

O no me has entendido,  o no has leido mi mensaje al completo:



Vaya, justo lo que te explicaba cuando tu decias que X torneos valian mas que otros a pesar de ser de la misma categoria,  vease Indian Wells  ::)
92
Gran Slam 2019 / Re:[ATP] WIMBLEDON 2019 (1-14 Julio)
« Último mensaje por legolas en 17 de Julio de 2019, 14:31 »
he oido una entrevista en la radio a toni nadal, que me ha parecido digna de ser mencionada

tambien ha comentado que nadal cometio un error grarafal en la semifinal ante federer, restando tan atras, y que desde su banquillo le decian que se adelantara para rstar mas delante, pero que nadal no les hizo caso, o no les habia entendido
Estando de acuerdo con eso, no fue la única causa de la derrota, hubo mas cosas. En todo caso sorprende que un jugador ya talludito en hierba cometa esos errores impropios de un tenista de super elite.
93
Gran Slam 2019 / Re:[ATP] WIMBLEDON 2019 (1-14 Julio)
« Último mensaje por legolas en 17 de Julio de 2019, 14:23 »
he oido una entrevista en la radio a toni nadal, que me ha parecido digna de ser mencionada

en la entrevista con nadal, he oido cosas como como que eso de que los big-3 se han mejorado mutuamente y que por eso han ganado tanto no es asi, que al contrario, que precisamente coincidir les ha quitado cosas y que podrian tener un palmares mucho mas exorbitado

y tambien ha comentado la suerte (su palabra textual fue "fortuna") que ha tenido el big-3 de que las posteriores generaciones han sido incapaces (palabra textual "incapaces". no recuerdo toda la entrevista palabra por palabra, pero algunas palabras se me han quedado grabadas) de llevar a cabo el relevo y quitarlos de los primeros puestos
Estoy de acuerdo con el tio Tony.
94
Gran Slam 2019 / Re:[ATP] WIMBLEDON 2019 (1-14 Julio)
« Último mensaje por GERULAITIS en 17 de Julio de 2019, 14:13 »
he oido una entrevista en la radio a toni nadal, que me ha parecido digna de ser mencionada

ya sabeis que yo no soy mucho de hacer caso a lo que dicen los extenistas, o los entrenadores

pero como aqui es costumbre, que cuando sale (por poner un ejemplo) agassi hablando de lo bueno que es nadal, lo ponemos a bombo y platilo en 3 hilos diferentes.... o cuando sale navratilova diciendo que estos 3 son mejores que nadia, dedicamos 20 posts a alabar esas palabras, o cuando sale borg hablando del mejor partido de la historia se leen cosas como "si lo ha dicho borg, sabra mas que los foreros"..... o cosas parecidas

eso si, cuando salen otros (cash o becker) hablando de lo aburrido que es el tenis actual, que ver a tios de 40 años en los puestos altos del ranking es sintoma del bajo nivel (kafelnikov) o cosas parecidas de otros, silencio sepulcral en el foro, y si a alguien se le ocurre publicar esas noticias lo crucificamos...

en la entrevista con nadal, he oido cosas como como que eso de que los big-3 se han mejorado mutuamente y que por eso han ganado tanto no es asi, que al contrario, que precisamente coincidir les ha quitado cosas y que podrian tener un palmares mucho mas exorbitado

tambien ha comentado que nadal cometio un error grarafal en la semifinal ante federer, restando tan atras, y que desde su banquillo le decian que se adelantara para rstar mas delante, pero que nadal no les hizo caso, o no les habia entendido

y tambien ha comentado la suerte (su palabra textual fue "fortuna") que ha tenido el big-3 de que las posteriores generaciones han sido incapaces (palabra textual "incapaces". no recuerdo toda la entrevista palabra por palabra, pero algunas palabras se me han quedado grabadas) de llevar a cabo el relevo y quitarlos de los primeros puestos

por cierto, tambien he leido una entrevista con wilander

lo de este extenista (ahora comentarista) si que es una pena, antes era alguien cuyos analisis eran acertados, sus explicaciones correctas, sus intuiciones se plasmaban en la pista, y cuyo programa diario en los grand slams de la cadena eurosport (game, schett, and matts) era de lo mas interesante que se podia recibir en cuanto a tenis

en cambio ahora va de chasco en chasco, casi que cada vez que abre la boca ocrurre lo contrario, y que cada vez esta menos acertado, y parece mas despistado....

ha comentado, que ve a federer mejor que nunca, y que ganara varios grand slam mas.....

creo que se equivoca de pleno, pero vale, ya veremos


P.D. no me olvido de tu post, davidanger

el finde tendras replica  :bleh:
95
Noticias de Tenis y Tenis en general / Re:BIG 3 en gráfico
« Último mensaje por Matchbol en 17 de Julio de 2019, 13:48 »
te es igual que por impuestos te cobren el 50 %.......o el 40% ............o el 20% o nadaaaaaaaaaaaaaaaa.

Eso afecta a los bolsillos del que lo gana.

Pero LA TABLA DE GANANCIAS...........................MARCAN UNA COMPOSICION DE LUGAR..................un status................una clasificacion.

Si a todos le quitan POR IMPUESTOS.................que mas da la cuantia de estos.

Estamos en una TABLA REAL Y CONTRASTADA,,,,,,,,,,,,apliques el tanto por ciento que apliques SI ES GENERAL...........GENERA OTRA TABLA................mas pequeña pero proporcional.s2
96
Noticias de Tenis y Tenis en general / Re:BIG 3 en gráfico
« Último mensaje por DoBerMaN en 17 de Julio de 2019, 13:40 »

Mira Matchbol lo que dice Khachanov:

“Además, me gustaría explicar a la gente que lo que se ve en la página de la ATP (en su caso, alrededor de 6,5 millones de euros en prize money ganados a lo largo de su carrera) no es el dinero que recibimos. En muchos países europeos hay grandes impuestos, al igual que en USA. En la página de la ATP, escriben la cifra sin tener en cuenta los impuestos. No sé por qué lo hacen así. Con los impuestos, puedes descontar con seguridad un 40% de mis ganancias. Súmale lo que gastas en tu equipo y obtienes una cifra totalmente diferente. No me quejo para nada, pero me gustaría que la gente pueda entenderlo”.

Vaya, justo lo que te explicaba cuando tu decias que X torneos valian mas que otros a pesar de ser de la misma categoria,  vease Indian Wells  ::)
97
Tenistas / Re:NICOLAS SANCHEZ IZQUIERDO
« Último mensaje por legolas en 17 de Julio de 2019, 13:35 »
Ha caído en 2ª ronda....
98
Torneos ATP y WTA 2019 / Re:[WTA Int] LAUSANNE OPEN 250.000$ (13-21/7)
« Último mensaje por legolas en 17 de Julio de 2019, 13:25 »
En Cuartos; (2) Kuzmova, (3) Cornet, la rusa Vikhlyantseva, la estadounidense Pera, la francesa Ferro, la germana Korpatsch, la aussie Stosur y la (LL) china Han.

Han caído en 2ª ronda; (2) Garcia, (4) Buzarnescu, (7) Gavrilova, la rusa Samsonova, las qualys Kiick, Paolini y Potapova,
99
Torneos ATP y WTA 2019 / Re:[WTA Int] BRD OPEN 250.000$ (13-21/7)
« Último mensaje por legolas en 17 de Julio de 2019, 13:19 »
En Cuartos; (6) Siegemund, (8) Pliskova, la rumana Begu, la checa Krejcikova, la qualy Tig,

Han caído en 2ª ronda; (1) Sevastova, (7) Bolsova, Lara Arruabarrena, la eslovena Juvan, la belga Bonaventure,
100
Gran Slam 2019 / Re:[ATP] WIMBLEDON 2019 (1-14 Julio)
« Último mensaje por Tipo de Incógnito en 17 de Julio de 2019, 13:12 »
Ese vídeo es el claro ejemplo de lo distinto que puede ser un partido dependiendo de a quien tengas al otro lado de la red.

Y no solo eso, quizás alguna subida similar ya le había dado puntos previamente, al final en cada acción hay un riesgo, es verdad que el tenis visibiliza mucho el último punto, pero para llegar a él, ha habido una serie de puntos en los que Roger habrá asumido riesgos mayores y le habrá salido cara, no se puede resumir un partido a una mala decisión o a un golpe de mala suerte...

Evidentemente, si Roger dispuso de dos bolas de partido hizo méritos para poder haber ganado el partido, sin embargo el serbio se impuso y pese a la particular distribución de juegos y puntos, es justo ganador.

El domingo, Nole fue una roca mentalmente, pese a no conseguir hacer daño con su resto al suizo, siguió apurando sus oportunidades llegando a 3 tie breaks en los que no partía como favorito tal como se habían desarrollado los sets, sin embargo la concentración que demostró en el desarrollo de estos le hacen merecedor del partido.

Se ha alabado en este hilo la mentalidad de Djokovic, y es cierto que es digna de alabanza, pero no es infalible...

Supongo que cada uno tiene sus fortalezas y debilidades, y en el caso del serbio es difícil encontrar debilidades, pero las tiene...

No hace falta irse muy lejos para recordar como el viento le saca de sus casillas, y eso no es algo puntual del último RG, ya en el usopen lo vimos en la final que perdió contra Murray, o si no recuerdo mal, un partido contra Ferrer en el que casi se va fuera...

También es dado a perder la concentración cuando se equivoca, el caso más clamoroso es aquella semifinal ante Nadal en RG en el 2013... Y no me refiero a la cagada en el punto, me refiero a un partido que tenía totalmente ganado, lo tiró por la borda al no sobreponerse a ese punto (evidentemente aquí Nadal también tuvo algo que decir, ya que aprovechó la oportunidad para pasarle por encima en los últimos juegos).

Y esto si reducimos la mentalidad, solo a la que se ve reflejada en el partido, pero se necesita una mentalidad de acero para entrenar como entrenan estos cracks a diario, para recuperarse de una lesión... Realmente está es la parte que marca la diferencia entre un gran tenista y una leyenda...

Y ya hablando de leyendas... Aunque ahora sea fácil apoyarse en el hecho de que Nole ha ganado 4 de los últimos 5 GS, hay que recordar que de los 8 anteriores no ganó ninguno...
Desde el 2011 a día de hoy ha ganado 15GS en 9 años, es decir que 2 GS en un año está por encima de su promedio, siendo realistas, Nole necesitaría mantenerse en su promedio unos dos años y medio, lo cual es alcanzable, pero... En dos años y medio pueden suceder miles de cosas...

De hecho, con los números en la mano, Nadal debería alcanzar los 20GS antes que Nole, le "basta" con ganar RG los próximos 2 años.

Y todo esto si a Federer no le da por seguir sumando, hace 2 días se quedó a un solo punto... La teoría dice que cada año le debe resultar más complicado, pero...

Mucho todavía que disfrutar con estos 3.

Un saludo
Páginas: 1 ... 8 9 [10]