Ofertas Tenis - Deportes Carlos Miguel

Autor Tema:  ¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?  (Leído 1716 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado M_Webber

  • Sin Raqueta
  • *
  • Mensajes: 61
  • Karma: 1
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #15 en: 19 de Octubre de 2017, 17:10 »
Ya estamos otra vez...

A ver, partiendo de la base de que hablas como si en los partidos los tenistas no tuvieran el mismo número de saques (Otra cosa no, pero el tenis es un deporte bastante igualitario. Igual que el ajedrez ) el saque desde hace no sé cuántas décadas es fundamental, primordial, ineludible para tener un tenis sólido, es el golpe con el que se comienza un partido, así que no es de extrañar que, la mayoría de los mejores de la historia tengan un ultra saque. Lo extraño es el caso de Nadal que, aún teniendo uno muy bueno al no ser sobresaliente sin embargo se zampa con papas al resto del circuito.

Y a ver si nos damos cuenta de que, una cosa es que algo no sea suficiente y otra es que sea necesario, y dominar el saque es una faceta necesaria, como lo es en el ajedrez saber hacer una apertura. Aparte de que, algunos hablan como si sacar bien no tuviera un gran trabajo detrás, como si no cansara, cuando puede ser muuuuy fatigoso hacer varios saques muy buenos seguidos y es quizá el golpe más complicado de perfeccionar, tiene que ser muy fuerte, muy preciso, muy bien colocado, la postura es algo indispensable.

Pero es que esto no es sólo de ahora, es que ya en los 80, en los 90 había muuuchos partidos que se decidían por quién sacaba mejor, y otros de peloteos largos... así que... ¿ de qué estamos hablando? Si me he puesto a buscar en San Google sólo 5 minutos, me han bastado para comprobar que has abierto el mismo tema hace 4 años http://www.forodeltenis.com/index.php?topic=85478.0

Otra cosa es que prefieras los puntos largos... no obstante vistosidad no siempre equivale a efectividad y ojo, que sigue siendo cuestión de gustos. Yo alucino cada vez que veo a Sir Roger Federer comenzar puntos con cañonazos que quitan el hipo, y que pueda estar con esa fortaleza horas y horas.
« Última modificación: 19 de Octubre de 2017, 17:12 por M_Webber »

Desconectado M_Webber

  • Sin Raqueta
  • *
  • Mensajes: 61
  • Karma: 1
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #16 en: 19 de Octubre de 2017, 18:16 »
Otro tema en el que he leído cada cosa que agárrate, y ya van unos cuantos  :grin:

A ver, para comenzar si el n1 mundial no es un especialista sacando en comparación con el resto del TOP 10 será que el saque no mata tanto. En todo caso sería jugar de fondo, el juego físico, y eso tampoco lo creo, porque estamos hablando de deporte, no de literatura, teología o de ciencias.

En el deporte, lo normal es que los protagonistas que integran el mismo estén cada vez más preparados, en la técnica, la psicología, la motivación... pero no sólo eso, sino obviamente que sean cada vez más atléticos.

¿Ahora no importan los años que se tiran los tenistas todos los días para intentar encontrar la postura ideal para sacar, saber sacar fuerte varias veces seguidas, que tengan una gran alimentación, que se machaquen en el gym, en la pista, que se sacrifiquen? Luego está el apartado de la genética, pero es que si quitas méritos a esto te estás defecando en el talento natural y la genialidad de la raza humana por excelencia.

Al tenis no lo matan los tenistas, NUNCA si cada vez son mejores. Sólo podría el sistema, y para mí el sistema funciona o es miles de veces más convincente que en otros deportes, de modo que considero que el tenis, si acaso, funciona mejor que nunca.
« Última modificación: 19 de Octubre de 2017, 18:17 por M_Webber »

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 574
  • Karma: 44
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #17 en: 19 de Octubre de 2017, 19:04 »
Hola Weber,no hablo de que Nadal tenga que mejorar,ni que las reglas son iguales para todos................................te explico.

Importante remontarse a CUANDO SE PONEN LAS REGLAS.¿los señores creadores y que ponen las reglas suelen ser TENIENDO EN CUENTA TODO?................¿meterian un monton de bolas en un bombo con medidas distintas y la que saldria A ESA DISTANCIA PONDRIAN LA LINEA DE SAQUE?............evidentemente NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO lo harian con la reflexion del momento y CONDICIONES.
Si hubieran intentado HACER TANTOS FACILES DE SAQUE,los marcadores de la epoca lo reflejarian Y SE ROMPERIAN MUY POCOS SERVICIOS............pero los comienzos se rompe como se pierde el servicio con la misma facilidad
Y no hay que ser muy lince para saber que entonces tb habria gente alta y diestros en el saque.Eso es siempre.
Pero si ponen esas medidas para meter el saque,VIENDO LOS RESULTADOS DE LA EPOCA Y POSTERIOR, nos hace pensar que habia saques normales(llamemos 50-50) por ejemplo para situarnos la mayoria,un 20 % de saques buenos y otro malos.Y probando distancias ESA LINEA PARA METER EL SAQUE,seria visto pruebas la que dejaba al restador SIN VENTAJAS O DESVENTAJAS en una probatura de muchas bolas..........................A TENER MUY EN CUENTA RAQUETAS ,PELOTAS SIN PRESION Y DEMAS.
¿QUE HA CAMBIADO AHORA? pues que ahora un 20 % de saques son excelentes,el 50 % son buenos el 25 % normales y SOLO UN 5 % SON MALOS..........................¿me sigues en el cambio? todo esto independiente del sacador SI ES BUENO,ALTO O BIZCO.
Es cara a la esencia del juego...................lo que antaño PARA HACER UN TANTO PEDIA TIRAR DE LA MEZCLA DE TODOS LOS PARAMETROS.............................ahora HA CAMBIADOOOOOOOOOOOOOO.

Ya que dicen que no se puede comparar al futbol,provoquemos a dictadores.Te figuras Webber que un partido se empiece tirando cada equipo 10 penaltis y despues sigue el partido normal? FIJATE si se pone 9-1¿como vendes lo que viene despues?imposibleeeeeee
Sin embargo en futbol TRAS UN PARTIDO DISPUTADO Y EMPATADO...........para dilucidarlo en alguna competicion SE PONEN LOS PENALTYS AL FINAL......................................................bonita reflexion queda.

Federer en la final de Shangai no dió ni una pelota de break a NADAL.Y por otra parte lleva 31 juegos al servicio sin perderlo.¿que se están jugando en estos juegos?¿que valores tenisticos o completos?¿hay juegos de federer que HACE 4 SAQUES DE SAQUE?
QUE SI QUE SI.................que todos pueden hacerlo..............................PERO LOS CREADORES SI VEN QUE UNO HACE 31 JUEGOS SEGUIDOS..........................................a como sale el tenis..........................PANICANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN.
« Última modificación: 19 de Octubre de 2017, 19:55 por berdinda »

Conectado berdinda

  • Administrador
  • Raqueta de Platino
  • *
  • Mensajes: 46.241
  • Karma: 377
    • Foro del Tenis
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #18 en: 19 de Octubre de 2017, 19:49 »
Los post con temas políticos fuera del off topic los borraré.

Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

Desconectado serena

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 187
  • Karma: 3
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #19 en: 19 de Octubre de 2017, 21:38 »
ay ayyyyy ayyyyyyyyyyyyyyy Serena,ya que nombra UD la wta y PIDE COMPARACIONES SE LAS PONGO.

El tenis femenino TRAE UN RETRASO.¿porque? cojonudo para la teoria Matchboliana de cambio de esencia,pues aqui está en una fase pelin mas baja que el masculino:
¿que le hace estar aun en una fase anterior a la masculina?por una parte LA ALTURA DE LAS TENISTAS y por otra la fuerza y fisico.

Donde se atisba mas esas cositas.Si Ud se fija en su tocaya negrita TIENE FUERZA pelin mas que todo el circuito LO QUE LE HACE CON SU SAQUE mas dificil que le rompan el servicio.
Sharapova,Pliskova,Muguruza etc ACTUALMENTE HAN MEJORADO MUCHO EL SERVICIO.................y las tipo ERRANI quedas desplazadas......................................si ti fijas en Muguruza mismo..............CUANDO COGE RACHA DE SERVICIO hasta gana UN GRANDE...................y Muguruza como tenista tenista ES MUY POQUITA COSA.
Hoy en dia HASTA EN EL TENIS FEMENINO,una simple racha SI TIENES BUEN SAQUE...........te llevas un grande.
De hecho hasta tu tocaya HA SALIDO PARTIDOS BEBIDITA Y HA GANADO...........................POR EL SIMPLE SAQUE.Claro que un dia apareció PAKETONNNNNNNN PAKETONNNNN y en todo un juego NO CONSIGUIO METER UN SOLO SAQUE..........estos virus que malitos son.
Se puede poner mayusculas PARA DESTACAR,o resaltar o darle mas importancia NO QUIERE DECIR GRITAR......................que lo sepa Ud de facil etiqueta hacia los demas y tacon hundido en lodos transparentes....(frase de Robespierre en dia de sarao)

La evolucion SERENAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,no es dia y hora exacto,ES UN PROCESO COMO LA INDEPENDENCIA lleva tiempooooooooooooooooooooo..........................es como la fatiga o la masa muscular se va consiguiendo poquito a poquito NO FECHA CONCRETA........¿tb hay que explicarle a ud esto?

Efectivamente Serena el partido Nadal Djokovic de australia SOLO SE PUEDE DAR EN TIERRAAAAAAAAAAAAA¿PORQUEEEEEEE?
porque tanto Rafa cmo Nole en 2018 DE AQUELLOS TANTOS........se acortaran muchos ,pues el SAQUE DE AMBOS ES MUCHO MEJOR Y EL CONOCIMIENTO SUPERIOR.
La joya aquella de ver dos cuerpos agotados y remontar varias veces CON UN TENIS DE ALTA CALIDAD no se puede dar ahora.............porque habrá  mas tantos cortos,mas riesgos POR EL PROPIO SAQUE ETC.

Serena el tema catalan-español te está sobrepasando Y LO ESTAS METIENDO con un aire de soslayada superioridad..................que hasta te diria algo de Robespierre al respecto,pero como terminarias preguntando NO MERECE LA PENA.
Serena en el flujo contigo sabes que me parece QUE NO SABES DE TENIS.S2

Perdóneme señor Bollettieri, no le había reconocido bajo ese nick.

Ya saca usted la artillería pesada, ¿no?; descalificaciones maliciosas hacia mi tenista favorita, ¿se le han agotado los argumentos?, ¿por que no tira usted de "los conjuntos", otra vez?... a lo mejor todavía dá un poco mas de sí el tema.

Ahora resulta que "El tenis femenino TRAE UN RETRASO" y que la regla del saque hay que cambiarla "por una parte LA ALTURA DE LAS TENISTAS y por otra la fuerza y fisico". Ya no importan los materiales, las pistas, las pelotas de 2€, los avances tecnológicos. Supongo que usted sabrá que la WTA también usa esos mismos avances, ¿o se cree que juegan todavía con raquetas de madera y bolas Tretorn blancas? ¿Me podría usted explicar, mas explicitamente, donde encuentra usted el retraso en las tenistas de la WTA? ¿Insinúa que entrenan menos?... No lo pillo, de verdad.

Por esa misma regla de tres, proponga usted que las/los mayores de 2m no puedan jugar al tenis, o una altura mínima para el baloncesto, ¿está bien 1,60m, segun su consideración?, ¿menos quizás?.

Pero como bien sabrá usted, no está bien discriminar a nadie, toque las reglas, como propone en el tenis. Algunas ideas:
canastas a 15m de altura, así no pueden hacer mates. ¡¡Cuanto mate!! ¿¿quien para esa barbaridad??
otra; lineas de tres en los parking, a 50m, fuera de las canchas (así se pueden ahorrar pintarlas, usan las de delimitación de las plazas). ¡¡cuantos triples!! ¿¿quien para esa barbaridad??

Pasemos a su explicación de "el partido Nadal Djokovic de australia SOLO SE PUEDE DAR EN TIERRAAAAAAAAAAAAA" porque "se acortaran muchos ,pues el SAQUE DE AMBOS ES MUCHO MEJOR" ¿El resto ó devolución del saque no ha mejorado, señor Bollettieri?, ¿sólo el saque?

Luego no se queje de que los demás no den argumentos, vistos los suyos. Perfectamente válidos, oiga. Pero viniendo del señor Bollettieri esperaba mas. ¿será que no lo pillo? ¿Para que se va a molestar en explicármelo a mí? "pero como terminarias preguntando NO MERECE LA PENA.". Claro ya que "NO SABES DE TENIS"

Por cierto, "la esencia del tenis"


Ese es el deporte que usted defiende. El original aún existe se llama Real Tennis.

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 574
  • Karma: 44
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #20 en: 19 de Octubre de 2017, 22:13 »
Te contesto por ultima vez.Entre otras cosas porque el tema no te interesa Y VAS COMO SIEMPRE A LO PERSONAL.
Y  segundo porque no entiendes de tenis.

Y si el tenis femenino TIENE MENOS ALTURA Y MENOS FUERZA...............¿como se detecta ESTA EVIDENCIA?simplemente los km/hora que van los servicios.

El tema LE VUELVO A REPETIR es de cambio de ponderacion en los parametros.Te pongo un ejemplo para no dilatarme.

Año 1950= 100 saques=50 sin ventajas ni desventajas+20 buenos +5 buenisimos+20 malos+5 malisismos
Año 2017=100 saques= 20 buenisimos+60 buenos+15 normales+5 malos.

En el primer caso EN GENERAL..............de un equilibrio tienes que hacer cositas para ganar el tanto.

En el segundo para llegar al Equilibro general TIENES QUE HACER COSITAS...........pues PARTES DE UN DESEQUILIBRIO.

Creo que acabo de superar al Bollettieri eseeeeeeeeeeee¿que es algun hacedor de bollos?

¿descalificaciones maliciosas a tu tocaya?ufffffffffffffffffffff ni quito ni pongo rey ABRE LOS VIDEOS DE ABAJO..............y el PAKETON SE MUESTRA SOLITO.............................................

http://clips.wimbledon.com/g/v/zJmNNG7kEG5

http://clips.wimbledon.com/g/v/XTYo39e6Bum

Y si Serena no sabes de tenis.s2

Desconectado serena

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 187
  • Karma: 3
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #21 en: 19 de Octubre de 2017, 22:41 »
Te contesto por ultima vez.Entre otras cosas porque el tema no te interesa Y VAS COMO SIEMPRE A LO PERSONAL.
Y  segundo porque no entiendes de tenis.

Y si el tenis femenino TIENE MENOS ALTURA Y MENOS FUERZA...............¿como se detecta ESTA EVIDENCIA?simplemente los km/hora que van los servicios.

El tema LE VUELVO A REPETIR es de cambio de ponderacion en los parametros.Te pongo un ejemplo para no dilatarme.

Año 1950= 100 saques=50 sin ventajas ni desventajas+20 buenos +5 buenisimos+20 malos+5 malisismos
Año 2017=100 saques= 20 buenisimos+60 buenos+15 normales+5 malos.


En el primer caso EN GENERAL..............de un equilibrio tienes que hacer cositas para ganar el tanto.

En el segundo para llegar al Equilibro general TIENES QUE HACER COSITAS...........pues PARTES DE UN DESEQUILIBRIO.

Creo que acabo de superar al Bollettieri eseeeeeeeeeeee¿que es algun hacedor de bollos?

¿descalificaciones maliciosas a tu tocaya?ufffffffffffffffffffff ni quito ni pongo rey ABRE LOS VIDEOS DE ABAJO..............y el PAKETON SE MUESTRA SOLITO.............................................

http://clips.wimbledon.com/g/v/zJmNNG7kEG5

http://clips.wimbledon.com/g/v/XTYo39e6Bum

Y si Serena no sabes de tenis.s2

Y si el tenis femenino TIENE MENOS ALTURA Y MENOS FUERZA  Entonces, ¿que pondría usted 3 saques?

"Año 1950= 100 saques=50 sin ventajas ni desventajas+20 buenos +5 buenisimos+20 malos+5 malisismos
Año 2017=100 saques= 20 buenisimos+60 buenos+15 normales+5 malos.
"

¿Fuente, señor Bollettieri?   :preg:

¿Jugaría usted, "a pecho descubierto,"contra una chica, sin buscar la pista mas alejada y escondida de un club, por si acaso pierde, para demostrar lo que sabe de tenis?
Que atrevida es la ignorancia, ¿eh?   :wink:   :txapeldun:

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 574
  • Karma: 44
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #22 en: 19 de Octubre de 2017, 22:50 »
Esto va para aquel que no se puede comparar al futbol.................

El reto es bonito PARA BUSCAR ALGO PARA HACERNOS IDEA DEL CAMBIO EN CUANTO A ESENCIA.

En futbol el comienzo se hace con un pase del circulo central..................................saque uno u otro NO DETERMINA mas que la iniciativa.

En el tenis AL HABER CANTIDAD DE COMIENZOS,pasado al futbol ESOS COMIENZOS SE HARIAN TODOS DEL CENTRO................y es mas o menos PARA COMPRENDER LA ESENCIA EN EL TENIS ANTIGUO..................es deCIR de un equilibrio HABIA QUE TIRAR DE OTROS PARAMETROS PARA HACER TANTO.

¿cual sería la comparacion para comprender el cambio?...............pues dar una ventaja de posicion en el futbol.Es decir en VEZ DE SACAR DE CENTRO......................todos los comienzos que se hicieran desde el punto de penalty........................cada equipo en su saque desde el punto de penalty contrario................¿que tendríamos? pues puesto el BALON EN JUEGO,OPORTUNIDAD DE GOL.
¿QUE HA CAMBIADO? que no se parte de equibrio SINO DE ESTAR CONTRA LA PARED.
uFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF........ESTOY SUELTISIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.........lo que pasa es que no apoya el personal............................PERO PESO TIENE LA OXXXXXXTIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.S2

Desconectado Raistlin

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 12.297
  • Karma: 52
  • Lección de Tenis por RF
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #23 en: 20 de Octubre de 2017, 05:55 »
Matchbol, en qué año se comenzó a utilizar en el tenis el servicio como un golpe agresivo?
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Desconectado serena

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 187
  • Karma: 3
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #24 en: 20 de Octubre de 2017, 11:41 »
Raistlin,no solo te puedo decir el año sino que tb la fecha y caracteristicas del dia.

Fue un dia con niebla y lluvioso,hora 9,00,el 2 de Marzo de 1991.Jugaba Matchbol con un frances en Mont de Marsant,le estaba tocando demasiado las bolas a estilo foro el frances,y el segundo saque se quedó pegado a la linea de saque,para impresionar.

Matchbol se dijo,está es la mia,concentración supina,delicadeza en la ubicacion,y aceleracion maxima con sonrisa netol.No impactó en la cabeza,pero para evitar el pelotazo,intentó quitarse Y SE TRASTABIILLÓ CAYENDO AL SUELO.

Ahora menos imaginativo,el saque NO ES AGRESIVO,si acaso en lo narrativo de arriba.Puede ser violento,fuerte,ofensivo etc.

¿cuando comienza el saque ofensivo sería la pregunta?DESDE EL PRIMER SAQUE QUE SE HACE.....................aunque sea segundo saque,y te juegas el partido SIEMPRE INTENTAS SER OFENSIVO..........quizas bajes fuerza,efecto etc.......subas seguridad,control etc PERO SIEMPRE SE INTENTA EN los parametros elegidos NO REGALAR y para eso desde esas condiciones SE INTENTA SER OFENSIVO.

El servicio ESTA INVENTADO,como INICIO DEL JUEGO exclusivamente..........................................ese inicio DA SOLO LA INICIATIVA PARA QUE SEA UNO DETERMINADO quien tenga la iniciativa.
Pero esa iniciativa esta PENSADA EN CONDICIONES DE AQUELLOS TIEMPOS...........y las medidas se tomaron PARA QUEL RESTADOR en una generalidad de bolas...................NI SALIERA BENEFICIADO NI PERJUDICADO.
Y los marcadores de la epoca y unos 80 años despues AVALAN LA TEORIA MATCHBOLIANA,que no es tal SINO UNA CRUDA REALIDAD.

Cruda realidad que en la actualidad ES UNA BARBARIDAD PARA EL ESPECTADOR...................................Roger con el servicio 31 JUEGOS SEGUIDOS SIN PERDERLO CON NADAL..............y dicen que Rafa es ABANDERADO NUMBER ONE DEL COTARRO TENISTICO.

¿cual es la alegria del espectador? que de los 31 siguientes LE PUEDA ROMPER UNO,DOS O CUATRO SERVICIOSSSSSSSSS.........
¿adonde nos lleva?pues a donde quieren LAS CASAS DE APUESTAS...................que la LUCHA ESTE EN EL TANTO PROXIMO COMO INCERTIDUMBRE,CARAMELO Y RATIOS DESEQUILIBRADOS..........................pero ya no estas en una pelea de 100 tantos para saber quien es mejor........y que cositas hace.....................porque 80 juegos sacando Rafa................entre 8 y 15 ganará Roger y sacando Roger entre 2 y 8..................sin contar el Torneo Master............porque eso será para PASTELADASSSSSSSSSSSSS COMPENSATORIAS.
¿he sido generoso con tu pregunta?.s2

Lo siento no me puedo quedar callada, ¡dale otra vez! No es nada personal, contra lo que usted piense, pero me parece oportuno, rebatir algo en lo que no consigo estar de acuerdo.

El servicio ESTA INVENTADO,como INICIO DEL JUEGO exclusivamente

1)  Esa será su opinión, me imagino.
2)  ¿O lo inventó usted?, ¿o se lo reveló el inventor, el espíritu de ese golpe?
3)  ¿Fuente? Sección del reglamento del tenis que confirme su teoría.

Si es su opinión, me callo, pero no lo puede dar usted como hipótesis de partida irrefutable, para edificar una propuesta de cambio de reglas en el tenis, señor Bollettieri.

Si lo que pretende es introducir o cambiar reglas que favorezcan exclusivamente el espectáculo, sin otro particular ánimo de favorecer o desfavorecer algo o alguien, permitame sugerirle otras ideas:

-   Winner (incluido ace) vale doble.
-   No forzado vale la mitad.
-   Rallies de mas de x golpes, puntuan ambos jugadores.

Deje a los de las casas de apuestas de apuestas vivir. No sea envidioso señor Bollettieri. le sugeriría que monte una, pero dese prisa en radicarlas en Gibraltar, que pronto se acaba el chollo. de nada.  :wink:   ¡¡¡pesao!!!   ¡Uy! lo he pensado en alto.

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 574
  • Karma: 44
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #25 en: 20 de Octubre de 2017, 11:58 »
¿porque no dejas de tocar los webitosssssssssssssss Serena?


Lo que dice Matchbol del servicio en el tenis o saque de centro en el futbol....................................QUE SON EN PRINIPIO COMIENZO DEL JUEGO...............no es opinión de Matcbol SON HECHOS EVIDENTESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

Ambos deportes PARA EXISTIR TIENEN QUE TENER UN COMIENZO..................................SUS CREADORES LE PONEN EL NOMBRE DE SERVICIO Y SAQUE DE CENTRO...................no es opinion de Matchbol

Que despues DE ESE SERVICIO O SAQUE DE CENTRO,los participantes VEAN OROS Y MOROS, DELICATESSE O MIEDOS son cosas secundarias.

El deporte HAY QUE EMPEZARLO PARA QUE EXISTA y esos lances LOS  CREAN las personas que LOS INVENTANNNNNNNNNNNNNNN.

Y la semantica del propio deporte CLARAMENTE NOS DICE que el equipo POSEEDOR DEL BALON,posee la iniciativa y el otro defiende.

Te estas pasando unos cuantos pueblos POR ESTE ACOSO CONTINUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.S2

Desconectado M_Webber

  • Sin Raqueta
  • *
  • Mensajes: 61
  • Karma: 1
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #26 en: 20 de Octubre de 2017, 12:07 »
Matchbol, como estás repitiendo los mismos argumentos cual Paco Martínez Soria cuando hacía don erre que erre te rebatiría, pero ya me he dado cuenta de que eso no basta.

Así que me limitaré a decirte que, si no te gusta el tenis, puesto que las cosas son así desde antes de que todos naciéramos te vayas al ping pong, donde la altura importa más bien casi nada en la intensidad del saque (aunque yo creo que mezclas potencia del saque con su calidad, como si no importaran, aparte de la potencia, la colocación, el efecto, el ángulo...), teniendo que sacar en tu campo y en el contrario, o bien al badminton, donde juraría que saque fallido ya es punto para el rival y la red está mucho más alta.

O eso o que te crees tu deporte con tus reglas alternativas...

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 574
  • Karma: 44
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #27 en: 20 de Octubre de 2017, 12:13 »
Vale chico,enmarco tu ultimo mensaje y se lo doy al vecino por si quiere ponerlo de mural orientativo.

Dicho esto el foro es MUY GRANDE Y HAY SITIOS PARA QUE ABRAS Y CUENTES COSAS INTERESANTES.

NO DICE NADA BUENO DE TU PERSONA............que entres una y otra vez PARA ESCRIBIR COMO E L ULTIMOS.

Castilla es ancha amigo Sancho¿nos van a tocar a todos los raritos?.

Enfin acabo con la de ¿leoncitos a mi? ¿a mi leoncitos?.

Ya que das consejos te va uno:ES ABSURDO QUE SIGAS ENTRANDO EN MIS HILOS............los foros están para INTERCAMBIAR,que no te gusta SALESSSSSSSSSSSSSSSSS CAGANDO MELODIAS................y de paso te fijas a ver como mea la gallina.

De verdad que no es dificl OPTAR DESDE LA LIBERTAD CON RESPETO.S2

Desconectado serena

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 187
  • Karma: 3
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #28 en: 20 de Octubre de 2017, 12:25 »
¿porque no dejas de tocar los webitosssssssssssssss Serena?


Lo que dice Matchbol del servicio en el tenis o saque de centro en el futbol....................................QUE SON EN PRINIPIO COMIENZO DEL JUEGO...............no es opinión de Matcbol SON HECHOS EVIDENTESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

Ambos deportes PARA EXISTIR TIENEN QUE TENER UN COMIENZO..................................SUS CREADORES LE PONEN EL NOMBRE DE SERVICIO Y SAQUE DE CENTRO...................no es opinion de Matchbol

Que despues DE ESE SERVICIO O SAQUE DE CENTRO,los participantes VEAN OROS Y MOROS, DELICATESSE O MIEDOS son cosas secundarias.

El deporte HAY QUE EMPEZARLO PARA QUE EXISTA y esos lances LOS  CREAN las personas que LOS INVENTANNNNNNNNNNNNNNN.

Y la semantica del propio deporte CLARAMENTE NOS DICE que el equipo POSEEDOR DEL BALON,posee la iniciativa y el otro defiende.

Te estas pasando unos cuantos pueblos POR ESTE ACOSO CONTINUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.S2

Lo que dice Matchbol del servicio en el tenis o saque de centro en el futbol....................................QUE SON EN PRINIPIO COMIENZO DEL JUEGO...............no es opinión de Matcbol SON HECHOS EVIDENTESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

Perdone usted que le diga: ¡¡NO SON HECHOS EVIDENTES!!. ¿Donde pone en el Reglamento del Tenis, ITF Reglas del tenis, que no se pueda tomar iniciativa y ventaja decisiva al ejecutar un servicio?

Fuente: ITF Reglas del Tenis. Capítulos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24

A pesar de todo, sigue siendo mi humilde opinión, señor Bollettieri, usted debe saber algo mas que yo de esto.

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 574
  • Karma: 44
Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #29 en: 20 de Octubre de 2017, 14:05 »
que brut@ eres Serena............en futbol comienza el juego cuando se le da un puntapie al balon y recorre el diametro de su circunferencia...................en TENIS = 11. LA PELOTA EN JUEGO
A menos que se cante una falta o un let, la pelota está en juego desde el momento en
que el servidor realiza el saque, y permanece en juego hasta que se decida el punto.

Despues QUE SEA VENTAJA O DESVENTAJA,MALA O BUENA son acciones posteriores.

¿TE CREES CAPAZ DE SABER ...................CUANDO REALIZA EL SAQUE?

Otra cosita Serena...............................si juegas con el sexo diciendo que te la pela........y otras que no tienes el txitxi para ruidos,te va a crear una bisexualidad tipo molusco que igual te empanas totalmente.

Lo de llamar tontin,solo INDICA QUE HASTA EN LAS FORMAS ERES LO QUE ERES.s2

Foro del Tenis

Re:¿Quien para la BARBARIDAD ACTUAL?
« Respuesta #29 en: 20 de Octubre de 2017, 14:05 »