Ofertas Tenis - Deportes Carlos Miguel

Autor Tema:  Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)  (Leído 104889 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Feeder

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 37.791
  • Karma: 357
Ranking histórico de tenistas ATP (según el foro)
« en: 31 de Julio de 2008, 13:39 »
- Ranking histórico a 20 de Marzo de 2017:

55 puntos para Federer, que sigue 1º
35 puntos para Wawrinka, que sube 3 puestos hasta el 33, adelanta a Muster, Safin y Berdych
20 puntos para Sock, que lleva 65 puntos
20 puntos para Carreño-Busta, que lleva 30 puntos
2 puntos para Murray, que sigue 12º

1. Roger Federer (SUI) 7332
2. Novak Djokovic (SRB) 6021
3. Rafael Nadal (ESP) 5541
4. Ivan Lendl (USA) 5140
5. Jimmy Connors (USA) 5017
6. Pete Sampras (USA) 4528
7. Andre Agassi (USA) 4432
8. John McEnroe (USA) 4125
9. Boris Becker (ALE) 3247
10. Björn Borg (SUE) 3244
11. Stefan Edberg (SUE) 3235
12. Andy Murray (GBR) 3191
13. Mats Wilander (SUE) 2595
14. John Newcombe (AUS) 2248
15. Rod Laver (AUS) 2183
16. Arthur Ashe (USA) 2182
17. Ilie Nastase (RUM) 2067
18. Guillermo Vilas (ARG) 2030
19. Lleyton Hewitt (AUS) 1800
20. Jim Courier (USA) 1768
21. Ken Rosewall (AUS) 1714
22. Andy Roddick (USA) 1673
23. Stan Smith (USA) 1645
24. Michael Chang (USA) 1490
25. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1461
26. Vitas Gerulaitis (USA) 1390
27. David Ferrer (ESP) 1325
28. Manuel Orantes (ESP) 1315
29. Gustavo Kuerten (BRA) 1203
30. Tom Okker (HOL) 1175
31. Roscoe Tanner (USA) 1170
32. Goran Ivanisevic (SRB) 1165
33. Stanislas Wawrinka (SUI) 1150 +3
34. Thomas Muster (AUT) 1136 -1
35. Marat Safin (RUS) 1129 -1
36. Tomas Berdych (RCH) 1120 -1
37. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1053
38. Tony Roche (AUS) 1005
39. Yannick Noah (FRA) 990
40. Michael Stich (ALE) 980
41. Jan Kodes (RCH) 930
42. Carlos Moya (ESP) 922
43. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 905 +1
44. Patrick Rafter (AUS) 901 -1
45. Brian Gottfried (USA) 840
45. David Nalbandian (ARG) 840
45. Nikolay Davydenko (RUS) 840
48. Juan Martin Del Potro (ARG) 820
49. Harold Solomon (USA) 785
49. Raul Ramirez (MEX) 785
51. Sergi Bruguera (ESP) 765
52. Andrés Gómez (ECU) 760
53. Johan Kriek (USA) 755
54. Jonas Bjorkman (SUE) 750
55. Marcelo Rios (CHI) 731
56. Richard Krajicek (HOL) 725
57. Alex Corretja (ESP) 720
58. Anders Jarryd (SUE) 665
59. Tim Henman (GBR) 660
60. Todd Woodbridge (AUS) 650
61. Petr Korda (RCH) 635
62. Miroslav Mecir (SR.) (SVK) 615
63. Todd Martin (USA) 595
63. Tommy Haas (ALE) 595
65. Pat Cash (AUS) 590
66. Sebastien Grosjean (FRA) 575
66. Cedric Pioline (FRA) 575
68. Henri Leconte (FRA) 570
68. Tim Mayotte (USA) 570
68. Eddie Dibbs (USA) 570
71. Albert Costa (ESP) 560
72. Fernando González (CHI) 540
73. Mark Edmondson (AUS) 535
74. Kei Nishikori (JPN) 535
75. Bob Bryan (USA) 520
75. Mike Bryan (USA) 520
77. Robert Lutz (USA) 510
78. Guillermo Coria (ARG) 505
78. Guy Forget (FRA) 505
80. Thomas Enqvist (SUE) 500
81. Andrei Medvedev (UCR) 490
82. Milos Raonic (CAN) 480
83. Marin Cilic (CRO) 475
84. Wayne Ferreira (RSA) 470
85. Mark Woodforde (AUS) 465
86. Mark Philippoussis (AUS) 455
87. Cliff Richey (USA) 445
88. Richard Gasquet (FRA) 440
89. John Alexander (AUS) 435
89. Gael Monfils (FRA) 435
91. Joakim Nystrom (SUE) 430
92. Peter Fleming (USA) 420
93. Emilio Sánchez (ESP) 415
94. Adriano Panatta (ITA) 410
95. Tommy Robredo (ESP) 405
96. Aaron Krickstein (USA) 395
97. Jimmy Arias (USA) 385
97. Alex Metreveli (RUS) 385
99. Robin Soderling (SUE) 380
100. Ivan Ljubicic (CRO) 375
« Última modificación: 20 de Marzo de 2017, 00:28 por Feeder »
Óscar al "Micrófono de oro" 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015, al forero más informador, Óscar al "Forero revelación" 2008, la mejor de las nuevas incorporaciones de este año al foro y Óscar al "ForoCrónicas" 2009, al mejor cronista del año
---
- Ranking de mis favoritos:
1. Federer (3º)
2. Thiem (9º)
3. Almagro (46º)
4. Mannarino (68º)
5. Brown (87º)

Desconectado Feeder

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 37.791
  • Karma: 357
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #1 en: 31 de Julio de 2008, 13:43 »
- Otorgación de puntuaciones en este ranking:

- Grand Slams:

Ganador 120 puntos, Finalista 70, semis 45 y cuartos 25
Ganadores del dobles, 30 puntos cada uno.

+25 puntos al que tiene 2 GS diferentes
+45 al que tiene 3 GS diferentes
+100 al que tiene los 4 GS
+150 al que los ha conseguido en el mismo año.

- Masters Series:

50 puntos al ganador, 35 al finalista y 20 a los semifinalistas.
Y, como los Masters Series solo existen desde el 90, para los años de antes tuve en cuenta el dinero que daban los torneos y la participación para elegir 9 torneos mejores cada año para como si fueran Masters Series.

- Davis:

40 puntos a los jugadores del equipo ganador en la final.

- Olimpiadas:

50 puntos al oro, 35 plata y 20 bronce.

- Copa Masters:

70 puntos al ganador y 45 al finalista.

- Número 1:

1 punto por cada semana como número 1.

- Torneos ganados:

5 puntos por cada torneo ganado.
« Última modificación: 20 de Julio de 2009, 00:09 por Feeder »
Óscar al "Micrófono de oro" 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015, al forero más informador, Óscar al "Forero revelación" 2008, la mejor de las nuevas incorporaciones de este año al foro y Óscar al "ForoCrónicas" 2009, al mejor cronista del año
---
- Ranking de mis favoritos:
1. Federer (3º)
2. Thiem (9º)
3. Almagro (46º)
4. Mannarino (68º)
5. Brown (87º)

Desconectado ator

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 393
  • Karma: 2
  • yes, week end
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #2 en: 31 de Julio de 2008, 13:43 »
esta bien, pero yo contaria solo GS hasta cuartos y MS hasta semis porque si no ya es muchisimo trabajo
Un gran deportista no es el que lo gana todo; sino aquel al cual se le respeta esté donde esté.

Desconectado Feeder

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 37.791
  • Karma: 357
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #3 en: 31 de Julio de 2008, 13:44 »
Ok, si, que sino no me va a quedar tiempo para nada,  :risas::

- Grand Slam:

Winner 100
Finalista 70
Semifinalista 45
Cuartos 25

- Masters Series:

Winner 50
Finalista 35
Semifinalista 25

- Y en la Masters Cup, una cosa así:

10 puntos por cada partido de la Round Robin
20 puntos por las semifinales
25 puntos por la victoria en la final
Óscar al "Micrófono de oro" 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015, al forero más informador, Óscar al "Forero revelación" 2008, la mejor de las nuevas incorporaciones de este año al foro y Óscar al "ForoCrónicas" 2009, al mejor cronista del año
---
- Ranking de mis favoritos:
1. Federer (3º)
2. Thiem (9º)
3. Almagro (46º)
4. Mannarino (68º)
5. Brown (87º)

Desconectado GERULAITIS

  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 30.638
  • Karma: 215
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #4 en: 31 de Julio de 2008, 13:55 »
Ok, si, que sino no me va a quedar tiempo para nada,  :risas::

- Grand Slam:

Winner 100
Finalista 70
Semifinalista 45
Cuartos 25

- Masters Series:

Winner 50
Finalista 35
Semifinalista 25

- Y en la Masters Cup, una cosa así:

10 puntos por cada partido de la Round Robin
20 puntos por las semifinales
25 puntos por la victoria en la final


me parece bastante aproximado.

excepto en la copa master.

creo que en la copa master solo se deberian de contar los partidos de semis y la final.

pero creo que las cuentas de esos estan mal, porque 20 para semis, o 25 para campeon parece poco, y cuantos al subcampeon?

de echo, en la atp, la master cup, reparte mas puntos que los master series no?
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

afirmo que nadal puede batir todos los records

Desconectado Nox

  • Raqueta de Plata
  • ***
  • Mensajes: 3.815
  • Karma: 23
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #5 en: 31 de Julio de 2008, 14:03 »
Serían 70 para ganador, no 25.


Para lo que vosotros comentáis de la variedad, pues se pueden poner plus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100

Por ejemplo.

Sombrerero loco

  • Visitante
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #6 en: 31 de Julio de 2008, 14:28 »
y cada forero se encarga de unos cuantos tenistas o como?si lo tiene que hacer uno solo, se puede morir XD
yo tambien voto por sumar los puntos atp de cada año...y los records no considerarlos, porque tienen la importancia que cada uno les de.no creo que roddick haya sido mas importante en la historia por tener el record de velocidad en el servicio

Desconectado ferarca

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 11.300
  • Karma: 160
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #7 en: 31 de Julio de 2008, 14:30 »
los torneos MS y los super 9 deberían puntuar como tales desde el principio de la era Open y no sólo desde que lo son; también se debería dar esa puntuación a los WCT, que en algunos casos coinciden con los MS pero en otros no. Si no se hiciera así se primaría a los tenistas de los últimos 15 años frente a los anteriores.
Lo de primar el ganar GS en distintas superficies me parece bien, yo añadiría que el que haya conseguido los 4 en un mismo año debería tener otra puntuación añadida, digamos 50 puntos más.

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150


Y ya sé que es barrer para la casa de Rod Laver, pero es que se lo merece. Lo que hizo, dos veces, es tan difícil que nadie más lo ha repetido después.

Desconectado Feeder

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 37.791
  • Karma: 357
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #8 en: 31 de Julio de 2008, 14:35 »
Serían 70 para ganador, no 25.


Para lo que vosotros comentáis de la variedad, pues se pueden poner plus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100

Por ejemplo.
Vamos a ver, en la Masters Cup se dan los puntos según los partidos que ganes, por eso, si ganas los 25 de la final, es que tienes los 20 de la semifinal, que ya serían 45, más ganar partidos de la Round Robin, 10 cada uno. En el total se acercan a los 70.

Pero si quereis hacerlo solo semis y final, que creo que será mejor, podemos darle 70 al campeón, 45 al subcampeón y 20 a los semifinalistas, o como veais.
« Última modificación: 31 de Julio de 2008, 14:58 por Feeder »
Óscar al "Micrófono de oro" 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015, al forero más informador, Óscar al "Forero revelación" 2008, la mejor de las nuevas incorporaciones de este año al foro y Óscar al "ForoCrónicas" 2009, al mejor cronista del año
---
- Ranking de mis favoritos:
1. Federer (3º)
2. Thiem (9º)
3. Almagro (46º)
4. Mannarino (68º)
5. Brown (87º)

Desconectado Feeder

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 37.791
  • Karma: 357
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #9 en: 31 de Julio de 2008, 14:55 »
los torneos MS y los super 9 deberían puntuar como tales desde el principio de la era Open y no sólo desde que lo son; también se debería dar esa puntuación a los WCT, que en algunos casos coinciden con los MS pero en otros no. Si no se hiciera así se primaría a los tenistas de los últimos 15 años frente a los anteriores.
Lo de primar el ganar GS en distintas superficies me parece bien, yo añadiría que el que haya conseguido los 4 en un mismo año debería tener otra puntuación añadida, digamos 50 puntos más.

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150


Y ya sé que es barrer para la casa de Rod Laver, pero es que se lo merece. Lo que hizo, dos veces, es tan difícil que nadie más lo ha repetido después.
Teniendo en cuenta que son 100 el GS, esas puntuaciones me parecen bastante aproximadas.
Yo si algún experto pusiera cuales eran los torneos de antes de los 90 eran considerados los MS de ahora, se lo agradecería mucho.
Óscar al "Micrófono de oro" 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015, al forero más informador, Óscar al "Forero revelación" 2008, la mejor de las nuevas incorporaciones de este año al foro y Óscar al "ForoCrónicas" 2009, al mejor cronista del año
---
- Ranking de mis favoritos:
1. Federer (3º)
2. Thiem (9º)
3. Almagro (46º)
4. Mannarino (68º)
5. Brown (87º)

Desconectado ator

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 393
  • Karma: 2
  • yes, week end
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #10 en: 31 de Julio de 2008, 14:55 »
nos vamos acercando a los baremos :campeon:
ya solo queda limar unos ultimos detalles y yo creo que podemos empezar a hacer esto :clapping:
Un gran deportista no es el que lo gana todo; sino aquel al cual se le respeta esté donde esté.

Desconectado GERULAITIS

  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 30.638
  • Karma: 215
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #11 en: 31 de Julio de 2008, 15:37 »

Yo si algún experto pusiera cuales eran los torneos de antes de los 90 eran considerados los MS de ahora, se lo agradecería mucho.


eso los que te lo pueden decir mejor que nadie son saquevolea, marlaver, y sobre todo gandalf.

yo lo tengo que mirar, y este veranito voy muy liado, apenas tengo tiempo libre.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

afirmo que nadal puede batir todos los records

Sombrerero loco

  • Visitante
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #12 en: 31 de Julio de 2008, 15:46 »
no es por restarle meritos a Rod Laver, todo lo contrario, pero cuando lo hizo el, habia mucho menos nivel de media que ahora....hacer ahora un grand slam completo tiene mas dificultad que hacer dos en esa epoca, en mi opinion.

Desconectado GERULAITIS

  • Raqueta de Platino
  • *****
  • Mensajes: 30.638
  • Karma: 215
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #13 en: 31 de Julio de 2008, 16:13 »
no estoy demasiado de acuerdo.

el nivel medio de los años 60, logicamente no era tan alto como ahora.

pero si habia 6 o 7 candidatos a ganar los grand slam (tampoco creas que ahora, para ganar esos torneos tienes a muchos mas candidatos, yo diria que casi a menos)

roy emerson, manuel santana, tony roche, ken rosewall, john newcombe, andres gimeno, nicola pilic, arthur ashe, o lew hoad.

todos ellos son de la epoca de laver.

todos ellos son ganadores de grand slam (menos pilic, que es finalista)

todos ellos han ganado a laver en alguna ocasion

mucha tela........

en aquella epoca, ganar los 4 torneos, era enormemente complicado. yo diria, que como minimo igual que ahora.

ademas el hizo un grand slam en 1962 (sin jugar con los profesionales, campo al que pasaria inmediatamente despues)

pero despues, en 1969 hizo otro grand slam, y hay si que estaban todos los mejores (profesionales y amateur)

por lo tanto si que es un logro, quizas de los mayores (sino el mayor) de la historia del tenis.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

afirmo que nadal puede batir todos los records

Desconectado raqueton

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 17.036
  • Karma: 191
Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #14 en: 31 de Julio de 2008, 16:31 »
Yo en la MC sólo puntuaría a los finalistas o, en todo caso, según número de partidos ganados. El lamentable sistema de RR no sólo permite acceder a las semis habiendo perdido un partido, sino que puede darse el caso de que alguno de los semifinalistas lo sea tras haber ganado sólo un encuentro de la fase de grupos.

Foro del Tenis

Re: Los Mejores Tenistas de la Historia (segun el foro)...
« Respuesta #14 en: 31 de Julio de 2008, 16:31 »