¿Rajoy, más mentiroso que Zapatero?

[AngelRF]

Hasta la fecha, casi ni una sola de las promesas electorales efectuadas por el presidente Rajoy, ha sido satisfecha. Todo lo contrario. Donde dijo José Luis, dice Mariano. El escudo protector de la herencia recibida comienza a resquebrajarse, y cada vez protege menos de los embistes socialistas, ufanos porque su herencia acabará en breve con el PP. La situación de la economía española a un paso de la intervención a pesar de los desmentidos oficiales, no permite otra cosa. Eso dicen los sabios economistas del PP. Los recortes afectan en su totalidad al ciudadano, acostumbrado desde siglos a recibir en sus espaldas los fardos del poder. Nos suben los impuestos, la luz, el transporte, nos bajan las prestaciones sanitarias, y un angustioso ronzal prieto y firme, nos conduce de la mano del Gobierno a que cada vez tengamos menos para consumir, y por tanto, menos para crear riqueza.

Que los ajustes son necesarios sólo lo discute Zapatero, cuya cuenta de nubes va relativamente mal, pues la cabeza disipada y la alianza de civilizaciones son malas consejeras para reunir más de tres nubes seguidas. Nadie pone en duda la inmisericorde presión de Merkel y la UE contra España, para que ajuste el déficit, años después de haber dilapidado tanto dinero en obras inútiles y partidos y sindicatos, y empresarios y culturetas amigas y asociaciones variopintas. Mi madre, que es muy lista, dice que España no tiene solución, y lo repite varias veces, erigiéndose en portavoz autorizada de millones de españoles que piensan efectivamente, en que la solución a España no se encuentra ni aquí ni en sus políticos.

Se me ocurren otros lugares donde aplicar la tijera terrible del gobierno del PP, ya apuntadas, antes que tocar servicios y derechos y prestaciones básicas. Ocurre que todo viene a la vez como un torrente cuya fuerza aplastará los brotes verdes de la bienpagá Salgado y cualquier atisbo de recuperación en ciernes. Los diputados son demasiados, en el Congreso y en las comunidades autónomas. Sus prebendas en exceso generosas. Sobran diputaciones, sobran ayuntamientos sobran quizá Comunidades Autónomas, y por encima de todo sobra el exceso de megalomanía de los nacionalistas acostumbrados a las cesiones de los distintos gobiernos centrales de los distintos partidos.

Por si esto no bastara, tras haber llamado durante años traidor a Zapatero por su negociación con ETA, el PP se embarca en una confusa reinserción no explicada convenientemente y que les sitúa en la misma línea de traición, puesto que las medidas propuestas son de idéntica factura que las planteadas por el anterior presidente. Si entonces se dijo que Zapatero había pactado con ETA, ¿se puede ahora decir lo mismo? ¿Podemos decir como dijimos ZETAP, RAJOYETA? ¿Podemos criticar en los mismo términos que ellos hicieron y que nosotros hicimos la política que consiste en conceder a ETA todo lo que pida antes de que cumpla lo que el Estado de Derecho pide que hagan?

Son días confusos. Nadie imaginaba que el PP se situaría en la misma mentira que el PSOE. Nadie pensaba que a Rajoy, se le podría llamar como a Zapatero, mentiroso compulsivo. Hasta la fecha, para desgracia de votantes del centro derecha Rajoy es sinónimo de Zapatero.


http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=121231&cod_aut=

[berdinda]

Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando.  :lipsrsealed:

[brazolatigo]

Errr... pero alguien cree en la sinceridad de los políticos?
Lo primero que tiene que hacer un político, para llegar a gobernar, es ganar las elecciones, y a la gente o le dices lo que quiere oir y te lias a dar besos a vejestorios y mocosos en los mítines o no te votan.
A los políticos hay que juzgarles por como dejan el país a su marcha, si peor o mejor que como se lo encontraron. No por si cumplieron o dejaron de cumplir "las promesas electorales".
Y ello sin entrar en que la evolución de la realidad (o Bruselas) te puede obligar a adoptar medidas distintas de las que anunciabas.
ZP era un lerdo, Rajoy te puede defraudar (a mi me parece un blando con las CCAA), pero lo de tildar a un político de "más o menos" mentiroso es una parida.

[brazolatigo]

Bueno, de entrada el dato de desempleo que ha salido hoy ha sido bastante bueno.
Se esperaba en junio una caída de 51.600 parados y ha caído en 98.900

[davidanger]

Son todos de la misma calaña 

[teddybox2000]

Bueno, de entrada el dato de desempleo que ha salido hoy ha sido bastante bueno.
Se esperaba en junio una caída de 51.600 parados y ha caído en 98.900

Trabajo basura. Los típicos empleos temporales del verano.

Lo del paro no es comparable, que el paro iba a subir menos con el PP (o con quien saliese en este periodo electoral) es lógico y normal. Llegado a un límite donde las empresas gestionadas sin talento ya habían caído y las que no, ya habían hecho su "limpieza", el paro aumentaría ya poco a poco.

Lo lamentable es que con el PP ha seguido creciendo. Ni una sola de sus medidas has ido encaminadas a reducir el paro o aumentar el consumo. Todo lo contrario: recortes y más recortes, obcecado con la deuda. Muy bien, vamos a terminar con la deuda pero con un país desolado. Cuando Alemania esté contenta por haber reducido nuestra deuda, a ver quien levanta este país. Aquí lo que se necesita es crear empleo y hacer que la gente consuma, que se mueva el dinero. Si sigues empobreciendo a la población, cada vez será más dificil volver a arrancar.

Si yo tengo un bar y no tengo clientela suficiente para cubrir gastos, lo que no puedo hacer es quitar el "pincho" para abaratar costes, porque entonces tendré menos clientela y entraré en una espiral que me llevará a una precariedad en el servicio y a no tener ni un solo cliente, es decir, la ruina.

[brazolatigo]

Lo del paro no es comparable, que el paro iba a subir menos con el PP (o con quien saliese en este periodo electoral) es lógico y normal. Llegado a un límite donde las empresas gestionadas sin talento ya habían caído y las que no, ya habían hecho su "limpieza", el paro aumentaría ya poco a poco.

:grin:

Así que las empresas que han caído eran empresas "gestionadas sin talento".



Yo conozco alguna de esas "empresas gestionadas sin talento" que llevaba décadas compitiendo en el mercado, siendo rentables, con cientos de empleados en nómina y que ahora se han ido al traste y te aseguro que estaban gestionadas por gente con muchísimo talento.

Eso de "empresas gestionadas sin talento" como slogan para calentar a los del piquete informativo de turno puede funcionar,  pero no deja de ser una gilipollez como la copa de un pino.

Igual una de las muchas causas que las ha avocado al cierre ha sido precisamente una regulación laboral muy rígida que no les ha permitido ajustar las plantillas a sus necesidades productivas.

[brazolatigo]

Todos sabemos que es en los meses de Junio y Julio cuando habitualmente se crean más puestos de trabajo, pero no deja de ser un buen dato. El desempleo ha caído en 98,900 personas cuando los analistas esperaban una caída de 51,600. Es el mejor mes de Junio de los últimos 16 años y, mejor aún, es el tercer mes consecutivo de caídas en las cifras de paro.

[teddybox2000]

Yo no he dicho que la falta de talento sea la única causa de quiebra.

Tu conoces a muchas empresas que se han ido a pique gestionadas con talento y yo conozco muchas que han cerrado debido a su ineptitud empresarial.

Es evidente que en épocas de vacas gordas proliferan negocios de todo tipo que dan dinero aunque se gestionen mal. Esas empresas han sido las primeras en caer en la época de Zapatero. Ejemplos a patadas y sin salir de mi ciudad (que es pequeñita).

Mi mujer tiene una clínica de fisioterapia y le va mejor que hace 5 años. Era un sector subexplotado y han abierto 5 clínicas en los últimos 3 años, pero curiosamente 4 de las que ya había...han cerrado. Con la hostelería pasa lo mismo, cierres y traspasos están alorden del día, y sin embargo hay restaurantes y bares que siguen llenos hasta la bandera.