Encuesta

¿Quién ganará el Masters 1000 de París 2020?

Nadal
8 (61.5%)
Tsitsipas
0 (0%)
Medvedev
0 (0%)
Zverev
1 (7.7%)
Rublev
4 (30.8%)
Schwartzman
0 (0%)
Berrettini
0 (0%)
Goffin
0 (0%)

Total de votos: 13

Votación cerrada: 05 de Noviembre de 2020, 19:47

Autor Tema:  [ATP] MASTERS 1000 DE PARÍS 2020 (2-8 Noviembre) Ganador: D. MEDVEDEV  (Leído 8335 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado petazzeta

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 1.129
  • Karma: 6
Re:[ATP] MASTERS 1000 DE PARÍS 2020 (2-8 Noviembre) Ganador: D. MEDVEDEV
« Respuesta #225 en: 12 de Noviembre de 2020, 12:07 »
A mí lo que me sorprende de Nadal es que, siendo en sus primeros años un jugador más de fondo curiosamente destaca antes en hierba que en hard outdoor, llegando antes a finales de Wimbledon y a ganar antes Wimbledon, siendo una pista más rápida que Australia o Us Open. Ganó 1 WB antes de ganar su único AO, y hasta 2 antes de ganar en USA.

Y no obstante, habiendo cambiado su juego a otro "no tan de fondo" sigue estando ahí a veces, como en semis de WB del año pasado, y el anterior a ese estaba ahí, ahí con Djokovic, pero ahora mismo es junto a Australia su superficie más pobre, y cosecha mejores resultados en UsOpen, siendo este más hacia el cierre del año, cuando se supone que ya está más cansado.

No sé exactamente a qué se debe.

Yo creo que la diferencia entre Australia y US open es mera suerte, ha jugado el mismo número de finales, 5,  lo que pasa es que en Australia dos las perdió jugando bien contra un Nole y un Roger que estuvieron mejor, otra se lesionó contra Wawrinka y otra le arrolló Nole.

« Última modificación: 12 de Noviembre de 2020, 12:13 por petazzeta »

Desconectado El Vigia

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 365
  • Karma: 3
Re:[ATP] MASTERS 1000 DE PARÍS 2020 (2-8 Noviembre) Ganador: D. MEDVEDEV
« Respuesta #226 en: 18 de Noviembre de 2020, 22:31 »
Lo preguntaré como en una clase de prescolar  :muertorisa:

-Los cracks en HARD-OUTDOOR son cracks en HARD-INDOOR
-Los regularcillos en HARD-OUTDOOR son regularcillos en HARD-INDOOR
-Los paquetes en HARD-OUTDOOR son paquetes en HARD-INDOOR
-Nadal es buenísimo en HARD-OUTDOOR y regularcillo en HARD-INDOOR 

Por qué?  Iluminadme  :pregunta:

Normalmente los buenos en hard-outdoor lo son porque es su juego natural y la adaptación al indoor es necesaria pero poco traumática. No olvidemos que Raphael ha tenido que adaptar su juego para ser tan buena en dura abierta pero para hacerlo bajo techo tendría que dar un segundo paso en la modificación de su estilo. Al tener un patrón tan definido, le repercuten más que a otros las circunstancias en velocidad y bote de una pista dura. La prueba la tienes en que ha triunfado en Indian Wells pero Miami siempre se la he resistido.

Pero si la cpi de Miami es similar a la de indian wells excepto en los ultimos años no?
Nadal no ha ganado miami por casualidad, porque en 2005 y en 2011 estuvo cerquisima
Que me digas Shangay bueno,pero Miami?