[ATP] MASTERS 1000 DE ROMA 2020 (14-21 Septiembre) Ganador: N. DJOKOVIC

Iniciado por Feeder, 18 de Agosto de 2020, 10:59

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Roma 2020?

Djokovic
1 (11.1%)
Nadal
7 (77.8%)
Tsitsipas
0 (0%)
Berrettini
0 (0%)
Monfils
0 (0%)
Goffin
0 (0%)
Fognini
1 (11.1%)
Schwartzman
0 (0%)

Total de votos: 9

Votación cerrada: 18 de Septiembre de 2020, 19:10

Pablo1989

Qué bonito juega Shapo  :alab: El partido está chulo, pero lo de los horarios en algunos torneos de tenis es...el serbio descansando desde hace cinco horas y estos matándose a palos aún ahora. El año pasado fue al revés y el perjudicado fue Nole, hay que decir.
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

Pablo1989

Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

fandealmagro


Pablo1989

Enorme Peque!!! (mi oxímoron más repetido), primera final de Masters 1000 para el argentino, más que merecida.

De los mejores partidos del año sin duda, ambos se merecían enfrentarse mañana a Djokovic. Lástima que a Diego no le va a dar la gasolina contra Nole después de dos durísimas batallas y encima terminando a las 11 de la noche. Lo de los horarios en el tenis hay que mejorarlo sí o sí (el año pasado el perjudicado fue el serbio, lo sé).
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

fandealmagro

Si consigue recuperarse ojo que aquí le ganó un set y en RG dos.

Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

CHENKO

Que sería que Chuarman le gane a Djokovic, iría con toda la confianza a RG

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Que la suerte los acompañe

henri leconte

Sólo he podido ver el final del partido, pero los últimos juegos del tercer set han sido de locos...

No así el tie, ambos muy nerviosos, y ha perdido Shapo que era el que peor estaba de los dos. Errores no forzados y no ha hecho tres o cuatro dobles faltas por los pelos.

El peque va a estar mañana para el arrastre, a ver si le da para seguir jugando a buen nivel y vemos una buena final.

henri leconte

Y lo de Garbiñe hoy ha sido de traca... Se llevaba ya el rosco en el tercero, estaba totalmente muerta, aparte de tocada del tobillo, también de la espalda y del muslo, que le han tenido que vendar. Pues ha empezado a luchar cada pelota y a llevarse puntos increíbles hasta casi culminar una remontada épica. No es que a Simona le haya temblado el pulso para cerrar, es que Muguruza ha estado soberbia. Pero claro, es Muguruza. Saca para empatar, doble falta, punto de Simona, error tonto, nueva doble falta y para casita. Podría haber perdido de mil formas pero sólo ella es capaz de pasar de lo épico a lo lamentable...  :embarassed:

fandealmagro

Estaba clarísimo que perdía ese juego xD Veo muy incierta la final femenina

GERULAITIS

Cita de: Pablo1989 en 20 de Septiembre de 2020, 22:10
Os estáis perdiendo uno de los partidos del año.

y porque das por echo, que nos lo estabamos perdiendo  :pregunta:

lo de schwartzman, es bastante increible, como sin jugar practicamente nada, se ha metido en la final de roma

a shapovalov debia de haberle ganado mas facil, porque aunque es cierto, que el canadiense es de lo mas estetico y vistoso que se puede ver actualmente, en tierra es bastante flojo el nivel que ofrece

es curioso, que de todos los partidos que ha jugado diego desde su vuelta, el partido que ha ganado con mayor facilidad haya sido precisamente contra nadal

vamos, es absolutamente increible, luego hablare de ese partido

empezo la temporada oficial (post-covid) ganando a ruud en cincinatti por 7-6/6-3, para seguidamente perder por identico resultado contra opelka

en el usopen le fue peor aun, perdiendo ante norrie en un partido que jamas debio de perder, pero el caso es que perdio

en kitzbuhel, gano de autentio milagro a ofner 6-2/2-6/7-5, levantando incluso pelotas de partido, para luego perder 7-6/6-3 ante djere

y aqui en roma, gano 6-4/7-6 a millman en 1ª, 4-6/6-2/6-4 a hurkacz en octavos, 6-4/5-7/7-6 a shapovalov en semis

en cambio a nadal le metio 6-2/7-5, el partido mas facil que ha ganado desde que volvio la competicion

como se explica esto?

como es posible que perdiera con norrie en autralia, con djere en austria, que todos los partidos que ha ganado haya tenido que irse a 3 sets, o si han sido en dos, al menos uno de los sets ha ido al tie break, y en cambio le ganara a nadal en dos sets?

como es posible que diego viniera haciendo resultados mediocres, perdiendo con tios a los que deberia de ganar, y ganando a gente mala pasandolas canutas, que en cambio nadal en los dos partidos previos, arrasara tanto a carreño como a lajovic, y que luego se diera el resultado que se dio

los motivos los se, los sabemos todos. la razon de esos motivos, es lo que nos llena de dudas.....

el motivo? que nadal jugo el peor partido en tierra batida que yo le recuerdo (y llevo vuendolo como 16-17 años), y de ahi su derrota

no hay que buscar ninguna otra excusa. no es la falta de preparacion (eso se podria haber notado en el primer partido, no en el tercero), ni que llevaba parado x meses (no os acordais en 2013, cuando despues de 7 meses parado, y los demas jugando, arraso el circuito en su vuelta?) ni a la presion de ser favorito (habra pasado nadal 1000 veces momentos de presion superiores a este, y siempre dio el callo) ni a la edad (si hubiera sido una temporada normal, cargada de triunfos y partidos, aun, pero en esta temporada, eso no sirve), ni al cansancio (se paseo en las dos primeras rondas)

lo que no logro entender es que porque jugo el peor partido de su vida en tierra batida.....

es que yo nunca le habia visto tirando las bolas tan cortas, fallando tiros ganados de antemano, y con un reves tan inseguro como el del sabado

jamas

cuantas dejadas hizo? si es que en un solo juego, le conte 4 intentos de dejada a nadal....

cuando un jugador hace dejadas como tactica, es mala señal, porque la dejada es un bueno golpe, que sirve para cortar el ritmo, para sorprender, pero nunca como tactica

y ademas es que le salian de autentica pena, osea, eran unas dejadas que llega mi abuela.....

que desastre....

y las subidas a la red? subio un monton tambien, desde cuando nadal ha necesitado irse a la red a acabar los puntos en tierra?

y encima, igual que las dejadas, no ganaba ni una volea

de echo, gano dos o tres, que fueron golpazos, poque diego las jugo fenomenal (hubo una volea que saco del suelo, haciendo una dejada estratosferica)

pero la mayoria de las voleas, las hacia de autentica pena, incluso las que le venian a huevo

y los passings? cuando diego subia, no lo pasaba ni una vez, cuando con todos los respetos para diego, habra cosa mas sencilla en atp, que pasar a un tio con la envergadura del argentino?

buena prueba de esto, es el ultimo punto, donde con nadal tirando una bola relativamente sencilla, y diego en la red, le puso la bola para que diego le ganara el punto sin la menor dificultad, y con ello el partido

sorprendente desde cualquier punto de vista, era algo de no creer.....

espero que se quede la cosa en un mal partido, porque roland garros ya empezo (las previas)

otros años ha perdido partidos, pero han sido ante tios que jugaron un huevo (fognini el año pasado en montecarlo, por ejemplo), o ante favoritos al titulo en paris tambien (djokovic o thiem)

pero esta derrota, aun no he conseguido comprenderla

en cuanto al cuadro femenino, al final pliskova se retiro lesionada, cuando venia jugando muy bien, y adaptandose a la tierra a las mil maravillas

halel ha tenido mucha suerte (aunque igualmente, era la candidata numero 1 al titulo) porque tanto en cuartos como en la final, se le han retirado las rivales

y muguruza jugo mucho mejor que los torneos previos, aunque palmo en semis, pero quedemosnos con que jugando asi, es candidata a roland garros, seguro

diego un novak hoy?

cualquier cosa que no sea una victoria en dos sets de djokovic, me sorprenderia mucho, porque repito, diego no esta en la final por su gran hacer, y por su actual nivelazo en tierra

esta en la final, porque en 3 de los 4 partidos ha jugado con tios que son bastante malos en tierra batida (hurkacz, millman, y shapovalov), y en el cuarto, se midio ante el peor nadal de la historia en tierra batida

no es que djokovic este para tirar cohetes (que no lo esta, ni de lejos, aunque siga imbatido en 2020), pero aun asi, la diferencia actual entre estos dos en tierra, deberia de ser suficiente para una comoda victoria del serbio
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

GERULAITIS

le pasan a todos

de vez en cuando, todos tienen un mal dia

precisamente al que menos veces le pasan, es a nadal

que dias malos, ha tenido, pero tan tan malos como contra diego? vamos, yo nunca lo habia visto tan mal, pero nunca, ni en tierra, ni en dura, ni en ninguna parte
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Raistlin

Hablando en serio, creo que ha comenzado la decadencia de Nadal, es probable que no pase la primera semana de RG
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"