Cita de: DoBerMaN en 06 de Octubre de 2020, 12:00

Pero es seguro el S8 normal no?

A ver si es que han creado una variante

Sí, es el Strategem 8 normal. Lo compré al compañero Henri.
http://cordajesdetenisymas.es/56-pro-s-pro-strategem-8.html#/53-color-negro/34-galga-130/98-longitud-200_m

Lo acabo de probar en 1.25 a 23kg en mi pure aero , la verdad que me ha sorprendido muchísimo, no lo noto tan tan rugido y la bola sale bastante pero claro... más por la raqueta que es bastante rígida. Creo que incluso si lo baja de 23kg iría de fábula

Cita de: guille17sg en 06 de Octubre de 2020, 12:07

Cita de: DoBerMaN en 06 de Octubre de 2020, 12:00

Pero es seguro el S8 normal no?

A ver si es que han creado una variante

Sí, es el Strategem 8 normal. Lo compré al compañero Henri.
http://cordajesdetenisymas.es/56-pro-s-pro-strategem-8.html#/53-color-negro/34-galga-130/98-longitud-200_m

Joer pues habrá que investigar a ver, como lo hayan cambiado vaya faena....

Cita de: Manu1974 en 07 de Octubre de 2020, 16:27

Cita de: guille17sg en 06 de Octubre de 2020, 12:07

Cita de: DoBerMaN en 06 de Octubre de 2020, 12:00

Pero es seguro el S8 normal no?

A ver si es que han creado una variante

Sí, es el Strategem 8 normal. Lo compré al compañero Henri.
http://cordajesdetenisymas.es/56-pro-s-pro-strategem-8.html#/53-color-negro/34-galga-130/98-longitud-200_m

Joer pues habrá que investigar a ver, como lo hayan cambiado vaya faena....

Les he mandado un email, a ver que dicen

Yo en las dos ultimas bobinas ya tuve la sensación de que era menos texturado, lo comente en la tienda que compro habitualmente y no les constaba que lo hubieran cambiado.. En juego yo no he notado cambios la verdad, pero como he comentado mi juego no es muy liftado, quizás alguien que lifte mas note diferencias... Tampoco me ha comentado nada a quien se lo monto... A ver que te comentan.. Un saludo

Pude probarlo ayer al fin, y la verdad es que en cuanto a comodidad, potencia, tacto y demás es idéntico a la versión anterior, pero muerde menos la pelota. Incluso nuevo, que es cuando más se nota el snap back del cordaje, la muerde menos que la versión anterior. No es algo tremendo, pero para quienes nos gusta liftar mucho la pelota se nota, aunque como digo, el cordaje en el resto de aspectos es igual.
También (esto es una apreciación personal) parece más pegajoso, como si llevase una capa de silicona por encima, y si ya de por sí es al igual que el rpm bast una cuerda que tiene un brillo muy característico, el nuevo incluso más.
Creo que es gracias a eso por lo que no ha perdido tanto en cuanto a efectos, aunque la versión anterior es la que a mí más me gusta.
Ojo, no se ha convertido en un mal cordaje ni nada por el estilo. Sigue siendo mi favorito de la marca, pero no entiendo la razón de haber hecho un cambio así a un cordaje que para muchos entre los que me incluyo era un 10/10, más si tenemos en cuenta que muchos lo usamos por el potencial de efectos que puede dar su perfil octogonal.

No sé si sería porque yo ayer estaba muy poco fino, pero la verdad es que noté que el cordaje no mordía la pelota. Me fui del entrenamiento bastante decepcionado con el nuevo S8, aunque también es cierto que no tuve mi mejor día por haber acumulado muchas horas esta semana en pista. Lunes actualizo, pero la verdad es que indudablemente tiene un menor acceso a los efectos que la versión anterior. Una decepción. Si llego a saber esto, me hago con 20 bobinas del anterior.

Igual el cambio tiene que ver con los controles de calidad!!! Si es el mismo pero no lo sentís igual...

Hola compañero, no creo que tenga que ver con los controles de calidad. Han cambiado estéticamente la bobina y pegatina, y al parecer también le han metido un cambio al cordaje haciendo las aristas más redondeadas, (tanto que ni se aprecian a simple vista como en el caso de la versión anterior). He estado hablando con varios amigos que juegan con él y con algún forero que lo usa y me han comentado que también se han percatado de ese cambio en las bobinas de producción más reciente. Es una pena, porque con la configuración anterior me encantaba, y coincido con todos con los que he hablado sobre este cambio cuando digo que no ha sido algo positivo.

Cita de: guille17sg en 09 de Octubre de 2020, 09:36
Hola compañero, no creo que tenga que ver con los controles de calidad. Han cambiado estéticamente la bobina y pegatina, y al parecer también le han metido un cambio al cordaje haciendo las aristas más redondeadas, (tanto que ni se aprecian a simple vista como en el caso de la versión anterior). He estado hablando con varios amigos que juegan con él y con algún forero que lo usa y me han comentado que también se han percatado de ese cambio en las bobinas de producción más reciente. Es una pena, porque con la configuración anterior me encantaba, y coincido con todos con los que he hablado sobre este cambio cuando digo que no ha sido algo positivo.

Había ciertas notas de humor en mi comentario...

Si han cambiado el modelo, bien, update y mejor o peor, pero si no han cambiado oficialmente, el proceso de producción es poco constante. ¿Me explico?.

Ahí también PUEDE (¿has visto como he adaptado mi lenguaje, Jorge?) estar la diferencia de precio.

Y así que se me ha ocurrido, ¿creéis que si una marca contrata una producción bestial y luego almacena cantidades ingentes de bobinas ahorra costes?. Igual ha tocado ahora la siguiente tanda y de aquí a unos años éste del que habláis os resulta peor que el anterior...
No tiene fábrica propia, menor coste, no testa que la producción sea constante (de ahí el cambio en este cordaje)...

No odio ni amo Pros Pro, busco posibles explicaciones. A mi no me sirven las sensaciones de uno u otro, a mi. Ayer encordé el clon del Poly Tour Pro y el de Yonex y quien diga que son iguales, pues nada.

Parece habitual en marcas low cost estos cambios drásticos sin avisar... si en Pros Pro este caso está trayendo cola con los XFactor, por ejemplo, es un poema.
¿Y por qué se producen estos cambios si algo funciona tan bien como dicen algunos? ¿por qué cambiar algo que funciona?
El Original o el ALU son los mismos desde su inicio... sacan actualizaciones y modificaciones pero mantienen la primera versión si funciona.

Hubiese sido un puntazo, si supiesen lo que hacen, haber sacado éste como el Strategem8 Soft y haber mantenido el otro, pero claro a saber de dónde y cómo sale ésto... y como dice Alberto, como no haya sido un error puntual de etiquetado y hayan hecho 100.000 rollos tenemos Strategem8 SOFT para años... y si es así, evidentemente el control de calidad es nulo.

Otra razón del cambio puede ser que, aunque aquí haya muchos defensores de este cordaje, en general en todo el mundo no tenga tan buenas críticas, se haya vendido muy poco y lo hayan cambiado. Es una suposición ya que no sé las ventas de este cordaje a nivel global.
Aunque en este caso, analizando la evolución de la marca, creo que lo hubiesen discontinuado y este lo hubiesen sacado con otro nombre.

Como he dicho, lunes comentaré qué tal lo noto. Ayer llevaba demasiadas horas acumuladas en pista y la fatiga era tremenda. Descansaré hasta el lunes y contrastaré mi opinión actual con la de ese día sin la influencia de ese cúmulo de exceso de entrenamiento y falta de sueño que me pudo hacer estar poco acertado.

Seguro estoy que lo vas a notar mejor, ya verás, la sobrecarga física se nota siempre a peor en todas las sensaciones en pista.

Lo interesante va a ser cómo lo notas respecto a la versión anterior, ya que son diferentes.

Para meter más leña al fuego un jugador que en su día fue 200 atp que jugaba con Luxilon BBO me comentó que había bajado mucho la calidad  que no tenía nada que ver con el de hace 10 años.