Rinde bien, desde luego, pero en hierba también y sus resultados no fueron los mismos. En mi opinión su exitoso final de año se debe más al mal estado de forma de sus rivales que al suyo propio, que evidentemente fue muy bueno.

Cita de: GANDALF en 31 de Diciembre de 2011, 16:40
Lo de Federer ha sido para no pagarle, ha jugado andando, y como ha visto que era demasiado bochornoso, ha jugado un poquitin en el ultimo set.

Menudo pasotismo lo de Roger hoy... vale que en estos torneos amistosos no jueguen muy a tope para no lesionarse, pero lo de Federer hoy ha sido escandaloso, no ha corrido una sola bola y se ha dedicado a pasar el rato sin más (por lo menos en el primer set, el segundo por supuesto no me he quedado a verlo)... Yo estoy de público en AbuDabi y bajo a la pista a pegarle dos guantazos por sinvergüenza... menuda farsa de jugador, con lo bien que juega cuando le da la gana...

Pues sí, realmente lamentable la actitud del suizo en este torneo. Una leyenda como él no puede dejar esa imágen y tampoco puede dejar en la estacada a todos esos espectadores que han pagado por ver a su ídolo y se han encontrado con una farsa para cerrar el año. Patético.

Cita de: Marea en 31 de Diciembre de 2011, 20:46
El final de año de Roger ha sido engañoso, como bien dices únicamente ha competido con Tsonga y no es con el francés con quien va a jugarse los cuartos en el 2012. Djokovic y Nadal llegaros reventados y Murray renqueante, es con estos tres y con Del Potro ante quienes tiene que demostrar que aún está para ganar cosas importantes.

con djokovic ha competido y ha sido el unico que lo llevo a 5 sets y pudo derrotar a nole es un gs este año.

con murray no es algo super , a murray en los slams siempre se lo ha cepillado como tmb siempre lo hace nadal , el escoces en los slams deja mucho que desear.

y con nadal pasa lo de siempre desde 2005.

a del potro quitando esa final del us open en la cual federer sinceramente la pierde casi solo , nunca le fue mal , siempre le ha derrotado tanto en gs como en masters1000.

federer en indoor es bastante superior al resto , el unico que le puede competir es djokovic y quizas delpo.

si vamos al criterio del bajo nivel de los rivales , tmb se puede aplicar eso al año 2010 de rafa o no??

Cita de: raqueton en 31 de Diciembre de 2011, 17:23
Hay que alejarse de las precipitaciones que llevan a dar a Djokovic a dominar de nuevo la temporada. Su favoritismo hay que buscarlo en la temporada pasada, más que en
estos "partidillos" (Mourinho dixit) que no significan nada. Si los únicos que se lo han tomado en serio han sido Nole y Arseni.  :grin: A ver si va a resultar que Abu Dhabi es el quinto GS... 

jajaja, tal cual  :clap:

Cita de: juan88 en 31 de Diciembre de 2011, 23:09

Cita de: Marea en 31 de Diciembre de 2011, 20:46
El final de año de Roger ha sido engañoso, como bien dices únicamente ha competido con Tsonga y no es con el francés con quien va a jugarse los cuartos en el 2012. Djokovic y Nadal llegaros reventados y Murray renqueante, es con estos tres y con Del Potro ante quienes tiene que demostrar que aún está para ganar cosas importantes.

con djokovic ha competido y ha sido el unico que lo llevo a 5 sets y pudo derrotar a nole es un gs este año.

con murray no es algo super , a murray en los slams siempre se lo ha cepillado como tmb siempre lo hace nadal , el escoces en los slams deja mucho que desear.

y con nadal pasa lo de siempre desde 2005.

a del potro quitando esa final del us open en la cual federer sinceramente la pierde casi solo , nunca le fue mal , siempre le ha derrotado tanto en gs como en masters1000.

federer en indoor es bastante superior al resto , el unico que le puede competir es djokovic y quizas delpo.

si vamos al criterio del bajo nivel de los rivales , tmb se puede aplicar eso al año 2010 de rafa o no??

El caso es que Federer no ha ganado ningún Grand Slam en el 2011. Sus títulos han llegado al final de temporada, cuando gente como Dojokovic o Nadal han mostrado su peor cara por haber peleado durante todo el año. Esto es incuestionable, te guste o no. Puedes aplicar lo que quieras, de hecho se hace habitualmente, pero se ve que de Federer no se puede decir ni mú.

Federer no ha ganado nada importante durante todo un año. Se ha encontrado bien al final del curso, que además es en indoor, y se ha aprovechado de que los primeros espadas han llegado a ese tramo hechos unos zorros. Esa para mí es la clave de sus triunfos. Ya sé que para otros todo se basa única y exclusivamente en su maestría... que debe de ser que no quiso mostrarla durante los diez primeros meses del año.  :grin: