Cita de: lol en 22 de Septiembre de 2019, 20:54
Me comentan que Cibeles y la Plaza de Colón están ahora mismo abarrotadas de gente celebrando la victoria de Europa en la Farser Cup.

Tampoco se cierra Cibeles cuando Rafa gana un GS... dejad de decir tontunas... si no os gusta... a San Petersburgo y Metz...

Cita de: Matchbol en 22 de Septiembre de 2019, 19:56
Veamos señores si aparte del ORGASMO TECNICO.....................conseguimos otro ORGASMO MEDICO GENERAL.

Cuando ingerimos UN PARACETAMOL, ingerimos via oral ALGOOOOOOOOOOO,bien para el dolor,hinchazon etc.

Esto se puede hacer via muscular ,via venosa,incluso en tendón y paratendón.Sustancias muchas tb.

Si Rafa ha dicho que se infiltró ESTAROS CONVENCIDOS AL 100% que lo hizo.Y seguramente lo habrá hecho cantidad de veces,y no va mas allá de SIMPLE.Muy frecuente en el deporte profesional de elite.

Lo mismo que Djokovic.El saco de patatas ES SIMPLEMENTE PARA UNA FOTOGRAFIA.Que venía a cuento.

Os estais volviendo SUPER AGRESIVOS.....saltais a la minima.Notais fingimientos en los enemigos deportivos y en los amigos GLORIAS BENDITAS.
No atendeis a conceptos,ideas,argumentos y razonamientos Y TODO HILO ES UNA DERIVA AL CHOQUE.

Incluso los moderadores están perdiendo el NORTEEEEEEEEE .S2

De vez en cuando hasta dices cosas razonsbles...

https://twitter.com/TennisPodcast/status/1175844946055766017?s=19
A ver si la laver va a servir para espabilarle y que les gane :grin:

Cita de: M_Webber en 22 de Septiembre de 2019, 15:02
Jolín, Rafa. Ese es tu mayor problema, que no sabes cuándo parar, te apuntas a cosas que a nadie le importan para el GOAT y te lamentas cuando es tarde. A ver si se relaja y deja de hacer el b.obo para estar lo mejor posible en Melbourne.

Y encima leí el otro día que los partidos de esta copa cuentan para el H2H , de modo que otra victoria más a favor del i.mbécil de Nick. Si fuera cualquier otro me daría igual, pero el plasta este que no respeta ni una miga a Nadal es pata sacudirle.

Lo más duro es que, aunque no trago a Kyrgios tampoco es culpa suya, sino tuya, Rafa. Aun así qué oportuno.

Pero si no ha jugado contra Nick! Como va a contar para nada?

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Bien, pues retiro lo de que cuenta para el H2H. Pero ese no ea el punto. Ha hecho algo impropio, poco razonable en él, y eso del paripé. Sería muy feo eso de mentir a los aficionados.

Si quisiera pasar de la comedia esta de la copa Laver ni aparecía.

Veo mucha exageración con la Laver Cup, tanto de un lado como de otro, ni es una "vergüenza para el tenis" ni es un torneo espectacular que todos ansían ganar como si fuese un Grand Slam.

Siendo objetivos, tiene varios aciertos:

1. Homenajear en vida (y no una vez muertos como se suele hacer) a leyendas de este deporte como Laver, Borg, McEnroe...

2. Que se juegue por equipos en un deporte tan individual como el tenis tiene su encanto, el ver cómo se animan entre ellos los que son rivales durante el año, los consejos que se dan, etc.

3. En las tres ediciones las gradas siempre han lucido repletas de gente. Será que no se les va la olla con los precios como en otros torneos, pero es un gustazo ver el estadio lleno.

4. La pista negra es preciosa, se ve la bola a la perfección y contrasta con lo que se ve todo el año en el circuito.

5. La realización es espectacular. Esas tomas saliendo de los vestuarios, de los banquillos...

6. El supertiebreak en el 3º set agiliza mucho los encuentros (solo estoy a favor de ello en torneos de este estilo, jamás en el circuito ATP)


Y estos son los defectos que yo le veo:

1. Ver lo de Europe vs World se me hace cutre, ni que nosotros perteneciésemos a Marte. Creo que todos lo vivirían más, incluido nosotros, si fuese una competición por continentes, el sentimiento de pertenencia e identificación sería mayor, seguro que un yankee viviría más un América VS Europa que un Europa vs Resto del Mundo. Es evidente que un Europa vs África no tendría ninguna emoción, pero se podría hacer el viernes unos cuartos de final entre los continentes más flojos, sábado semifinales y domingo final.

2. Que los partidos no valgan lo mismo. Ya sé que está hecho aposta para que la emoción dure hasta el último día, pero no es serio que ganar el viernes otorgue un punto y hacerlo el domingo sean tres.

3. Que los jugadores que asisten sea por invitación. Sería más realista que fuese por ranking, y en vez de tener a Sock&Kyrgios tuviésemos un dobles con los colombianos Cabal y Farah, por ejemplo.

4. La sensación de FAKE que invade todo. Me creo que los jugadores quieran ganar sus partidos, si yo mismo quiero ganar cuando juego una pachanga con algún colega, ellos todavía más, que les están viendo millones de personas y además ahora los partidos cuentan oficialmente para el registro, y supongo que el equipo vencedor se embolsa más dinero (aunque no sé si algunos jugadores tendrán ya un caché fijo y ganan lo mismo pase lo que pase), pero coño, que celebran más sus victorias aquí que en los Grand Slam. Y esas charlas que tienen de cara a la galería totalmente (Federer ya reconoció indirectamente que lo hacen porque a la gente le gusta verlo), los Fognini de turno haciendo como que les importa...no me lo creo, y cuando veo algo que no me creo desconecto. Es como en las películas, sé que es ficción, pero si están bien hechas se produce la suspensión de incredulidad y sufres, ríes y lloras con los personajes como si todo lo que ocurriese es real. En cambio cuando tienen fallos de guion, son inverosímiles, etc., pues es imposible empatizar con los personajes, sabes que hay una cámara detrás.


Pienso que solucionando los tres primeros defectos podría acabar convirtiéndose en un torneo del copón, que repartiese puntos y demás.

cuando federer se retire, este torneo, hasta es posible que deje de organizarse

asi de sencillo

es una sopla-poyez como la copa de un pino

no es mas que una exhibicion

igual que las que luego hacen los jugadores por cosas beneficas o asuntos parecidos

lo unico que pasa es que esto es una superexhibicion, reuniendo a muchos jugadores

por cierto, que este hilo tenga mas post que los torneos de metz o de san petesburgo, solo es porque aqui estan nadal y federer

si el año que viene hacen la laver cup, sin nadal y federer, y nadal se va a jugar san petesburgo, y federer metz, veremos a ver si alguien hablaba en este hilo......

Evidentemente, Gerulaitis. Y es que los dos mejores de la historia son un reclamo infinito. Si les sacas de la ecuación te queda un torneo más insípido que una merluza sin sal.

La Laver Cup que la jueguen en nochebuena.....aunque sea indoor ya van cogiendo ritmo para el AUSOPEN....

Es una memez decir que a este torneo se le presta atención porque están nadal y federer.. Pos claro es un torneo con los mejores jugadores del mundo y mientras esten dos de los tres jugadores del mundo se le prestara atencion... Como decir que no te beberias el whisky si no tuviera whisky..

Cita de: petazzeta en 23 de Septiembre de 2019, 23:36
Es una memez decir que a este torneo se le presta atención porque están nadal y federer.. Pos claro es un torneo con los mejores jugadores del mundo y mientras esten dos de los tres jugadores del mundo se le prestara atencion... Como decir que no te beberias el whisky si no tuviera whisky..

Si nadal y Federer estuviesen fuera del top 20, este torneo se consumiiria igual

Si Nadal y Federer no participa, solo lo veremos los freaks del tenis

Las televisiones no pagarian por los derechos de la Laver Cup si los jugadores son Zverev, kyrgios, sock, Thiem...

Cita de: DoBerMaN en 24 de Septiembre de 2019, 01:16
Las televisiones no pagarian por los derechos de la Laver Cup si los jugadores son Zverev, kyrgios, sock, Thiem...

Que por cierto, no deben de ser muy caros, para que lo echen en Teledeporte....

Cita de: petazzeta en 23 de Septiembre de 2019, 23:36
Es una memez decir que a este torneo se le presta atención porque están nadal y federer.. Pos claro es un torneo con los mejores jugadores del mundo y mientras esten dos de los tres jugadores del mundo se le prestara atencion... Como decir que no te beberias el whisky si no tuviera whisky..

Para el aficionado casual la Laver Cup es "ese torneo en el que están Rafa y Roger colegueando, haciendo de coaches y apretando el puño muchas veces". Sin ellos dos, a nadie le va importar tres pepinos ver a Isner, Fognini o Thiem simulando tener carisma. Quizás a Kyrgios y solo si creen que puede darse de hostias con alguien.

Si la Davis Cup ha terminado languideciendo, imagínate la bacalá de torneo este.

Federer seguirá vinculado al torneo después de retirarse seguro, igual se dedica a jugar el dobles hasta los 45, y luego a ser entrenador.

https://www.youtube.com/watch?v=XrbM2wfSI8s