Cita de: berdinda en 19 de Septiembre de 2011, 15:57
A mi montar follones no me gusta, porque nolmalmente el que me tiene que aguantar no es más que un mandado y le da lo mismo lo que diga. Eso si, las hojas de reclamaciones ... me privan.  :txapeldun:

yo generalmente soy anticonflicto, hasta que me tocan los cojones.

en este caso, sencillamente no he vuelto por alli, porque tengo otras opciones mas baratas y mas comodas y ademas me han visto mil veces dar clases a mis hijas y sin problemas, ya que las dos encargadas son majisimas y conocen  mis hijas y tal y todo de buenisimo rollo.

pero es que lo otro es de pais tercermundista !

Cita de: torbebi en 19 de Septiembre de 2011, 14:58
si todo eso que dices está muy bien noble.

pero aqui de lo que se trata es que si yo voy a jugar con mis hijas al tenis, es evidente que no vamos a hacer yo contra ellas dos en dobles, mis hijas de 11 y 8 años !!!!

y tambien es evidente que NO hay ninguna norma que diga: TERMINANTEMENTE PROHIBIDO PASAR CON CAJONES DE BOLAS A LAS PISTAS. porque eso seria absurdo. tan absurdo como lo seria prohibir pasar a las canchas con raquetas Head y zapatillas K-Swiss.-

Está claro que tú vas sólo a practicar el tenis, y lo practicas como quieres. No veo que rompas norma alguna.

Una cosa es impedir que alguien monte su chiringuito particular a costa del contribuyente y otra que impidan a todo dios practicar el tenis para forzar a usar el negocio del concesionario. Lo que te han hecho es una típica maniobra mafiosa, ni más ni menos.

bastante exagerado noble (para variar)

maniobra mafiosa?

en absoluto....

el pobre conserje, le habran dicho que no deje entrar a nadie con carros, cestas, o cajas de pelotas, y punto.

y se lo habran dicho, seguramente, porque habria algun caradura, tipo el que comente antes, que estaba tocando los huevos, intentando dar clases de tenis, de manera ilegar.

punto.

no habra mas, noble.

y en medio de esto, pues llego torbebi, para pelotear un rato con sus hijas, y se comio el marron, sin beberlo ni comerlo.

eso es lo que ha pasado.

que es una putada para torbebi? pues si, asi es.

que en otros sitios, si permiten pasar con los carros? pues asi es.

que no es lo mismo, el tipico caradura, que el que va con sus hijas? pues claro.

pero el pobre conserje, no tiene culpa de nada.

pero mafia?

no jodas hombre....

no exageremos...

No lo he dicho por que lo sea, sino por que me ha recordado a la típica maniobra peliculera, aunque quizá me he expresado sin cuidado.

De todas formas, tampoco sabes tú lo que le hayan dicho o no al "conserje".

Cita de: teddybox2000 en 19 de Septiembre de 2011, 15:44

Cita de: GERULAITIS en 19 de Septiembre de 2011, 15:32
en casi todas las "hojas" de espacios publicos, hay 2 normas, que establecen practicamente que puedan echar a quien quieran.

una de estas normas, es "se reserva el derecho de admision", que vemos en bares, locales, instituciones, y demas sitios publicos.

igual, en un polideportivo, existe.

en el que yo trabajo, en caudete, existe el "se reserva el derecho de admision", por lo que a cualquiera que este alli, de responsable (conserje, encargado, etc) le estara permitido, ir, y decirte que no puedes hacer esto, o lo otro, porque te puede echar.

Esto o lo otro NO.

El Real Decreto 2.816/82 establece que sólo se podrá restringir la entrada por actitudes xenófobas, violentas o cualquier otra razón que pueda poner en peligro la seguridad del local y la de su público. Y no es el caso que nos ocupa.

El derecho de admisión no  se puede aplicar alegremente y como le dé la gana al coserje, encargado, etc. de turno.

No confundamos un polideportivo municipal con un negocio o club privado. En mi club no entra todo el mundo, para eso precisamente lo tenemos.

Cita de: berdinda en 19 de Septiembre de 2011, 15:57
A mi montar follones no me gusta, porque nolmalmente el que me tiene que aguantar no es más que un mandado y le da lo mismo lo que diga. Eso si, las hojas de reclamaciones ... me privan.  :txapeldun:

Si es funcionario público, no es un mandado aunque se deje mandar, y en cualquier caso la obediencia debida no engloba ir contra las normas.

Hay que acostumbrarse a ser responsable de lo que se hace, hacerlo por dinero no es excusa. Hay que acudir a las hojas de reclamaciones u otro modos porque, como es natural, no le vas a pegar, pero citando nombre y apellidos.

Cita de: Noble Bruto en 20 de Septiembre de 2011, 01:00

Cita de: teddybox2000 en 19 de Septiembre de 2011, 15:44

Cita de: GERULAITIS en 19 de Septiembre de 2011, 15:32
en casi todas las "hojas" de espacios publicos, hay 2 normas, que establecen practicamente que puedan echar a quien quieran.

una de estas normas, es "se reserva el derecho de admision", que vemos en bares, locales, instituciones, y demas sitios publicos.

igual, en un polideportivo, existe.

en el que yo trabajo, en caudete, existe el "se reserva el derecho de admision", por lo que a cualquiera que este alli, de responsable (conserje, encargado, etc) le estara permitido, ir, y decirte que no puedes hacer esto, o lo otro, porque te puede echar.

Esto o lo otro NO.

El Real Decreto 2.816/82 establece que sólo se podrá restringir la entrada por actitudes xenófobas, violentas o cualquier otra razón que pueda poner en peligro la seguridad del local y la de su público. Y no es el caso que nos ocupa.

El derecho de admisión no  se puede aplicar alegremente y como le dé la gana al coserje, encargado, etc. de turno.

No confundamos un polideportivo municipal con un negocio o club privado. En mi club no entra todo el mundo, para eso precisamente lo tenemos.

El RD 2816/82 regula los espectáculos públicos y las actividades recreativas, sean estas desarrolladas en instalaciones publicas o privadas.

No confundas la interpretacion de este R.D. Se pueden poner "condiciones" para el acceso a tu club como se pueden poner para el acceso a la piscina municipal. Lo que dice el 2816/82 es que esas condiciones no pueden ser arbitrarias y no se le puede negar la entrada a alguien por ser negro, por ejemplo.

En resumen, que las condiciones tienen que estar justificadas, no te pueden echar porque le de una ventolera al conserje o al V.S. de turno.

Cita de: Noble Bruto en 20 de Septiembre de 2011, 01:05
Si es funcionario público, no es un mandado aunque se deje mandar, y en cualquier caso la obediencia debida no engloba ir contra las normas.

Hay que acostumbrarse a ser responsable de lo que se hace, hacerlo por dinero no es excusa. Hay que acudir a las hojas de reclamaciones u otro modos porque, como es natural, no le vas a pegar, pero citando nombre y apellidos.

Noble, sé por experiencia que dependiendo del jefe las cosas se hacen de una u otra forma en la misma oficina.
Cosas que uno niega otro, por no aguantar al ciudadano de turno que tiene "más" conocimientos, se las hace.  El que está ahí hace lo que le mandan.
Por mucho que piense que él ciudadano tiene razón, el que firma no soy yo, ni soy a la que le pueden exigir responsabilidades en última instancia (más allá de haber actuado correctamente en cuanto a formas y modos), así que vamos a quitan el San Benito también a los funcionarios, que los que están en mostradores o cara al público, en muchas ocasiones, no tienen poder de decisión.

Conozco varias oficinas con atención al publico, y bastantes atienden y resuelven los asuntos auxliares o como mucho administrativos, cuando para resolver deberías ser por lo menos de gestión. Bastante hacen en muchas ocasiones los que atienden, como para enfrentarse a su jefe.

Una de las razones de que a los funcionarios no nos puedan echar es la de que podamos decir No a los jefes y quedarnos tan panchos cuando nos quieren obligar a tomar decisiones contra las normas o manifiestamente injustas contra los ciudadanos otra cosa será que el currito tenga su propio interés o sea débil de espíritu. Cuando firma otro, evidentemente el responsable de la decisión es ese otro y a quien se le pedirán responsabilidades, en su caso, por la decisión, pero no confundamos, a ti te presentan un papel y otro firma decidiendo si sí o si no, pero tú debes recoger el papel y lo que no puedes hacer es decir que no se lo tramitas porque no te da la gana o porque total le van a decir que no, lo recoges y luego quien tiene la competencia para decidir lo hará y lo firmará, y luego el ciudadano tendrá los correspondientes plazos para recurrir la decisión, que irá motivada y firmada por el responsable, lo que no tendrá si tú te niegas a la tramitación. Pero son casos distintos, en este asunto se niega el uso de unas instalaciones de palabra, previo pago del servicio (no lo olvidemos) y expedición del correspondiente ticket. Cuando se saca el ticket deben estar las normas de uso a la vista, y si no lo están o en esas normas no figura el motivo por el que te impiden usar el servicio por el que ya has pagado, tienes derecho a que quien te niega el derecho te de una justificación por escrito y luego tú puedas recurrir, no sólo exigiendo que te dejen usar la pista sino que te devuelvan el importe por un servicio pagado y no usado. En todo caso deben informarte del motivo por el que te niegan el derecho a usar el servicio público y la norma en que viene regulado.

Si el motivo estuviera en las normas, el camino para protestar contra ello, como norma injusta o absurda será otro, pero mientras tanto será válida como tal.

Cita de: Noble Bruto en 20 de Septiembre de 2011, 09:28
Una de las razones de que a los funcionarios no nos puedan echar es la de que podamos decir No a los jefes y quedarnos tan panchos

El problema es que la mayoría de personal que trabaja en instalaciones muicipales no son funcionarios sino personal laboral. Y a estos los pueden echar como a cuaquier trabajador de una empresa privada. (quizá no tanto porque está muy sindicalizado y porque no suele haber un "empresario" que palme pasta). Pero si, llegado el caso, te quieren votar, te votan. Incluso mediante despido improcedente...te indemnizan, pero terminas en la calle.

Y al funcionario le mandan a galeras. Sustituyase galares, en función del puesto, con archivo, atención inmediata, peores expedientes ...

Algunos parecen nuevos.

P.D. Y te lo dice una que tiene un contencioso contra su despacho  :boun

Cita de: berdinda en 20 de Septiembre de 2011, 15:56
Y al funcionario le mandan a galeras. Sustituyase galares, en función del puesto, con archivo, atención inmediata, peores expedientes ...

Algunos parecen nuevos.

P.D. Y te lo dice una que tiene un contencioso contra su despacho  :boun

Bien, cada cual elige su camino... pero se es responsable de lo que se hace, estoy muy cansado de oír lo malo que es el jefe.

En cualquier caso un funcionario tiene su sitio, otra cosa será que no te favorezcan los políticos en el futuro. Sabemos que si quieres hacer carrera más rápido debes ser su perro, pero eso es elección personal. Otros no tenemos jefaturas de las de a dedo, pero a cambio no movemos el rabo ante nadie. Lamento lo de tu contencioso, no sé a que se debe, pero siempre es mejor pelear que llorar o que lamer, así que mucha suerte, tienes mi respeto, si te sirve de algo.

Cita de: teddybox2000 en 20 de Septiembre de 2011, 15:19

Cita de: Noble Bruto en 20 de Septiembre de 2011, 09:28
Una de las razones de que a los funcionarios no nos puedan echar es la de que podamos decir No a los jefes y quedarnos tan panchos

El problema es que la mayoría de personal que trabaja en instalaciones muicipales no son funcionarios sino personal laboral. Y a estos los pueden echar como a cuaquier trabajador de una empresa privada. (quizá no tanto porque está muy sindicalizado y porque no suele haber un "empresario" que palme pasta). Pero si, llegado el caso, te quieren votar, te votan. Incluso mediante despido improcedente...te indemnizan, pero terminas en la calle.

Cierto, y esto irá a más, la gente no quiere funcionarios y no se dan cuenta de que echan piedras contra su propio tejado mientras los políticos se frotan las manos. Un laboral o un contratado es perfecto para ellos. Además pueden contratar a quien les salga de los huevos... la que se avecina es buena.

Hola
Estoy leyendo lo que comentais, y la verdad, e estoy quedando a cuadros. ¿Como que no se puede pasar a una pista con un cesto de bolas? Macho y si yo de forma individual voy a practicar saques, por ejemplo ¿no me va a dejar el vigilante  :police: :police: :police:?- Seguramente  le diria que hiciera el favor de pasar dentro de la pista y hacer de recogepelotas, porque de tocapelotas ya lo hace de lujo.... me cuesta creer lo que pasa, ¿tan aburrida esta la gente?
Saludos. :shocked: :shocked:

Hombre, me imagino que si te ven a ti solo no dirían nada. El problema suele estar en cuanto hay dos personas. O incluso si ven que desde la pista de alado te llegan instrucciones aunque estés tu sólo con la cesta.