1- Superficie:
a/ Libre  (6 Votos)
b/ Determinada (3 Votos)

2- Cuadro del Torneo:
a/ Sorteo puro y duro siempre (1 voto)
b/ Cabezas de Serie por Entry System (5 Votos)
c/ Sorteo puro y duro para el primer torneo y Cabezas de Serie para el siguiente torneo por nuevo Ranking Circuitos. (3 Votos)

                                                       

A ver, yo creo que se ha puesto mal la pregunta.. Creo que hay gente que contesta C porque cree que la B significaría basarse SIEMPRE en el Entry System. Yo (que he votado B) opino que el entry system podría utilizarse sólo para establecer las cabezas de serie en los primeros dos torneos, y luego se podría seguir mirando sólo la Champions race. Creo que es la solución más equilibrada.

Buenooooooooooooo ya la has liao buena Gau, con lo bien que íbamos!!! 

Bueno, como parece que están equilibradas la b y la c, si os parece a todos más o menos bien hacemos lo que dice Gaudenzio: Los 2 primeros ES Series nos guiamos por el Entry y los restantes por un Ranking Circuito. Si os sigue pareciendo bien, tomamos 4 cabezas de serie y todos los demás nos vamos al sorteo para la Fase Previa.

En cuanto a la superficie la votación sigue en pie. 7-3 para superficie libre.

La única duda.....si a partir del 3º no nos guiamos por el Entry, no tiene mucho sentido llamar a los Torneos Entry System Series, ¿a alguien se le ocurre algún nombre mejor o lo dejamos así?

PERFECTO.Yo soy de los que habian entendido siempre por el Entry system

Pero como no hay nada perfecto.....Yo prefiero sólo 2 cabezas de serie. 4 para un cuadro de 16 son muchos.


Para los nombres soy muy malo pero que empiece por Masters para tenerlo claro,no?

Cita de: linchy en 09 de Octubre de 2007, 17:10

Pero como no hay nada perfecto.....Yo prefiero sólo 2 cabezas de serie. 4 para un cuadro de 16 son muchos.

Esto es un sinvivir...

Es por fastidiar un poquito,lo de los cabezas de serie me da igual, total no lo voy a ser,jejeje

¿La fase previa al final como se hace? fijandonos en el Entry en los dos primeros torneos o por sorteo?

Yo seguiría llamándolo entry system series, porque:

- Sigue puntuando para el entry system
- Es más, es el único circuito de torneos que puntua para el entry-system (el RAF y el GO no son propiamente "torneos", sino ligas/rankings)
- Podemos además seguir basándonos en el entry-system para cosas complementarias, por ejemplo se podría dar una WC a quien esté muy bien clasificado en el entry-system..

En fin van paralelos pero son parte del mismo sistema.

Cita de: gaudenzio en 09 de Octubre de 2007, 17:16
Yo seguiría llamándolo entry system series, porque:

- Sigue puntuando para el entry system
- Es más, es el único circuito de torneos que puntua para el entry-system (el RAF y el GO no son propiamente "torneos", sino ligas/rankings)
- Podemos además seguir basándonos en el entry-system para cosas complementarias, por ejemplo se podría dar una WC a quien esté muy bien clasificado en el entry-system..

En fin van paralelos pero son parte del mismo sistema.

WC??? al final no va a hacer falta ya que no hay limite de participantes,no?

Muy bien Gau, en ese caso, y para mayor comodidad, los llamaremos TESS (Torneo Entry System Series)

Cita de: linchy en 09 de Octubre de 2007, 17:20
WC??? al final no va a hacer falta ya que no hay limite de participantes,no?

Si si, eso si, pero con WC me refiero a poner una persona en una posición que no le correspondería, por ejemplo saltarse una ronda previa..

Jejejej, vaya lío. Me da igual de donde salgan los cabezas de serie, pero prefiero que los haya para que por lo menos la primera ronda no se quede eliminado un posible finalista. Si hay que votar por coj... voto "b". Un saludo.

Cita de: marietti en 09 de Octubre de 2007, 17:21
Muy bien Gau, en ese caso, y para mayor comodidad, los llamaremos TESS (Torneo Entry System Series)

Ohi ohi ohi.. què dolor de cabeza..  Muy acertado el nombre..

estoooooooooooooooooo.....como definimos quien va a la ronda previa?

Lo hacemos tb por la Entry or sorteo???Estos se tienen que enfrentar a los cabezas de serie,no?

Si es por sorteo no necesitamos WC.

Y ahora no lo hago por jod** sino esto no me ha quedado claro.

Cita de: linchy en 09 de Octubre de 2007, 17:26
estoooooooooooooooooo.....como definimos quien va a la ronda previa?

Yo esto por lo menos AHORA no me lo pensaría. Para mi el primer torneo se puede hacer por sorteo. En futuro las cosas podrían variar en cada torneo, joè la variedad es la sal de la vida..  Podríamos hacer torneos con incluso dos rondas previas, torneos sin rondas previas, torneos con sorteo integral y torneos con rondas previas según clasificación.. Queda muuuucho tiempo... 

Fijándonos en ESTE torneo, me imagino que hemos llegado a la solución de:
- 4 cabezas de serie según entry system.
- el resto por sorteo integral.

Cita de: gaudenzio en 09 de Octubre de 2007, 17:30

Cita de: linchy en 09 de Octubre de 2007, 17:26
estoooooooooooooooooo.....como definimos quien va a la ronda previa?

Yo esto por lo menos AHORA no me lo pensaría. Para mi el primer torneo se puede hacer por sorteo. En futuro las cosas podrían variar en cada torneo, joè la variedad es la sal de la vida..  Podríamos hacer torneos con incluso dos rondas previas, torneos sin rondas previas, torneos con sorteo integral y torneos con rondas previas según clasificación.. Queda muuuucho tiempo... 

Fijándonos en ESTE torneo, me imagino que hemos llegado a la solución de:
- 4 cabezas de serie según entry system.
- el resto por sorteo integral.

ahora si,Gau.

Esto es lo que queria saber, entonces no ibamos tan mal encaminados pensabamos casi en lo mismo  Yo lo dejaría así, 4 cabezas de serie y el resto por sorteo SIEMPRE.