3° Torneo ATFA 2007 "COPA DAVID"

Iniciado por Verde, 21 de Mayo de 2007, 21:30

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Verde

Cita de: Pelae en 29 de Junio de 2007, 16:17
Pero si de reglas se trata, entonces, atengamonos a ellas de ahora en mas, pero sin ningun tipo de flexibilidad para nadie. Sino siempre vamos a tener encuestas, discusiones, campañas y demas...

Estoy de acuerdo. Que así sea -como acá no hay jefes- depende de todos. De que todos estemos de acuerdo en aplicar las reglas. Y que si no estamos de acuerdo con las reglas las discutamos, pero no por eso impedir que se apliquen.
Como ciudadanos nos cuesta entender que así es la democracia. Por ahi podemos empezar a hacerlo bien en el foro.

guido

en esta vuelta no coincido Pelae, es EL lugar Mc, en gral estamos todos de buen humor, ahi se hacen los sorteos,se discuten los temas en gral, y es MUCHO mejor q hacerlo por el foro en algunos casos, pero es mi opinion
Mentalidad + Tecnica + Tactica (en ese orden)

Pelae

Guido, yo no dije que en el McDonalls hay mal humor ni nada... las veces que fuí (ambas venía de perder) las pasé muy bien... lo que dije es que quizas no es el lugar para discutir cosas indiscutibles, y no siempre estamos todos (cosa que en el foro si leeriamos todos). Por lo demas, es un lugar de encuentro barbaro.
Lo que personalmente opino de las reglas es que tienen que tener cierta flexibilidad para todos porque no somos profesionales jugando un gran slam (aunque alguno crea eso), somos un grupo que se junta para jugar. Pero bueno, si no hay para unos que no haya para nadie... Y discutir las reglas es lo mejor, pero siempre antes y no durante.
La democracia la entiendo perfectamente, de hecho nunca lo voté al innombrable riojano y lo tuve como presidente muchos años, pero lo de ayer fué democracia tambien (para mal o bien)... y hubo algunos piquetes, jajaja....
En fin, tema cerrado, ya está... Que todo sirva para mejorar y aprender!

hdsandoval

Es que justamente eso ya se discutio y tienen flexibilidad, aca se discutia de tener mas flexibilidad aun.

Pelae

No se discutía, se votó...
Igual ya está. Partido vacante, parece.

Tron

#455
Cita de: Pelae en 29 de Junio de 2007, 16:17
Pero si de reglas se trata, entonces, atengamonos a ellas de ahora en mas, pero sin ningun tipo de flexibilidad para nadie. Sino siempre vamos a tener encuestas, discusiones, campañas y demas...

Si sr. así es como es, no de ahora en más sino que es de ahora en antes por eso este lio, por querer cumplir las reglas.

Cita de: Pelae en 29 de Junio de 2007, 16:17
Discutir en persona es medio complicado, porque somos muchos y el punto de encuentro generalmente es despues del italiano en McDonalls, y uno llega cansado, con hambre, buen o mal humor (dependiendo del partido previo) no siempre hay ganas de discutir o charlar de cosas serias que sabemos que no nos pondriamos de acuerdo nunca. El foro me parece un buen lugar para charlar y discutir temas, porque todos tenemos la posibilidad de opinar, leer lo que otros opinan, moderar los animos, etc. y todos vemos lo que todos escriben.Discutir en persona es medio complicado, porque somos muchos y el punto de encuentro generalmente es despues del italiano en McDonalls, y uno llega cansado, con hambre, buen o mal humor (dependiendo del partido previo) no siempre hay ganas de discutir o charlar de cosas serias que sabemos que no nos pondriamos de acuerdo nunca. El foro me parece un buen lugar para charlar y discutir temas, porque todos tenemos la posibilidad de opinar, leer lo que otros opinan, moderar los animos, etc. y todos vemos lo que todos escriben.

Para mí es más facil decir todo lo que tengo que decir hablando más que escribiendo, si tuviera que escribir la conversación que tuve con Potus y con Wally por telefono me quedaría sin dedos.

Cita de: Pelae en 29 de Junio de 2007, 16:43
Lo que personalmente opino de las reglas es que tienen que tener cierta flexibilidad

La flexibilidad está puesta directamente en las reglas y se aplicó, hubo 11 días de extensión

Cita de: Pelae en 29 de Junio de 2007, 16:43
no somos profesionales jugando un gran slam (aunque alguno crea eso)

El cumplir las reglas no tiene que ver con creer ser profesionales ni con un capricho sino con mantener la organización lo mejor posible, hacerle las cosas más fáciles a quienes organizan todo (alargar las fechas y mezclar 2 torneos no es problema únicamente de quien juega sino del que organiza también porque tiene que tener 2 torneos en la cabeza al mismo tiempo), evitar la avalancha de flexibilizaciones sobre flexibilizaciones y evitar estas discusiones que estamos teniendo.

Para la mayoria los torneos son simplemente pagar, jugar y en caso de ganar, recibir los premios... pero atrás hay una movida de gente que desinteresadamente utiliza su tiempo (y mucho tiempo en el caso de Wally) para que todo salga bien, si no respetamos las reglas le complicamos las cosas a ellos.

Cita de: Pelae en 29 de Junio de 2007, 16:43
Pero bueno, si no hay para unos que no haya para nadie...

Así es, esto no es personal contra nadie, es algo a aplicar con todos.

Cita de: Pelae en 29 de Junio de 2007, 16:43
Y discutir las reglas es lo mejor, pero siempre antes y no durante.

Exáctamente, no sé por qué estamos discutiendo este tema ya que estamos en un "durante" no en un "antes"


Igualmente hoy voy al Mac, mi preferencia es hablar, ya estuve media hora escribiendo.
Todos los que jueguen siempre buscando el resultado antes que la técnica, tienen un techo. Los que busquen constantemente mejorar más que ganar, tienen un cielo.

Tron

Cita de: Pelae en 29 de Junio de 2007, 16:55
No se discutía, se votó...
Igual ya está. Partido vacante, parece.

La votación salió de apuro con tanto lio y no estaban todas las opciones ya que hubo algunas posibilidades que no se tuvieron en cuenta.
Todos los que jueguen siempre buscando el resultado antes que la técnica, tienen un techo. Los que busquen constantemente mejorar más que ganar, tienen un cielo.

Pelae

#457
Veo que para cada frase hay una respuesta (aun para algunas que no lo merecen)... no escribo mas porque esto se haria larguisimo... en fin... ya dimos el partido vacante... esten contentos nomas. Igual pienso que los WO le hacen muy mal a los torneos (y esto no es nuevo...)
Ojo, yo no lo tomo como algo personal tampoco, pero era una cuestion tan simple...

Pelae


Tron

#459
Ahi la puse dentro de todo el contexto pero la respuesta es la misma...
Hay respuesta para todo porque hasta ahora todo tiene respuesta, me parece que no estas entrando en razón, te estas tomando todo como una agresión y te estas enojando completamente al pedo, al pedo, al pedo.
Todos los que jueguen siempre buscando el resultado antes que la técnica, tienen un techo. Los que busquen constantemente mejorar más que ganar, tienen un cielo.

Pelae

Me estoy yendo para el Italiano... ahora me pusiste la oracion y el parrafo entero. jejeje. Lo que quise decir, es que a veces no estamos todos personalmente, y en el foro todos pueden leer y opinar!!!
No necesito entrar o no en razon... Igual ya está terminado el tema, y cada uno va a morir con su opinion.
Si te aclaro que no tomo nada como una agresion ni mucho menos, creo que no sos de agredir, y NO me enojo... solo opino, para eso está el foro. Y justo en este caso, yo era parte...
Listo, un abrazo Tron!!! ;)

Verde

Así quedó el cuadro de la primer fase de la primer ronda de Copa David:

http://200.58.113.56/~wi120443/imgs/david/Resultados03.htm

Y las posiciones son -por ahora- las siguientes:


Tron

Che no entiendo un pomo!! que es S y G, P supongo que es "Puntos".
Todos los que jueguen siempre buscando el resultado antes que la técnica, tienen un techo. Los que busquen constantemente mejorar más que ganar, tienen un cielo.

Verde

P = puntos o partidos ganados
S = sets a favor
G = games a favor

Fede