Cita de: Verde en 01 de Abril de 2008, 22:07
Y si... están los viejos del rock nacional que escuchan a "Los gatos" y los jovenes que escuchan a "Los piojos"

Es verdad...
Tambien conozco a uno que le gusta "La Renga"...

Si, es comprensible. Como a los que les gusta "La Negra". Lo que no entiendo es aquellos que disfrutan con "Viejas Locas".

Cita de: hdsandoval en 03 de Abril de 2008, 03:48
Che y si somos menos de 8 equipos?

Hay que tener en cuenta que la cantidad de grupos para el torneo deben ser par.
Lo ideal son 8 grupos, como fue en año pasado.
Si son 6, también se puede armar.
Si son 7, los dos grupos con menor cantidad de puntos jugarán una previa por eliminación directa para definir el que entra al "grupo de los 6".

¿Los Gatos no se anotan? ¿Los fantasmas de canterville tampoco?

¡Vamos Harley, Ezetenista y Fede! ¡Formen un equipo!

Vamos niños!!!
anotense!!!
Vamos que se pone bueno!!!

En caso de ser 7 equipos, no se pueden armar 2 grupos?
La idea podria ser mas o menos asi: uno con 3 equipos y otros con 4... En el grupo de 3 juegan todos con todos (2 partidos) y en el grupo de 4 se sortean 2 cruces (como se hace actualmente entre todos) y despues los 2 mejores de cada grupo pasan a las semis.

Ejemplo:

Grupo A: EQ1, EQ2 Y EQ3
Grupo B: EQ4, EQ5, EQ6 y EQ7

Y por sorteo, por ejemplo, los cruces quedan:
Fecha 1:
EQ1 vs EQ3
EQ4 vs EQ6
EQ5 vs EQ7
EQ2 vs EQ1
Fecha2:
EQ3 vs EQ2
EQ6 vs EQ5
EQ7 vs EQ4

Asi todos juegan 2 cruces, como es actualmente... y pasan a segunda ronda los 2 mejores de grupo, o en todo caso, los 4 mejores en la general, y los grupos serian mas que nada organizativos que funcionales (que mas o menos va a ser lo mismo...)
Otra es sortear todos los cruces juntos, pero en este caso, un equipo quedaria libre por fecha y eso ya no cierra tanto...

No sé, es una idea que se me ocurre por si somos impares, porque viendo el panorama lo mas probable es que asi sea... salvo que alguno no se anote, cosa que tambien puede pasar

Otra que se puede hacer siendo impares, para no enquilombar el sistema que ya usamos con grupos y demas, es hacer el sorteo normal y dejar una casilla libre, pongamos que sorteamos y es la F.
En la primera fecha, quedaria libre el equipo E y en la segunda el equipo C, y alcoyana-alcoyana, estos equipos se enfrentan entre si en fecha a determinar para que no se encime con otros partidos y listo, todos tenemos 2 cruces... y seguimos la suma de puntos para clasificar en la ronda general como siempre...

A ver sus opiniones... p

Pelae, tu primer propuesta me gusta (en la segunda hay dos equipos que tienen un solo encuentro entre ellos, o sea, no todos tienen dos cruces.

En el primer ejemplo que diste, todos jugarían dos partidos.
La única desventaja es que un equipo debe jugar dos veces en una de las fechas (esto es una desventaja para ese equipo y una complicación con el tema de días y horarios disponibles para jugar).
Pero lo podemos evaluar como posibilidad.

¡Gracias Pelae por las propuestas!

Cita de: Verde en 03 de Abril de 2008, 15:19
Pelae, tu primer propuesta me gusta (en la segunda hay dos equipos que tienen un solo encuentro entre ellos, o sea, no todos tienen dos cruces.
¡Gracias Pelae por las propuestas!

De nada...
Pero en la segunda propuesta, todos juegan tambien 2 cruces! porque queda "libre" un equipo por fecha y justamente esos 2 equipos se cruzan para completar los 2 cruces por equipo...
Por ejemplo:
Dejamos sin equipo la casilla H.
Los cruces afectados serian G en la primera fecha y A en la segunda.
- primera fecha: G queda libre y A juega con B
- segunda fecha: G juega con B y A queda libre.
Los demas equipos juegan normalmente sus cruces en cada fecha.
Entonces, para completar 2 cruces por equipo se cruzan A y G (local) en fecha intermedia, lo cual haria que finalmente todos tengan 2 cruces.
Se entiende??
Esta es quizas la mas conveniente para no alterar el tema de la sumatoria general para pasar de ronda a semifinales y el tema de la localia.

Cita de: Verde en 03 de Abril de 2008, 15:19
La única desventaja es que un equipo debe jugar dos veces en una de las fechas (esto es una desventaja para ese equipo y una complicación con el tema de días y horarios disponibles para jugar).

En este caso, me parece que para estos equipos se extiende una semana el plazo para la primera fecha o se la acomoda entre la primera y la segunda (que hay 1 mes entero) teniendo en cuenta que hay un torneo de singles en el medio...

Por el tema de la localia, yo el año pasado ya tiré una punta: mi propuesta era que en la final los cruces se definan por sorteo, para dejar mas abierto el tema definicion. Que opinan los demas equipos??
Aun cuando nosotros fuimos locales, me parecia lo mas justo... creo que se lo comentamos a Tennis Champagne, pero quedo en la nada.

Tenés razón Pelae, no había entendido bien la segunda propuesta. Ahora todo cierra, todos jugarían dos veces. Ahora que lo entendí. ¿No es lo mismo que la primer opción? Sea como sea, es una buena alternativa.

Si, son similares, pero como alternativas, hay diferencias:
La diferencia es que en la primera se separan en 2 grupos y avanzan 2 por grupo, y se juega en el grupo de 3 todos contra todos (por el numero). En la segunda se cruzan todos juntos, y no necesariamente se cruzan contra los mismos equipos y avanzan los 4 mejores de la general (como hasta ahora).
A mi me gusta mas esta segunda, porque sigue mas el tipo de organizacion del año pasado.

sin consultarlo con mi compañero, decidí poner de nombre al equipo: Gatunos
los gatos era demasiado chocante jaja

Hoy es el último día de inscripcion y parece que Gualbi y el fantasma se quedan afuera, ¿o no?

Estuve mirando y tambien falta la inscripcion de Gomcar... De ultima se la puede hacer Xeba o no?? para no quedar rengos, digo...

Ya esta, gracias Pelae....

solo faltaria un equipo mas...

Por lo que veo en la pagina del Rincon Atfa, hay seis parejas anotadas, asi que faltarian dos para las ocho...

Gualbi-Diegolposse seria una... (todavia no se anotaron)...