Inspiró tanta confianza su método de los garbanzos que el pobre Ninja se vió en la obligación de crear un programa para llevar los resultados 

Cita de: Alf Ito en 05 de Junio de 2008, 23:20
Desde la más absoluta y voluntaria clandestinidad, desde mi higiénico y creativo exilio forero, sólo se me ocurre un pensamiento para mis compañeros y sus salidas de tono:

-- nunca escribas algo que NO TE ATREVERÍAS A DECIR CARA A CARA, siempre que escribas una frase hazlo como si TUVIERAS DELANTE a esa persona --

Nihil Obstat,

alf ito

Alf Ito no puedo estar mas de acuerdo contigo. Y como siempre te lo comentare personalmente jajajajajjajajajaja

Pues estamos todos de acuerdo... 

Cita de: gaudenzio en 06 de Junio de 2008, 10:05
Pues estamos todos de acuerdo... 

Con todos mis respetos Gaudenzio, permíteme dudar mucho-muchísimo que te atrevieras a decirle a la cara a Alcaide1226 eso frase:

"Pues deja de pasarlos y ya que estás, aprovecha para darte de baja.. Parece que te quejas como si hubieras pagado una cuota de inscripción para todo eso.."

Yo, desde luego, nunca se la diría, ni a él ni a tí ni a nadie, salvo que esté buscando líos. ESA es la diferencia que mucha gente no entiende en los foros, de eso se alimentan los "trolls".

Un saludo cordial,
alf ito

  :tomar_birras: :tomar_birras: :tomar_birras:
BUKOWSKI en estado puro

Cita de: Alf Ito en 07 de Junio de 2008, 23:32

Cita de: gaudenzio en 06 de Junio de 2008, 10:05
Pues estamos todos de acuerdo... 

Con todos mis respetos Gaudenzio, permíteme dudar mucho-muchísimo que te atrevieras a decirle a la cara a Alcaide1226 eso frase:

"Pues deja de pasarlos y ya que estás, aprovecha para darte de baja.. Parece que te quejas como si hubieras pagado una cuota de inscripción para todo eso.."

Bueno, para mi el tema era zanjado, pero quiero contestar a lo que me dices, alf.. Con todos mis respetos, tampoco es una frase que se dirìa en la cara "jajajajjajala tablita de la clasificacion ajjaajja pq estar pasand resultados sin ver la clasificacion pues como q al final dejare de pasarlos".. En fin, ha sido un malentendido y espero no volver a hablar del tema.

Por cierto Gau, dejalo ya no? yo no te nombro para nada, ni te cito ni nada por el estilo, asi q POR FAVOR haz lo mismo, no vuelvas al temita no crees? ademas si tienes algo q decirme me llamas q tienes mi tlfn, kdamos y me lo dices ok?

Asi q para algun periodista liante q se mete en el tema, sobre este tema, NO CONTESTO MAS PREGUNTAS, ME ABURRE 

(ACLARACION PARA SUSCEPTIBLES: es broma, no creo q haya periodistas infiltrados jajajajajajaj)

TEMA CANCELADO pOR MI PARTE AL MENOS.

yo creo que no ha sido Gau el que lo ha vuelto a sacar, ya no se si seguis de broma o no. espero que se acabe y lo zanjeis. No se porque alf has dicho nada porque ya parecía resuelto. y tampoco te ha vuelto a nombrar alcaide le estaba contestando a alf ito.

REPITO POR MI PARTE TEMA CANCELADO

Que se abra el debate sobre el entry-system..

Para mi, ha fracasado. La idea, como igual alguien ya ha leido en mi entrevista forera, era que fuera un ranking que pudiese medir nuestros niveles quedando independiente del número de partidos jugados, y al final parece imposible. Los problemas mayores han sido:

- imposibilidad de controlar que todos los partidos jugados se puntúen. Algunos foreros enviaban todos sus resultados escrupulosamente (por ejemplo recuerdo cowboy, javi biker, vicetenis), otros de vez en cuando, otros prácticamente no los enviaban nunca, otros ni sabían que estaban apuntados. 
- los que jugaban/puntuaban pocos partidos, inevitablemente estaban mal colocados
- era dificil establecer un criterio para penalizar/quitar los foreros "desaparecidos".

La hoja para enviar los resultados a través de google lleva desactivada un par de semanas y nadie se ha quejado, otra demostración del escaso interés que tenía ese entry system. Así que de momento no tengo motivaciones para seguir con este sistema.

Serìa interesante organizar algo diferente, por ejemplo retomar el antiguo RAF (que era un ranking por grupos) o inventarse un ranking a retos, al estilo casa de campo. ¿Qué opináis?

Es una pena, porque es el verdadero Ranking madrileño del Foro, el único que engloba todos los partidos  (TESS,MESS,GO,amistosos, etc) y el que puede dar una aproximación más exacta del nivel real de los foreros. 

En mi opinión una de las causas de su "coma" fue la exportación a una web que yo llevo meses sin poder conectarme a ella. La idea del traslado era estupenda Gau, y el poder poner el resultado directamente muy cómodo, pero no ha cuajado. 

Una de las posibles soluciones para resucitarlo podría ser:

- Crear una especie de PLANNING que pusiera: "Resultados Semana 23-29 Junio" en el hilo general del Entry. El ganador del partido debe poner el resultado. Y el Lunes tú llegas y contabilizas los resultados que están puestos. El que realmente quiera tener presencia en el Ranking ya se encargará de poner el resultado. De otra manera es muy costoso para el organizador.

- No olvidemos que el RAF fracasó, y un posible Ranking estilo CdC creo que también tendría todas las papeletas de fracasar por el simple motivo de acumulación de partidos...(GO, TESS, CdC....) 

En algunas cosas tienes razon, probablemente un ranking nuevo al estilo cdc fracasaría, porque obliga a jugar partidos.

Pero no creo que la razón principal hayan sido los problemas técnicos, sino que con la migración el entry system ha perdido visibilidad e interés. Antes casi era un evento, recuerdo que los usuarios esperaban el martes y miercoles la publicación de la clasificación, y luego había debates y comentarios "ah vaya subidon que ha pegado S_reves" o "joe he bajado 10 puestos".. Todo esto se ha perdido, y sinceramente no sé como recuperarlo, porque el método "antiguo" suponía bastante trabajo para quien publicaba la clasificación.

Y de todas formas, sigue sin tener solución el problema de quien se compromete al principio y luego ves que tiene 2-3 partidos jugados y el último hace 60 días. El planning, no sé, pero no me convence, primero porque sería volver al sistema antiguo, segundo porque no resuelve el problema en su raiz, quiero decir, recordarse de apuntar el resultado. Si el jugador se acuerda, le da igual apuntarlo en un hilo o bien enviarlo con una hoja automatizada.. El problema son todos los partidos jugados y no contabilizados.

Sí, pero Gau, no es lo mismo tener el Hilo del Entry casi siempre en primera página (al haber siempre resultados) lo cuál hace recordarte que está ahí, a tenerlo en otro sitio, no aparecer casi nunca en la página principal, y olvidarse de él..

Para mí esa es la clave.

De todas formas si alguien no pone interés en anotar su victoria el problema es suyo, que no subirá puestos, pero no debería ser problema para el Ranking

Entiendo que debe encontrarse alguna forma para seguir el "ritual" de la clasificación cada semana.. 

Hablo desde la ignorancia y si mi post es un burrada me lo decís y lo borro, pero no se podría intentar poner todos los resultados de la semana o mes o lo que sea, en el mismo hilo, citando como se hace cuando se apunta la gente paraun torneo o una quedada y  que Gau los encuentre todos de una vez, y el que quiera opinar algo que lo haga en otro post aparte, dentro del mismo hilo.
No sé exactamente si el problema es que es mucho curro para Gau meter los datos.
La gente al ver el hilo "vivo" se anima más a leerlo y a publicar y a lo mejor eso hace que se animen más a dar los resultados.