I OPEN MEDITERRÁNEO: 19 SEPTIEMBRE

Iniciado por Sonia, 26 de Mayo de 2009, 00:34

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

ptinto

Cita de: New Rod Laver en 14 de Septiembre de 2009, 22:11
Veamos. Considerais que, despues de viajar alguien desde no se sabe donde, juegue unos tie breaks y luego quede eliminado al principio por no ser de los 5 primeros de su grupo porque, ah cosa, los 5 primeros son los mejores del campeonato y el otro grupo son unos paquetes..., eso es justo? Asi que, como no pasas, te jodes y ya no juegas ni un pirrico set...

Como eso es cosa de la organizacion, pues quien organiza decide, pero no lo veo ecuanime para todos. Los sorteos pueden crear grupos muy malos y otros mortales, o se va a poner baremos de importancia a cada jugador para equilibrar todos los grupos???

Que quede claro, no estoy de acuerdo con este tipo de estructura en el torneo, todos deben jugar al menos una eliminatoria, es mi pensamiento.

Corrijo mi opinion anterior, no me habia dado cuenta que solo pasaban 5, creo que no se deberia terminar el torneo para nadie antes de comer,
la proxima vez antes de opinar intentaré leer todo.
A ver si teneis suerte con la cuarta pista y podeis jugar todos despues de la comida
En el sufragio universal no deciden las masas, su papel consiste en edherirse a la decisión de una u otra minoria.
Un tal Ortega y Gasset

Sonia

Alberto es por el tema de las pistas y porque al final el grupo se ha cerrado con 21 jugadores.

Estoy en negociaciones para disponer de un par de hora más por la mañana y por la tarde de la pista 4.

Y también porque hoy me han dicho que es sábado y los sábados cierren el poliportivo a las 21:00 de la noche  :bash:

En cuanto sepa algo os confirmo.

Sonia

Yo también me pegué la paliza de viaje para ir Arnedo y ni me clasifiqué para después de comer, solamente llegué a jugar mis 2 partidos  :bye2:

Como he dicho antes el tema está pendiente por la pista nº 4, espero poder conseguir un par de horas por la mañana y por la tarde.

alberto

Pablo enverde un super tie break podiamos hacer partidos a 3 juegos, y para acortar por si en algun caso de llega al Deuce, poner punto de oro y ya esta. No :pregunta:

JAVITORO1

buenas noches!
Si se me permite opinar, creo tb como New Rod Laver que es lógico que todos quieran pasar al cuadro final trás un largo viaje hacia el torneo.
Tal vez la solución pudiera ser hacer un cuadro final con varios jugadores con BYE, sería un cuadro de 1/16 final del que los mejores clasificados pues tengan BYE en 1ª ronda eliminatoria.

Un saludo.

Cengusiento

Cita de: New Rod Laver en 14 de Septiembre de 2009, 22:11
Veamos. Considerais que, despues de viajar alguien desde no se sabe donde, juegue unos tie breaks y luego quede eliminado al principio por no ser de los 5 primeros de su grupo porque, ah cosa, los 5 primeros son los mejores del campeonato y el otro grupo son unos paquetes..., eso es justo? Asi que, como no pasas, te jodes y ya no juegas ni un pirrico set...

Como eso es cosa de la organizacion, pues quien organiza decide, pero no lo veo ecuanime para todos. Los sorteos pueden crear grupos muy malos y otros mortales, o se va a poner baremos de importancia a cada jugador para equilibrar todos los grupos???

Que quede claro, no estoy de acuerdo con este tipo de estructura en el torneo, todos deben jugar al menos una eliminatoria, es mi pensamiento.
Me parece que no eres el más indicado para hablar de torneos foreros, dada tu experiencia. Me complace recordarte que hace poco más de 2 semanas me tuve que comer con patatas tu camiseta porque finalmente decidiste no acudir al torneo de Arnedo, sin dar mayores explicaciones.

Dicho esto, los torneos se organizan de acuerdo a la "lista de entradas". Precisamente para no limitar el acceso a nadie, Soni@ ha dejado el cuadro abierto, y no lo ha cerrado en un número menor de participantes (16 por ejemplo), idóneo para cuadrar bien todos los partidos.

Creo que en grupos de 7 que pasen 5 y el mejor 6º (de tres grupos), es más que suficiente y "justo" para pasar a la segunda fase. Por eso se llama SEGUNDA FASE.

Puedes expresar tu opinión libremente, pero me fastidia el tono sarcástico en que lo has hecho.

Cita de: ptinto en 14 de Septiembre de 2009, 22:25
Corrijo mi opinion anterior, no me habia dado cuenta que solo pasaban 5, creo que no se deberia terminar el torneo para nadie antes de comer,
la proxima vez antes de opinar intentaré leer todo.
A ver si teneis suerte con la cuarta pista y podeis jugar todos despues de la comida
Bueno, es tu opinión, mostrada con educación, como debe ser.

Cita de: alberto en 14 de Septiembre de 2009, 22:35
Pablo enverde un super tie break podiamos hacer partidos a 3 juegos, y para acortar por si en algun caso de llega al Deuce, poner punto de oro y ya esta. No :pregunta:
Te sorprendería saber que un super tie-break no es mucho más corto que 3 juegos, y al ser saques alternativos es un formato más justo teniendo en cuenta la obligada corta duración de los partidos.
PALMARÉS

2013: Campeón: GS Alcardetenis
2012: Campeón: III Cochinillo Open
2011: Subcamp: II Cochinillo Open, III Open Medit. 2010 Subcamp: GS Alcardetenis, II torneo Arnedo, II Open Medit, IV MS Bilbao - 1/2 final:Copa Máster 2009 Subcamp: I torneo Arnedo, I Open Medit. 2008 Campéon: III Open Levante, I GS Bilbao - 1/4 final: II torneo Sevilla 2007 Subcamp.I Torneo forero Norte, I Torneo Barcelona

Cengusiento

Cita de: JAVITORO1 en 14 de Septiembre de 2009, 22:48
buenas noches!
Si se me permite opinar, creo tb como New Rod Laver que es lógico que todos quieran pasar al cuadro final trás un largo viaje hacia el torneo.
Tal vez la solución pudiera ser hacer un cuadro final con varios jugadores con BYE, sería un cuadro de 1/16 final del que los mejores clasificados pues tengan BYE en 1ª ronda eliminatoria.

Un saludo.
El problema de empezar en 1/16 de final es que no hay tiempo para tanto partido. Sólo si se hacen muy cortos, tanto que, tratándose de una fase final, no tiene sentido. En la fase final de eliminatoria, los partidos han de ser necesariamente más largos.

De todas formas, si la organizadora me pide cambiar el formato para que jueguen todos por la tarde, lo haré, desde luego, dado que no soy el organizador.
PALMARÉS

2013: Campeón: GS Alcardetenis
2012: Campeón: III Cochinillo Open
2011: Subcamp: II Cochinillo Open, III Open Medit. 2010 Subcamp: GS Alcardetenis, II torneo Arnedo, II Open Medit, IV MS Bilbao - 1/2 final:Copa Máster 2009 Subcamp: I torneo Arnedo, I Open Medit. 2008 Campéon: III Open Levante, I GS Bilbao - 1/4 final: II torneo Sevilla 2007 Subcamp.I Torneo forero Norte, I Torneo Barcelona

FER

Mi opinión,

El sistema que ha montado CENGU me gusta mucho (me refiero a lo de grupos de 7, super tie break a 10 puntos y a partir de hay clasificiaciones y a la segunda fase), PERO, creo que también es justa la peticón que hace New Road Laver, es cierto que puede ser una putada que 5 foreros se queden fuera de la 2ª ronda, cuando de lo que se trata es de que todos lo pasemos bien (y jugeumos a lo que nos gusta: TENIS).

Lo ideal sería que, solo si es posible, esos 5 (que luego igual solo son 4 porque en vez de 21 somos 20), jugaran como dice Javitoro una eliminatoria previa, y el resto de jugadores empezaran con un Bye esa primera ronda. Esos partidos de más tampoco retrasarian mucho el devenir del Torneo.

Es solo una opinión más.
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

Sonia

#1238
En el torneo de Arnedo éramos 27 jugadores, hubo gente como yo que solamente jugó 2 partidos y no sé clasificó  :bye2:

FER somos 21 al final, esta mañana me ha confirmado Marcial que venía y también me ha hecho la transferencia hoy.


ptinto

Cengusiento, yo doy mi opinion desde viendolo desde el lado de los que rara vez nos clasificamos debido a lo malos que somos, pero que aun siendo unos paquetes nos divierte jugar a esto del tenis y lo que queremos es jugar lo maximo posible.(en ningun momento es una critica contra tu trabajo)

Ojalá podais jugar todos y así pasarlo a lo grande, que al final de una manera u otra siempre el que gana es el mejor.

Espero que no te haya molestado mi opinion, pero me tengo que verlo desde mi punto de vista o sea del lado de los paquetes.

Ya me callo y no digo mas que para eso estan la organizacion y los participantes .   :panuelo:
En el sufragio universal no deciden las masas, su papel consiste en edherirse a la decisión de una u otra minoria.
Un tal Ortega y Gasset

FER

#1240
PTinto,

Tu eres y serás siempre un SC, y los comentarios de un SC siempre son escuchados con gran atención por el resto de foreros, no dejes nunca de dar tu opinión.
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

New Rod Laver

Cita de: Cengusiento en 14 de Septiembre de 2009, 22:54
Me parece que no eres el más indicado para hablar de torneos foreros, dada tu experiencia. Me complace recordarte que hace poco más de 2 semanas me tuve que comer con patatas tu camiseta porque finalmente decidiste no acudir al torneo de Arnedo, sin dar mayores explicaciones.

Vaya, no me esperaba esta respuesta, para nada, a mi observacion.

Sabes de sobra el porque de no ir, te lo dije, te lo repeti y crei que lo habias entendido, pusistes una fecha tope y como a esa fecha aun no sabia nada pues como dijistes, pusistes el primer reserva en mi lugar, cosa harto logica; seguro que la camiseta que recogio por mi plaza le estaria mejor por talla que a mi.

Y creo que tengo tanta opinion sobre torneos foreros como tu, ya que tambien soy del foro, o hay una "elite" en el foro que decide y el resto debemos acatar?

Cita de: Cengusiento en 14 de Septiembre de 2009, 22:54
Dicho esto, los torneos se organizan de acuerdo a la "lista de entradas". Precisamente para no limitar el acceso a nadie, Soni@ ha dejado el cuadro abierto, y no lo ha cerrado en un número menor de participantes (16 por ejemplo), idóneo para cuadrar bien todos los partidos.

Creo que en grupos de 7 que pasen 5 y el mejor 6º (de tres grupos), es más que suficiente y "justo" para pasar a la segunda fase. Por eso se llama SEGUNDA FASE.

16, 20, 40 participantes, eso depende mas de cuantas pistas se tiene para jugar y cuanto tiempo las tenemos.Como ya he dicho, cada uno que organiza el torneo puede hacer lo que le de la gana, para eso es su torneo, pero hablando de la SEGUNDA FASE, he visto ya varios torneos que siguen el mismo numero de jugadores que la PRIMERA FASE, por eso esto son torneos foreros.

Cita de: Cengusiento en 14 de Septiembre de 2009, 22:54
Puedes expresar tu opinión libremente, pero me fastidia el tono sarcástico en que lo has hecho.

Si consideras que ha sido sarcastico algo que he dicho o expresado, mis sinceras disculpas, nada mas lejos de mi intencion. Solo he expresado mi opinion, pero si el expresar las ideas de uno se considera como un ataque personal por noseque pensamiento retorcido, pues nada, no se opina mas y todos felices. No es mi deseo hacer enemigos y malas caras.
Aqui uno que gano a Federer y a Nadal de mas joven...

  Pero vale aunque fuera en la play...

Sonia

Por favor este no la verdad  :bye2: que ya estoy bastante liada con el torneo para que pase esto  :bye2:

Claro que cada uno puede dar su opinión libremente, nadie te la niega ni a tí ni a nadie, es más, yo no es la primera vez que he ido a un torneo y había como reglas de juego un sistema parecido al mio, y te hablo por mí que he sido la peor parada y aquí me tienes, aunque no me clasifique en un torneo o quede la última clasificada allí estaré en todos los torneos que pueda acudir y que me dejen.

Pablo me ha hecho un gran favor a la hora de hacerme los cuadros, grupos, cruces y demás, él me preguntó cuántos éramos en un principio me hizo un cuadro de 20 jugadores, hoy le he tenido que enviar sms y pedirle que lo hiciera de nuevo pero con 21 jugadores ya que esta mañana a media mañana me han confirmado la asistencia el forero Marcial y me ha realizado también el ingreso (él ya estaba apuntado en su día).

Esta tarde me ha tocado llamarle dos veces al móvil a Pablo para decirle tal como estaba el tema de las pistas y horarios (ya que el polideportivo cierra a las 21 y no a las 22), le he dicho que lo hiciera de tal manera para que cuadrasen partidos, horarios y demás y para que a las 21 hubiéramos acabado ya el torneo.

Así que si tenéis que echar la bronca a alguién es a mí, a Pablo no, que solo él me está haciendo un gran favor a cambio de nada.

Saludos, Soni@


ptinto

Cita de: Soni@ en 15 de Septiembre de 2009, 00:06


Así que si tenéis que echar la bronca a alguién es a mí, a Pablo no, que solo él me está haciendo un gran favor a cambio de nada.

Saludos, Soni@



VAMOS A QUE NO HAY HUEV... A METERSE CON ELLA  :risas: :risas:

La solucion a estas cosas seria que no nos pusieran tantos problemas para reservas un numero determinado de pistas, pero hay que aceptar que es imposible conseguir y encima a un precio razonable el numero de pistas que quisieramos.

Vamos Soni@ que ya te está entrando el sindrome presemanal del organizador, pero no te preocupes a todos los que nos hemos visto envueltos ya sea como organizadores o como colaboradores activos en algun torneo forero una semana antes nos vemos afectados de este mal.
El mal se pasa cuando el torneo lleva funcionado una par de horas, asi que tranquila.
En el sufragio universal no deciden las masas, su papel consiste en edherirse a la decisión de una u otra minoria.
Un tal Ortega y Gasset

luso_22

Hay que joderse, es que últimamente tiene que haber bronca en los hilos de torneos foreros. Sinceramente era lo último que me esperaba al entrar al hilo. Vosotros sabréis muchachos y muchachas.

Sobre el tema del formato del torneo. Creo que lo ideal es que a la comida vayamos todos con la idea de que nos queda por jugar algún partido más. Además alguno vamos, además de a pasar el día, a jugar al tenis con el mayor número de foreros posible. Ya me he comprometido a ir al torneo, pero para otras ocasiones antes de comprometerme a nada primero preguntaré el formato que va a seguir. Sólo estoy dando mi opinión personal, lo que no quita que no reconozca las buenas intenciones de la organización y colaboradores.