Esto se veía venir en algunos casos. Se decida lo que se decida, será muy pensado, pero seguramente habrá alguien perjudicado. Es muuuuuuuuuuy complicado tomar una decisión en este momento, con muchos partidos ya jugados.

Es distinta la situación de 'no puedo jugar por X motivos' a ni siquiera tener noticias. Pero en este caso esos jugadores son 'jueces' claros de la clasificación, al haber jugado algunos partidos, y haber entregado otros...

Es esencial cubrir situaciones injustas, como que alguien con pocos partidos se clasifique sin más (por los puntos que 'deja de otorgar' a otros, que para ellos no son necesarios, pero para sus rivales pueden suponerles la clasificación ).
Otra situación extraña es la gente que se ha 'parado' en X partidos y no va a jugar más, pero no se ha retirado...

Esperamos noticias... 8)

Pues sí, es una situación complicada. Creo que en la Especial, aunque no creo que a algunos les de tiempo a jugar todos los partidos, no va a haber grandes perjudicados. Ya veremos.

De todas formas, tomar una situación al respecto ahora es muy dificil, pero al menos esto sirve de experiencia para las próximas ediciones.

haber en el caso que yo conozco en 2º categoria. Juan Carlos Latorre jugó en su dia con diego Varas que le gano y con david aguado que también gano. No es por ponerme de parte suya pero ya le quitaron unos puntos que le tendrian mas alto en la clasificacion, y si ahora le quitas los de david aguado pues creo que el seria una de las personas que seguramente tendria que estar mas arriba y por el simple hecho de haber elegido justo a esas dos personas pues se podría quedar fuera. Seguramente esos dias podria haber jugado con otros dos. No se ya me dijo una persona por telefono que no le parecia bien que le quitasen puntos de un partido porque ahora tendria que jugar mas y creo que en parte tenia razon, sobre todo si lo has ganado. es mi opinion que es discutible como todo. pero sigo pensando que en posteriores ediciones esto no pasara porque esta´rán en las categorias la gente comprometida con el Go. Pero bueno si se deben quitar los puntos de esas personas por mi perfecto, pero habrá al menos cuatro jugadores perjudicados.

Porque por darle mas vueltas. Si yo juego 4 partidos, me lesiono y solo me da tiempo a jugar 4 mas. los restantes se los deberian apuntar los demás. Igual si pero entonces a la gente que le haya ganado se quejaria. Es que mucho me temo que el sistema no es perfecto y dudo que pueda llegar a serlo. Oye y seguro que hay gente que no puede jugar y le dice al contrario que se lo apunte y aqui no se entera nadie que también lo habrá. el sistema no es perfecto, solo puede llegar a serlo cuando el Go coja experiencia y sepas que las 40 primeras personas son gente que juega

Claro Jorge, pero en esos casos que tu dices,hay 2 opciones,se le quitarian los puntos a todos(y quedan todos con la misma cantidad de partidos), o en su defecto sería un WO, que es como se hace en cualquier torneo y en cualquir ranking y son puntos gratis para los que no hemos jugado con ellos(yo prefiero la 1ª opcion que es la mas justa).

En mi opinion creo que es mejor quitar los puntos a los que han jugado ese partido que darselos a todos(y todos jugariamos la misma cantidad de partidos y no unos mas que otros), porque en ese caso el que haya ido a 3 set aun ganando sale perjudicado.

El otro caso es el que se retiró por lesión, y ha entrado uno nuevo, ahí yo creo que la organización se ha equivocado, porque lo normal es que el nuevo entre con los puntos y partidos jugados del anterior ya que a los que jugarón les obligan a jugar de nuevo y a al nuevo le obligan a meterse una paliza para jugar la mayor cantidad de partidos.

Si esta dificil la cosa de decidirse, pero yo te puedo asegurar que si yo soy Juan Carlos que empezo con 5 -0 luego a perdido 4, le quitan 2 y me encuentro con un 3-4, cojo y me borro y entonces salen perjudicados todos los demas. por eso digo que es dificil de decidir.

Yo hable la semana pasada con David aguado, y me comento que le iba a ser muy dificil jugar conmigo y no creia que pudiera jugar mas partidos, por tema del curro. yo considero que las dos personas que han jugado con el se merecen esos puntos. y yo que quieres que te diga, ha sido a ultima hora cuando lo he intentado. Igual cuando empezo no tendria problema. Tambien te digo que contra el que yo jugue alberto, creo que habria estado entre los 4 primeros por como jugaba, lástima que no lo haya hecho pero ya ha dejado seguramente un puesto a disposición de otro

Cita de: Georgemad en 09 de Octubre de 2007, 16:01
Si esta dificil la cosa de decidirse, pero yo te puedo asegurar que si yo soy Juan Carlos que empezo con 5 -0 luego a perdido 4, le quitan 2 y me encuentro con un 3-4, cojo y me borro y entonces salen perjudicados todos los demas. por eso digo que es dificil de decidir.

Yo hable la semana pasada con David aguado, y me comento que le iba a ser muy dificil jugar conmigo y no creia que pudiera jugar mas partidos, por tema del curro. yo considero que las dos personas que han jugado con el se merecen esos puntos. y yo que quieres que te diga, ha sido a ultima hora cuando lo he intentado. Igual cuando empezo no tendria problema. Tambien te digo que contra el que yo jugue alberto, creo que habria estado entre los 4 primeros por como jugaba, lástima que no lo haya hecho pero ya ha dejado seguramente un puesto a disposición de otro

Yo conozco el caso de David, ya que hablé con él cuando me tocaba y me dijo que no podría por temas de curro.

Otra cosa, primero repetir que en este caso de sustitución sigo pensando que se han equivocado porque han perjudicado al nuevo y a los que ya habian jugado.

Pero si a Juan Carlos(pq es el que has puesto de ejemplo) no se le quitan los puntos(1 partido) y entonces los demas quedan con un partido menos que él y por lo tanto sigue sin ser justo, por que en ese caso yo me apunto un WO y obtendría 4 puntos y sin sudar...

Creo que estamos hablando los 2 a los que menos les puede afectar,por el tema de que casi seguro que ya estamos clasificados.Pero lo normal sería que todos tengamos la misma posibilidad de jugar.Ahora mismo esto que yo digo puede beneficiar tb a Javier del Saz ya que él ha perdido con Alberto a 2 set

En el ranking que juegas tienen algo para estos casos???A lo mejor podría ser útil, yo en otros que he jugado un WO se ponía como un doble 6-0, y no me parece justo para alguién que haya perdido con esta persona de ahí que vea mas fácil quitar 1 partido a alguien que lo haya jugado que dar puntos a quien no lo pueda hacer.

Siempre me estoy refiriendo al caso particular de 2ª categoría, ya que hay 2 personas con 2 partidos que no van a jugar.En el resto de casos no me meto porque eso si que es mas dificil.

pues a mi me gustaria saber que decision se va a tomar, porque si no no me molesto en intentar localizar a los dos que me quedan aunque segun el cuadrante me tienen que llamara a mí no yo a ellos

En mi ranking siempre que alguien no juega hay de todo. Hay quien se lo apunta pactando con el otro, hay quien se lo apunta sin saberlo el otro, hay quien lo pone en el acta y que el organizador decida.

Mira igual no es mala idea esa. Se hace una nota de resultado pej: caso linchy vs david ag. y lo explicas, le he llamado tal dia y no me ha cogido o me ha comunicado que no podrá jugar por esto y que la organización decida. pero que se vea que la otra persona si ha puesto interés. entonces se otorgarán 4 puntos al ganador pero ninguno al no presentado. creo que seria lo más justo. 0 puntos al no presentado y 4 al presentado por asi decirlo. de esta forma también se prima al que juega. Claro que entrariamos en el caso de si esa persona ha ganado a alguien. pero también vería justo que en el casillero de partidos jugados tan solo pusiera los realmente jugados y no los ganados por WO.

Pues vereis, lo primero que para mi la unica excusa valida es una lesion lo demas se llama perdida de interes y falta de compromiso por muy temprano que te levantes. Que pasa que te apuntas al GO y ¿te transladan a Alaska o te hacen director del banco de España a "full time" o pasas a currar todos los fines de semana?, los demas ¿no curramos, tenemos pareja y algunos niños y demas compromisos?. Hablamos de un partido a la semana que con un poquito de interes se organiza. Puedes tener un problema un semana, dos,... pero en cinco meses... Uno puede tener con 8 partidos los puntos suficientes para clasificarse pero sin un minimo de partidos jugados no deberia hacerlo aunque el clasificado en su lugar tuviera 15 partidos y todos perdidos, este al menos no ha influido en los demas participantes. Supongamos que hay dos jugadores empatados a puntos con 12 partidos jugados los dos. Si de los tres que les quedan a ambos por disputar uno los tiene con los tres primeros y el otro con los tres ultimos, es de logica pensar que si esos partidos se disputan sera el segundo quien se clasifique, pero si no se disputan y se clasifica el primero, al menos para mi seria justo ya que los puntos se han ganado o perdido en la pista, mala suerte en el calendario pero creo que eso es admisible.
Esto no significa que yo no este encantado con el torneo que me ha permitido jugar y conocer gente de PM con la que jugare seguro fuera del torneo. Me gustaria clasificarme como a cualquiera pero no por pensar que soy mejor que nadie o por decir que bueno soy sino por poder seguir disfrutando del torneo lo maximo posible como creo que le sucede a todos los que estamos pendientes todos los dias de las noticias que surgen en torno al torneo. Es solo mi opinion. Saludos. 

Cita de: Milinco en 10 de Octubre de 2007, 10:56
Pues vereis, lo primero que para mi la unica excusa valida es una lesion lo demas se llama perdida de interes y falta de compromiso por muy temprano que te levantes. Que pasa que te apuntas al GO y ¿te transladan a Alaska o te hacen director del banco de España a "full time"

Pues no te lo creerás pero a uno de la Especial le ha pasado algo parecido.. 

El año que viene entonces no me apunto porque el frio no lo llevo bien

Al final como han dicho los organizadores creo que es la mejor solución. Y me da a mi que no va a haber tantas injusticias al menos en segunda porque la gente esta dando un buen arreón final de partidos.

En la Especial hay un jugador en Dubai no?

Iba a volver para jugar, pero... (Ha ocupado una plaza que bien podría haber sido para otro más 'activo'... ).