Ademas de 1 punto adicional por partido ganado.
A mi me gusta este sistema que propone Gomcar.
Me parece simple y justo: Hay premios por la posicion alcanzada y ademas por los partidos ganados.
Si Azak, Rodry87 y gracias_David estan de acuerdo usamos este sistema.
Si creen que se puede mejorar comentenos en que.
Si creen que es mejor otro sistema, adianchi con la propuesta!

Rodry tambien puede opinar wally.....

Listo! ya tiene voz y voto   

Estoy de acuerdo.

Yo tambien estoy de acuerdo.

Bueno, entonces, resumiendo, la puntuacion para nuestros torneos sera:

Campeon, 10 puntos
Subcampeon, 8 puntos
Semifinalistas, 7 puntos

Ademas, 1 punto por cada partido ganado.

Por lo tanto, despues del primer torneo del 2006, el ranking queda conformado asi:
(al 24/4/2006)

1) Azak, 16 puntos
2) Rodry87, 10 puntos
3) Gomcar, 10 puntos
4) Verde, 8 puntos
5) Gracias David, 1 punto

Señores! El año tenistico recien comienza para nosotros! Nada esta dicho aun. Pronto tendremos novedades del proximo torneo, una nueva posibilidad de modificar esta tabla.

Yo ya realize un desafio y me parece que miraron para otra parte....... ...necesito acortar distancias.......

Propongo mas desafios (ATP's?) chicos cortos y rapidos que sumen (poco, pero sumen) para el rankin, asi el año se llena de dinamismo en la tabla..

Despues, cada mas tiempo, se haran los grandes torneos foreros que venimos haciendo, con premios y con mas puntos.

Por eso me parece (no es para embarrar las cosas  ) que los puntitos son muy pocos!! era muy emocionante la otra tabla 

Que te parece 5 puntos por partido ganado ??

3 puntos?

tambien puede ser....

wally ?? que opinas??

jajaja!!!!
que era mas lindo considerar la cantidad de puntos antes de decir que estaban de acuerdo!!!!
¿o lo del acuerdo era para +1?


A mi realmente me da igual... en uno y en otro ejemplo la paridad, la diferencia entre los jugadores es muy similar, que es lo importante al fin y al cabo.
Pero es cierto que con mas cantidad de puntos hay menos posibilidades de empates, como se da entre Rodry y Gomcar.

Si damos 5 pts por partido tenemos que aumentar la cantidades para los 3 primeros puestos (de lo contrario se ganaria mas puntos perdiendo que ganando el campeonato).

Entonces, 50 para el campeon, 40 para el sub y 30 para los semifinalistas.

Esto dejaria el ranking asi:

1) Azak, 80 pts
2) Rodry87, 50 pts
3) Gomcar, 45 pts
4) Verde, 35 pts
5) Gracias David, 5 pts

¿les parece bien?
¿les gustan los nros multiplos de 5? 

Y para ver nros mas grandotes... y hagamos mas torneos!!! o partidos!!! 

Bueno, aca va mi propuesta:

Grandes Torneos

Cada gran torneo reparte 100 puntos por jugador anotado. El 35% iria para el campeon, el 25% para el subcampeon, el 15% para cada semifinalista y el 10% restante repartido en las primeras rondas.

Supongamos que se anoten 6 jugadores. El torneo reparte 600 puntos. 210 puntos son para el campeon. 150 para el subcampeon. 90 para cada semifinalista.

Supongamos que son 7 los jugadores. El torneo reparte 700 puntos. 245 puntos son para el campeon. 175 para el subcampeon. 105 para cada semifinalista.

Como el 10% restante dependiendo la cantidad de jugadores puede resultar en un numero no entero, la organizacion del torneo decidira para el caso dado, como se distribuira ese 10%. En el caso de los 7 jugadores, un ejemplo podria ser: 25 puntos para el mayor ventaja en games a favor, 20 para los 2 restantes. En el caso de los 6 jugadores, se puede repartir equitativamente 30 puntos para cada jugador, aunque esto podria contradecirse con la diferencia de games a favor. Un ejemplo podria ser 35 puntos para el mayor ventaja en games a favor, 25 puntos para el restante.

Torneos Relampago

Esa podria ser la arquitectura de los grandes torneos, comparandose con los Grand Slams. Para torneos mas frecuentes y relampagos, se podria repartir 30 puntos para el ganador y 10 puntos al resto de los participantes.

Supongamos que se juntan 3 personas a jugar un relampago. Como resultado del triangular, el ganador se llevara 20 puntos y los dos jugadores restantes 10 puntos cada uno.

Para evitar la suma de puntos compulsiva, los relampagos solo se podran jugar una vez por mes y todos los integrantes del circuito deberan tener previo conocimiento de tal con por lo menos una semana de anticipacion en caso que deseen anotarse.

De esta manera, los grandes torneos no mostraran excesiva ventaja de puntos del campeon respecto al subcampeon (10% de diferencia) y a su vez su puntaje e importancia no se vera amenazado por los torneos relampago.

Como propuesta extra, se podra considerar fijar una fecha para cada relampago. Por ejemplo los primeros Domingos de cada mes.

yo hice una propuesta en el hilo del 3er torneo...me parece mas interesante y más competitiva.

Pero Diego, tu propuesta esta perfecta y no se contradice en lo mas minimo con la mia, en especial los torneos grandes!!

Se pueden jugar tal cual decis vos, a 3 sets y en fechas separadas..