Yo sigo en le +35, es mi tercer año el primero muy bien jugue el master y el año pasado mas flojillo quede en el grupo 3, a ver si este año se da mejor.

Cita de: spideyy en 04 de Octubre de 2012, 20:04
Pues para que te hayan metido en el grupo 2 tienes que tener tambien bastantes puntos del ranking nacional.

Pues he indagado  serlock y efectivamente, pese a pasarme mas de medio año sin pisar una pista resulta que soy el mil novecientos y pico de España.... parece de coña...  :grin:

Bueno, parece que soy el unico forero del Absoluto... no encuentro a Orcoss... parece que no se ha apuntado este año...  :sad:

Ostras un top two thousand!! Felicidades campeon, espero que vayas mejorando que te tengo ganas :pal

Yo también estoy en el absoluto,en el grupo 14 de 23 me han puesto  aunque la verdad no entiendo nada de como funciona lo de los puntos en el ranking nacional,yo gano la mayoría de partidos en el ranking de casa de campo y el de ftm,y conozco a jugadores que sólo juegan un ranking,que pierden muchos partidos y están mejor clasificados que yo,en fin...,para los que estén por ahi arriba no sigais subiendo a ver si puedo alcanzaros  :grin:

Buenas, pues empece ayer otro año en el ranking grupo 1 de +35 y con victoria  :pal :pal :pal  en el primer set palme 6/0 jugando demasiado agresivo y precipitado, a partir de ahi a no fallar bola y a jugarme sólo las que me tenia que jugar y todo cambio gane los 2 sets siguientes por 6/3 7/5.
Este año se han pasado al +35 varios jugones de absoluto y ademas siguen todos los buenos del año pasado (que habia muchos) asi que este año cada partido va a ser una batalla.
Suerte a todos los foreros en sus partidos.

Cita de: smartplayer en 10 de Octubre de 2012, 15:01
Yo también estoy en el absoluto,en el grupo 14 de 23 me han puesto  aunque la verdad no entiendo nada de como funciona lo de los puntos en el ranking nacional,yo gano la mayoría de partidos en el ranking de casa de campo y el de ftm,y conozco a jugadores que sólo juegan un ranking,que pierden muchos partidos y están mejor clasificados que yo,en fin...,para los que estén por ahi arriba no sigais subiendo a ver si puedo alcanzaros  :grin:

Yo no lo entiendo tampoco, porque solamente gano partidos de ranking, eso si, durante un tiempo gane practicamente todos los de la federacion y los de la casa de campo, pero no me parece suficiente para llegar a tener 166 puntos y estar el 1898 del ranking nacional. Porque en los torneos federados, aunque he ganado algunos partidos, me suelen eliminar mas bien rapido. Como no sea, porque en un torneo estando el 6000 y pico gane a un 900 y eso me diera muchos puntos, que me hiciera subir, no me lo explico tampoco.

Ahora con la ultima actualizacion y despues de perder por la lesion y en juego bastantes partidos de los rankings, he bajado hasta el 2464 o algo asi.

Los dos primeros partidos del ranking de este año perdidos .

El primero contra un jugador poco ortodoxo en su juego, pero de esos que llevan jugando desde antes de nacer y que te tiran una bola que no te haga daño. Aunque tuve mi oportunidad en el primer set con dos 0-40 que no aproveche, me gano por 6-4 y luego me desinfle en el segundo que perdi por 6-0 (aunque en mi defensa dire que iba con una gastroenteritis muy reciente y bastante flojucho)

El segundo perdi 6-1 6-3 contra uno de los jugadores con mas peso de bola de los que he jugado en mi vida. Eso o la raqueta tan flexible con un cordaje tan flexible, me hizo sentir eso, no se. El caso, es que aunque su estilo me iba bien, al verle superior me acelere mucho y es una cuestion que ya me lleva pasando un tiempo. Me acelero mucho e intento nivelar esa inferioridad a base de winners y claro no cojo ritmo para nada y al final acabo fallando y jugando peor de lo que se.

Para el proximo partido contra alguien superior, sin ir mas lejos, el proximo lunes en el manolo santana en un torneo federado contra el primer cabeza de serie :sad: , tengo que dejarme coger ritmo, es imprescindible que me deje a mi mismo coger ritmo y no soltar palo tras palo que es lo que suelo hacer en estos casos. A ver si aprendo a jugar este tipo de partido. Perdere igual, pero tengo que empezar a saberlos jugar.

Pd. yo que me creia que +45 iba a ser tranquilito y podria entrar en el master con cierta facilidad, pues va a ser que no :lost:

Cita de: spideyy en 19 de Octubre de 2012, 13:16

Cita de: smartplayer en 10 de Octubre de 2012, 15:01
Yo también estoy en el absoluto,en el grupo 14 de 23 me han puesto  aunque la verdad no entiendo nada de como funciona lo de los puntos en el ranking nacional,yo gano la mayoría de partidos en el ranking de casa de campo y el de ftm,y conozco a jugadores que sólo juegan un ranking,que pierden muchos partidos y están mejor clasificados que yo,en fin...,para los que estén por ahi arriba no sigais subiendo a ver si puedo alcanzaros  :grin:

Yo no lo entiendo tampoco, porque solamente gano partidos de ranking, eso si, durante un tiempo gane practicamente todos los de la federacion y los de la casa de campo, pero no me parece suficiente para llegar a tener 166 puntos y estar el 1898 del ranking nacional. Porque en los torneos federados, aunque he ganado algunos partidos, me suelen eliminar mas bien rapido. Como no sea, porque en un torneo estando el 6000 y pico gane a un 900 y eso me diera muchos puntos, que me hiciera subir, no me lo explico tampoco.

Ahora con la ultima actualizacion y despues de perder por la lesion y en juego bastantes partidos de los rankings, he bajado hasta el 2464 o algo asi.

Los dos primeros partidos del ranking de este año perdidos .

El primero contra un jugador poco ortodoxo en su juego, pero de esos que llevan jugando desde antes de nacer y que te tiran una bola que no te haga daño. Aunque tuve mi oportunidad en el primer set con dos 0-40 que no aproveche, me gano por 6-4 y luego me desinfle en el segundo que perdi por 6-0 (aunque en mi defensa dire que iba con una gastroenteritis muy reciente y bastante flojucho)

El segundo perdi 6-1 6-3 contra uno de los jugadores con mas peso de bola de los que he jugado en mi vida. Eso o la raqueta tan flexible con un cordaje tan flexible, me hizo sentir eso, no se. El caso, es que aunque su estilo me iba bien, al verle superior me acelere mucho y es una cuestion que ya me lleva pasando un tiempo. Me acelero mucho e intento nivelar esa inferioridad a base de winners y claro no cojo ritmo para nada y al final acabo fallando y jugando peor de lo que se.

Para el proximo partido contra alguien superior, sin ir mas lejos, el proximo lunes en el manolo santana en un torneo federado contra el primer cabeza de serie :sad: , tengo que dejarme coger ritmo, es imprescindible que me deje a mi mismo coger ritmo y no soltar palo tras palo que es lo que suelo hacer en estos casos. A ver si aprendo a jugar este tipo de partido. Perdere igual, pero tengo que empezar a saberlos jugar.

Pd. yo que me creia que +45 iba a ser tranquilito y podria entrar en el master con cierta facilidad, pues va a ser que no :lost:

Es un misterio lo del ranking de España,yo miré mi clasificación antes de que empezaran los ranking en septiembre,y estaba por el 11.500 y ahora 1 mes después,estoy en el 3400  :grin: ,con esa progresión de mejorar miles de puestos en pocas semanas,igual el mes que viene soy numero 1 de España  :grin:

Yo en el ranking ftm absoluto también he empezado regular,uno ganado y uno perdido,a ver si puedo ganar el que queda,y al menos subir un grupo. Eso me pasa a mi también,cuando juegas con un jugador que ves que es superior,que apenas comete errores,que le pega bien a todos los golpes,empiezas a fallar más de la cuenta,y empiezas a pegar palos,pero con inseguridad,por lo cual se cometen muchos errores,yo creo que  para ganar ese tipo de partidos,lo que hay que entrenar es la mente más que otra cosa  :grin:

David,quieres decir que con una raqueta flexible se juega mal cuando te viene la bola con mucho peso?Yo quiero pasarme a una menos rígida ya que la pure drive está en 72,he pedido 2 raquetas de prueba,una donnay de 61 y una dunlop de 67,para probar distintos grados de rigidez,pero si la raqueta se dobla como si fuera de goma cuando te vienen bolas fuertes,creo que seguiré con raquetas rígidas,aunque lo sufran mis tendones  :grin:

No, no, una raqueta con baja rigidez es muy positiva para el brazo y para el juego (te da mas control), pero si lo juntas con poco peso y con un cordaje muy flexible como con el que jugue, pues al jugar contra alguien que te lanza misiles con mucho peso, pues lo notas. Es como si te faltara solidez, estabilidad, peso, pero no rigidez. Y que no te quepa ninguna duda que con una raqueta mas rigida el partido lo hubiera perdido igual. La rigidez tenla en cuenta, porque es una de las caracteristicas mas dañinas de una raqueta a estos niveles.

Tu si no tienes excesivos problemas de brazo debes buscar una serie de parametros que encajen bien entre si. Puedes jugar mas con el peso, la rigidez, el balance, el perfil, etc, hasta dar con tu raqueta ideal. Yo por los problemas que tengo he ido a lo mas permisivo en peso, flexibilidad, cordaje, etc y claro demasiado "azucarado" en determinados momentos, aunque sigo estando muy contento con la prince y voy a seguir jugando con ella.

Carlos, cuando respondas el mensaje anterior no hace falta citar, se sobreentiende que estas respondiendo al que ha escrito inmediatamente antes que tu. Intenta citar solamente cuando respondas a un mensaje que este mas atrasado en el hilo.

Cierto,me he dado cuenta ahora que la citación más el mensaje ocupa media página 

Tendré en cuenta lo de la rigidez,qué nivel de rigidez me recomiendas,teniendo en cuenta que de momento no tengo ningún problema en el brazo?porque veo que la rigidez de las raquetas varía de 50 y algo a 75,pero esas cifras no me dicen mucho  :grin:

Te he comentado lo de citar porque es una norma del foro o si no es una norma es una costumbre, para que lo supieras nada mas

Yo te diria que no pasaras de 63-64 de rigidez. Eso es lo ideal para no tener ningun problema proveniente de este aspecto, aunque seguramente podras jugar con un indice de rigidez mas alto sin problemas. Aunque el que toma precauciones hoy.......... "algo que pegue y quede bien"........................mañana :grin: :grin:

Yo te recomiendo que empieces a tener en cuenta ese parametro, simplemente, que el brazo no molesta hasta que empieza a molestar :sad:

Sí,voy a tener en cuenta lo de la rigidez,porque aunque no tengo molestias permanentes en el brazo,a veces si noto molestias al jugar,en el momento del impacto noto como una especie de onda recorre el brazo por dentro y me quita fuerza,supongo que es debido a la alta rigidez de la pure drive,he pedido 2 yonex de pruebas,ya que es una marca que nunca he probado,y son menos rígidas que la pure drive,una tiene 68 que no sé si habrá mucha diferencia con los 72 de la pure drive,y la otra no sé,ya que no lo pone en la ficha de t. warehouse ,veremos q tal  :grin:

Cita de: spideyy en 19 de Octubre de 2012, 21:12
Carlos, cuando respondas el mensaje anterior no hace falta citar, se sobreentiende que estas respondiendo al que ha escrito inmediatamente antes que tu. Intenta citar solamente cuando respondas a un mensaje que este mas atrasado en el hilo.

Gracias spideyy.   

Voy a volver a citarlo porque veo que no te ha hecho caso.

Por favor smartplayer no cites. Gracias.

Lo siento  :grin: tengo q quitarme la costumbre de citar

Pues hoy he palmao contra un 700 y pico, he perdido el primer set 6/4 por pequeños detalles y luego en el segundo me he puesto las pilas y he ganado 6/2 defendiendo muy bien los palos que me venian y en cuanto podia pegaba yo y me ha salido redondo luego nos han echado de la pista porque llevabamos ya 2 horas y entre buscar otra pista y el pequeño paron me he despistado 15 minutos y me ha clavado un 6/1.
Me voy contento porque he plantado cara como un campeon.

Cita de: smartplayer en 24 de Octubre de 2012, 20:32
Lo siento  :grin: tengo q quitarme la costumbre de citar

:clap: En este lo has hecho estupéndamente.  :grin: