Mi opinion:

Para que haya un campeon, tiene que haber dos que jueguen la final, tambien tiene que haber cuatro semifinalistas, ocho cuartosdefinalistas, dieciseis octavosdefinalistas, y asi indefinidamente...

Me parece que un torneo depende de TODOS los jugadores, los que salen campeones y los que pierden en primera ronda...

Si yo, por x motivo, (lease tecnica, nervios, inexperiencia o lo que sea) pierdo en octavos, fue porque me anote, pague, participe y por lo menos me quiero llevar algo.... aunque sea unos puntos para el ranking....
No me parece mal que se le otorguen puntos al que pierde en octavos....

No creo que alguien pague 30 mangos para llevarse unos puntos para el ranking cada dos meses....

repito que es mi opinion y puede que alguien este en desacuerdo....

yo creo que dar los puntos puede llegar a ser un incentivo a que la gente se anote......aunque, tambien creo que nadie se va a anotar para ganar 15 puntos, jajaja...pero tambien es injusto que uno juegue un desafio y gane 1 punto aunque pierda y uno que se anota, paga etc etc no gane nada....

asique la verdad, no tengo posicion definida, me dan lo mismo las 2 opciones

pero si hay que votar, voto por la de dar puntos

Porque la necesidad de ser tan "exitista" y exigente. Ninguno escucho "Lo importante no es GANAR sino competir"?
Viejo el que gano un punto por perder un desafio tuvo la voluntad de tomar el telefono o entrar al foro para arreglar, tuvo la voluntad de ir a jugar su partido y bancarse la derrota.
Porque no se va a llevar un puntito?
No es acaso mas valedero que el que se quedo tomando mate?
No vale la pena darle un punto al que pone el esfuerzo?

Me pueden decir no me quedo tomando mate, no juego porque no tengo tiempo. Ok.
Pero entonces tampoco le otroguemos puntos al que gana un desafio, que juegue por el honor y listo ya que en definitiva sera el que tal ves si logre una diferencia frente al que no juega.
O mas aun entonces no otorguemos ningun punto ya que hay gente que esta complicada para jugar los torneos por falta de tiempo (Guido, Pelado, Leio, etc).

En cuantos a los puntos de primera ronda mi pensamiento es similar al anterior, y como algunos ya dijeron nadie se anota solo para llevarse los puntos de primera ronda, a mi me parece perfecto que todos los que se anotaron en primera ronda obtengan mas puntos que yo y creo que el ranking refleja bien la actividad participativa que cada uno tiene a lo largo del año.

A mi los puntos me dan un poco igual... igualmente no me parece mal q uno por participar obtenga unos puntos, por mas q pierda en 1º ronda. Veo lógico q alguien q se anotó y jugó tenga mas puntos q alguien q no juega ningún torneo. Realmente dudo q pueda haber alguien q pague una inscripción y se anote en un torneo para ganar asi los puntos de la primera ronda y subir en el ranking, sería medio triste q eso pase... jejeje

En cuanto a lo de los desafios, opino igual q Sandoval, no puedo agregar mas nada...

Chauchas!

Bueno, mas allá de los puntos que otorgan los torneos al que pierde en primera ronda (punto en el que estoy de acuerdo con Tron), tengo que decir que estoy de acuerdo con Hernan en mucho de lo que dice, pero no en la frase con la que cerras tu mensaje: "creo que el ranking refleja bien la actividad participativa que cada uno tiene a lo largo del año."

No creo que esto sea es así, y para ello algunos ejemplos. Nada personal por supuesto, contra los que pongo en los ejemplos, pero justo quedan numericamente para ejemplificar lo que digo:

1- Hdsandoval, Rodry y Arkahm, vienen mas o menos parejos en el ranking. Suponiendo que todos pretendan entrar a "Maestros", al final de este torneo, Arkham por anotarse solamente (perdió en primera ronda... una lastima...) le va a sacar 15 puntos a Hernan que no se anotó (por H o por B) y como se vé semana a semana participa muchisimo mas que Ale en partidos amistosos, desafios y demas, pero para descontarselos se le va a hacer muy cuesta arriba.

2- Pelae (quien escribe) tiene 17 puntos este año. Todos de desafios, y dado que salvo 2 (creo) no gané ninguno mas!!! con lo cual fuí sumando de a 1 y evidentemente participado ya que sumé 15 puntos de a 1... Y Diegolposse tiene 15 puntos, casi lo mismo, por solo participar del torneo "Que la virgen..." y nada mas (np veo que nunca aparezca en desafios... )

O sea, que aunque alguien participe mucho, si no juega 1 torneo queda muy lejos en los Rankings. Está muy bien que el que juega y avanza en el torneo saque diferencias con el que no jugó, pero el que ingresa en octavos y pierde el primer partido... que merito hizo (aparte de los $30) para levantarse 15 puntos?? Que para juntarlos en desafios son realmente muchos...
En esta estoy con la postura que tiró Tron (aunque somos minoria, jajaja)

Aclaro que, personalmente, el ranking me tiene sin cuidado y lo que me importa es jugar cuando puedo y divertirme, mejorar y aprender (de hecho no me anoto mas en torneos porque realmente los sufria, jajaja... si, jugaba mal, nervioso, no me soltaba, pegaba mal, no sacaba, etc y por supuesto los resultados eran malos y terminaba con ganas de no jugar mas...).


Y tambien aclaro que no se enojen Ale y Diego que los use de ejemplo, pero quedaban justos para explicar... jaajaja

En realidad, la diferencia que mencionas Pelae, que existe (entre ganar 15 puntos en un torneo y ganarlos en partidos desafio), se puede reducir. Para eso solo necesitamos que haya más gente en Rincon ATFA. Si cada torneo tiene 16 jugadores, la diferencia se reduce mucho porque en primera ronda se ganarían 8 puntos. En esto podemos colaborar todos, invitando gente a participar de nuestros torneos.

La idea de los partidos desafío no es sumar posiciones en el ranking, para eso son los torneos. Claro, muchas veces ayuda.

Los partidos desafios sirven para el ranking tambien, sobretodo al final del año con la copa de Maestros, no tanto para el resto de los torneos, eso está claro...

En cuadros de 16, si el que pierde en primera se lleva 8 puntos, entonces estaria bien... ahí si la diferencia no es importante... pero hay que armar un cuadro de 16 y viene complicado el tema este año, con lo cual planteado asi parece una solucion, pero no lo es!!! jajaja

Igual no es para armar discusion y ni siquiera amerita una votacion... simplemente fué algo que tiró Tron, y a mí me pareció acertada su opinion y la traje nuevamente a la mesa, pero la mayoria está de acuerdo en llevarse puntos en primera ronda asi que no deberia cambiar esto. Que siga asi nomas!!

Si ensima Ale por sorteo entro en ronda de 16 y no se si gana 15 puntos.

Yo hablaba de la participacion en torneos justamente no en desafios, creo que los desafios es algo asi como una "simulacion" de un partido por torneo, y en ese sentido me parece una idea genial, uno esta jugando por algo aunque no sea demasiado y es bueno para experimentar la presion. Pero un torneo creo que esta arriba de ganar o perder desafios.