Pablin deja de hacer walichos... Ahora a Gaby lo meten preso por error dos horas antes del partido

clarooooo eso pregunto, wally me quotea como si yo fuese un simio ... je
osea se debe considerar un marcador minimo qusias, que se sho, repito, de chusma nomas
porque por ahi el, sin comerla ni beberla, pierde 1 partido con wally y sha tiene "games" negativos. Claro está, pudiendo haber tenido mas negativos haciendo ganador a otro o teniendo mas positivos, haciendolo acredor del lugar

Cita de: Azak en 15 de Junio de 2006, 21:35
Pablin deja de hacer walichos... Ahora a Gaby lo meten preso por error dos horas antes del partido

Epa!!! Que no se confirme la hipotesis del gualicho que el proximo rival del manochanta soy yo!!!!!

Conseguite las plumas de caburé, jajajja

Cita de: Verde en 15 de Junio de 2006, 20:11
Tercer Torneo ATFA "Vientos de cambio"

Nueva fecha para el partido suspendido ayer:

Rodry87 VS ReyRex, Viernes 16, 20 hs, Club Ferro, cancha 2

Confirmado con Bernardo, reservadas 2 horas.

voy a ver si puedo llegar a tiempo el viernes ya que algo a las 20 de la universidad (villa pueyrredon) y tengo como media hora de vieja... a veces salgo 19:30 y podria llegar bien... y sino me escapo.. tal vez puede llegue 10 minutos tarde...

Rodry, de todos modos son 2 horas y en la practica sera un poco mas, porque los turnos de alquiler comienzan y media, o sea que tendremos hta 22:30 en la practica.

Ahi estare!!!!!

prometo ya no hacer mas brujerias

avisame walter cuando podemos ver para que dia podemos

Rodri, dale, no te hagas drma......te esperamos con Wally peloteando!

no hay respuesta a mi prewgunta?

Ahora si, Leslor, entendi a donde apuntabas. Afortunadamente no sucedio en este torneo que los tantos de alguien que gano por WO deban ser comparados con otro que si jugo, que es donde se presentaria el problema.
La verdad no lo tuvimos en cuenta y es un buen punto a considerar.
Pero dar el partido por 60 a quien gano por WO me parece excesivo. Creo que hay que dar 2 sets y 4 games de diferencia, que es lo habitualmente necesario para ganar dos set (2 games por set).
No se como sera en Master de Shangai, donde hay round robin, cuando se produce un empate por puntos y deben considerar sets y games contra alguien que tuvo un WO.
Debemos averiguar!!!!!!!!!!!!!
Gracias Leslor, por plantear la inquietud...

En mi humilde opinion, no se debe considerar ningun set ni game a favor del ganador por WO, en donde en caso de empate, siempre ganara el que jugo el partido. Me parece justo de esta manera porque creo mas meritorio el que jugo, transpiro y se desgasto el cuerpo en un partido para sacar games a favor, emientras que el WO es una victoria gratis. No es por menospreciar a nadie, pero el WO no es mas que una victoria gratis.. Uno puede pensar que asi es injusto ya que el ganador no eligio ganar por WO y no se merece una perdida 'porque si' en el empate con otro jugador. Pero tambien hay que tener en cuenta que avanzo de ronda y gano ese partido 'porque si' con lo que algun precio se debe pagar.

Yo puse 6-0 6-0 porque al menos lo senti que debia ser asi en una eliminacion directa, pero coincido con Azak, si justamente un WO debe definir un pase de ronda....

Yo tengo entendido que en WO se le otorga un 6/0 6/0 al que si se presentó. Tendríamos que averiguar que corresponde.

Que bueno que haya una tercera opinion!!! Este tema no lo tuvimos en cuenta y dejamos funcinando en la practica que el ganador de un WO gana el punto (el partido) pero no gana sets ni games.
Lo que hay que tener en cuenta es el contexto o el momento en que se aplicarian este tipo de reglas.
Cuando se trata de eliminacin directa, el ganar u partido por WO quien gano pasa de ronda, no hace falta mas premio que esa excelente oportunidad. Punto. No importan los sets ni los games.
El asunto se complica cuando se compite dentro de un grupo, como en round robin. Y dado que normalmente se desempata con sets y games, ahi hay cosas que pueden dejar de ser parejas.
Puede suceder que un jugador (en un grupo de 3) dependa de un ultimo partido para pasar de ronda. Debe ganar el punto y tener 2 sets de diferencias y al menos 4 games de diferencia. Sino, no pasa de ronda.
El jugador puede prepararse para el partido y sentirse seguro que lo va a ganar. Y su rival no aparece. Aqui, el unico beneficiado es el tercero del grupo, ya que el que no fue ya quedo afuera, el que gano gano un punto pero no la ventaja en el partido, pero el tercero se quedo tranqui en la punta.
Por algo en los partidos de futbol ante alguna situacion similar dan ademas de punto, un marcador de goles.
Insisto, me gustaria saber como se aplica esto en tenis...

"Para estos efectos el "default" ó "walk over" equivale a un marcador de 2 sets a 0 con un marcador de 6/0 6/0. "

Fuente: http://www.fctenis.com/reglamentos.html (Federacion Costarricence de tenis)