para los roganizadores..habr´ria posibilidad de jugar el viernes 30 la semi final y el 1 la fianl de la especial madrileña???

si hablo con nestor y no tiene problema se podría hacer asi???

un saludo pa tos!!!

Si no, aquí están las reservas... 

Me parece que a mi me han cambiado el resultado, me han apuntado el partido contra Latorre en el de Caballero y viceversa.

Cita de: osele en 19 de Noviembre de 2007, 01:02
para los roganizadores..habr´ria posibilidad de jugar el viernes 30 la semi final y el 1 la fianl de la especial madrileña???

si hablo con nestor y no tiene problema se podría hacer asi???

un saludo pa tos!!!

No hay problema, aunque ten en cuenta al riesgo al que os semetéis si ese día por lo que fuera no pudierais jugar. Al resto os recomiendo intentar jugar las semis cuanto antes mejor.

Cita de: linchy en 19 de Noviembre de 2007, 12:18
Me parece que a mi me han cambiado el resultado, me han apuntado el partido contra Latorre en el de Caballero y viceversa.

Le echaremos un vistazo en cuanto podamos para corregir este error. Nivelolo va como loco con todos los resultados 

No creo que haya problema porque en el Live si está bien puesto,

Cita de: Ryu en 19 de Noviembre de 2007, 12:40

Cita de: osele en 19 de Noviembre de 2007, 01:02
para los roganizadores..habr´ria posibilidad de jugar el viernes 30 la semi final y el 1 la fianl de la especial madrileña???

si hablo con nestor y no tiene problema se podría hacer asi???

un saludo pa tos!!!

No hay problema, aunque ten en cuenta al riesgo al que os semetéis si ese día por lo que fuera no pudierais jugar. Al resto os recomiendo intentar jugar las semis cuanto antes mejor.

hablo con el en caso de que no se pudiera jugar ese día por la lluvia seguro que entre nestor y yo llegamso a un acuerdo...

hoy le llamo.y comento como lo hacemos.

Nuevo inquilino para las semis de la Especial...
Y otro más en segunda, aunque sea lesionado...

CATEGORÍA ESPECIAL
JUG. 1. JOSE A. GUTIERREZ - OSELE
JUG. 2. RICCARDO LOMBARDI - GAUDENZIO
JUG. 3. ISRAEL RODRÍGUEZ - GRANCAIMAN
JUG. 6. NÉSTOR LÓPEZ - NLS
JUG. 8. PEDRO LLORENTE - VITASGIRULAITIS-2
JUG. 12. JOAQUÍN GÓMEZ - JOAQUÍN
JUG. 13. JUAN PEDRO ALEGRE - JUANPEDRO
JUG. 14. JOSE LUIS AMADOR  -  NASTASSE
JUG. 15. PEDRO BOTELLA - VERYMUCHY
JUG. 16. MARIO CALERO - MARIETTI

CATEGORÍA PRIMERA
JUG. 1. ANTONIO J. PRADO - PRAD0
JUG. 2. RAUL LOPEZ - R@UL
JUG. 3. ANTONIO IÑIGUEZ - MAQUENRO
JUG. 4. JULIAN AGUIAR - JUL_BTO
JUG. 7. JAVIER PERRUCA - JAVASSI
JUG. 8. ISAAC FERNANDEZ - ISACASI
JUG. 9. VICENTE AGUARÓN - YANNICK NOAH
JUG. 10. RAFAEL MONTERO - KIKORRO
JUG. 11. DIEGO ORMEÑO - GOLES
JUG. 12. JUAN C. MORENO - JUANCAR
JUG. 13. JOSE M. LOPEZ - JOSEMA
JUG. 14. ROBERTO GONZALEZ - S_REVÉS!!!
JUG. 15. JORGE GARCIA - MILINCO
JUG. 16. JOAQUÍN RODRÍGUEZ - YKCORSE

CATEGORIA SEGUNDA
JUG. 1. ALBERTO CONCEPCIÓN - CPCIONGLEZ
JUG. 2. ALVARO MARTIN - LINCHY
JUG. 3. DAVID GIL - CYRANO
JUG. 4. CÁNDIDO MARTÍN - GOCANDI
JUG. 6. JOSÉ R. PRADOS - MR. GLOBO
JUG. 7. JUAN ANTONIO MUÑOZ- PTINTO
JUG. 8. JUAN C. CABALLERO - JUANQUI
JUG. 9. JULIÁN ANTUNEZ - COYOTE
JUG. 10. DAVID AGUADO - DAVID_AG_87
JUG. 12. JUAN C. LATORRE - JCLATORRE
JUG. 13. JORGE BUESA - GEORGEMAD
+ FONTA (aún sin reconocer... )

CATEGORIA TERCERA
JUG. 1. ANTONIO CHAVES - TURCO
JUG. 2. JORGE UREÑA - JOR
JUG. 5. PABLO ZANUY - PABLOZS
JUG. 6. VICENTE CUAIRÁN - VICETENIS
JUG. 9. JUAN A. MARTIN - JUAN
JUG. 10. FERNANDO ILLANA - FERNAN_17
JUG. 13. DAVID BRONCANO - MAGO
JUG. 15. SERGIO ALONSO - BLAD

Yo estoy de acuerdo con Jor, esto es un partido de liguillas, y los niveles los irán dando los partidos. Si juegas muy bien y estas en tercera, pues ya irás subiendo, y demostrando tu nivel. Para eso tambien hay un ranking, yo creo que el sistema actual es bueno. Solo sigo sin estar muy de acuerdo en cuando a los puntos otrogados en los partudos y a que los partidos de fase final, semis y final no cuenten para el entry.

Yo sin que moleste a nadie, pero no entiendo la manía del W.C, no sé si hablamos de W.C de Bye, pero no entiendo que sentido un W.C, en un partido de liguilla como este. El W.C es una figura que se usa para invitar a jugadores que por ranking tendrían que participar y que por lo que sea no se han apuntado dentro de los plazos de inscripción o a jugadores que el torneo quiere que participe. Pero es eso una invitación a jugar, pero nada más, no se le da ranking del que tienen. 

Yo soy de la opinión que todas las personas que quieran participar lo tienen que hacer en el último grupo, y si tienen calidad ir subiendo hasta estar en su categoría. La calidad y el buen juego se tienen que demostrar en la pista y jugando.  Pero es sólo my opinion 

Yo estoy contigo ViceTenis, pero también es verdad que hay gente que puede "aburrirse" si empieza desde abajo porque tiene nivel de Especial...

Quizás una Wild Card por categoría estaría bien? 

Ya pero, estoy de acuerdo en que a lo mejor hay gente se aburrira empezando en la última categoría. Pero es la única forma de entrar.

Yo por ejemplo tengo un amigo que juega bien al tenis y quiere participar, que hago, le sugiero a la organización en grupo en el que tiene que estar, y por otro lado, yo por ejemplo, empece en la tercera, y me lo estoy currando para ir subiendo. Yo creo que si los de la tercera nos lo hemos tenido que currar, lo tendrán que hacer todos los nuevos, y aburrirse el primer año. Y sobre todo si no se respeta el ranking ¿para que hacemos un ranking? Pongamos a la gente en el puesto que tiene que estar y punto.

Y lo del WC, es que de verdad, que no le veo el sentido. El WC, insisto que no da ranking, que solo es una invitación, pero no establece en lugar en el cuadro o ranking en el que tiene que estar. El WC es una figura comercial que se establece para que en la mayoría de los casos haya más interés del publico. Por ejemplo en el torneo del lyon, tiene 2 WC, pues invitan a 2 jugadores franceses (normalmente) para motivar más al público francés a ir más, pero si un jugador con ranking ATP de 270, no le van a dar un cabeza de serie por un WC, solo le invitan a jugar. De hecho si os fijáis, normalmente los WC son de la nacionalidad del país que organiza el torneo. Otra cosa es que por ejemplo, un tío con ranking 5 del entry, no se apunte porque se le ha olvidado o por lo que sea y al final la Organización del GO, le invita, pues lógicamente le coloca en el grupo que le corresponde que será el especial.

En nuestro caso, yo creo que alguién que no tiene ranking en el entry, no puede entrar en otro sitio, que no sea el último grupo e ir subiendo, y cogiendo ranking, y seguro que algunos partidos se aburre, pero es la única forma de ser justos con todos.

No se que pensáis

Hay distintas visiones Vicente, pero también es verdad, que este año se ha concedido categorías a la gente, y no todo el mundo ha tenido que currárselo desde Tercera, porque hemos empezado más arriba, aunque quizás alguien haya estado desubicado 'al alza' igual que otros lo han estado 'a la baja'...
Es una decisión complicada, y a mi modo de ver, puede hacer que la balanza de ánimos se incline hacia un lado u otro...
No se puede dejar contento a todo el mundo, pero la decisión sobre la entrada de esos nuevos jugadores es crítica en mi opinión. Espero que pronto podamos conocer esas nuevas bases modificadas, para que la gente pueda inscribirse con conocimiento de causa... 8)

Rober, efectivamente este año se ha hecho un poco a ojo, es normal porque no había una clasificación, pero este año si que la hay y establece el ranking de los jugadores, y yo creo que los grupos se tienen que ajustar al ranking que hay actualmente, y alguien que entrar nuevo no tiene ranking, con lo que tiene que hacerse un hueco dentro del ranking, pero desde abajo, porque si no, el entry list no vale para nada.     

No sé que decidirá la organización, en cualquier yo seguro que estaré se decida lo que se decida.

Yo también estaré seguro seguro, se decida lo que se decida...

Quizás una opción razonable sería que el jugador nuevo pudiera jugar un "challenge" contra uno de los últimos de la categoría a la que quiere acceder (por ejemplo, X contra el 16 de Especial; Y contra el 16 de Primera, etc), y quien gane, pues es quien debe estar ahí.

Bueno, es una opinión, aunque le veo fallos también

Una alternativa que quizás pueda poner de acuerdo todos es dar un número de WC equivalente al número de bajas, así no se perjudicaría a los que se han currado su ascenso.. Así por ejemplo se hace también en la casa de campo, si eres bueno te pueden subir, pero sólo en la posición de alguien que se dé de baja. En la especial por ejemplo jose no va a participar el año que viene, así que ya habría un puesto, que me imagino sería para Aceman. Pero sondeando un poco, hay gente que está dudosa y me imagino que habrá al menos otras 2-3 bajas que podrían rellenarse con otras WC.

Yo, como tengo padre maño, soy un poco cabezón    , y sigo pensando que si hay bajas pues se tira de ranking... y listo