1 Ronda Copa Davis 2017

Iniciado por mazinger, 01 de Diciembre de 2016, 08:20

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

DoBerMaN

Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

1paxu1

Si fuera Rafa yo le pondría en dos puntos. Uno contra el número 2 serbio y otro el dobles junto a Marc. Estos dos puntos, si va Rafa, creo que están verdaderamente a nuestro alcance.

El asunto estaría en cómo sacar el otro. A Djokovic le pongas quien le pongas te va a ganar los dos, por lo tanto le pondría a Carreño y a Marc López. En el otro metería a Bautista contra el número 2 serbio, y este partido podría ser el decisivo.
Tenistas Favoritos: Nadal - Ferrer - Thiem - Karlovic - Dzumhur

legolas

Cita de: Raistlin en 06 de Febrero de 2017, 21:49
Ojalá se enfrenten, aunque a Rafa no le conviene arriesgar antes de la temporada de tierra
A Nadal lo que le interesa es estar bien físicamente sin molestias ni lesiones.....si esta bien físicamente es supercompetitivo en todas las superficies.....para que se va a concentrar solo en la tierra????
Otra cosa es que tenga que dosificar calendario, pero esto lo tendrá que hacer en todas las superficies incluida la tierra....
Llevar la iniciativa, jugar sobre la linea, no retroceder y sino contra-atacar.

IPPO

Tienes razón legolas pero donde mas opciones tiene de ganar un nuevo GS es en RG
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Pseudomonas

Cita de: 1paxu1 en 07 de Febrero de 2017, 01:51
Si fuera Rafa yo le pondría en dos puntos. Uno contra el número 2 serbio y otro el dobles junto a Marc. Estos dos puntos, si va Rafa, creo que están verdaderamente a nuestro alcance.

El asunto estaría en cómo sacar el otro. A Djokovic le pongas quien le pongas te va a ganar los dos, por lo tanto le pondría a Carreño y a Marc López. En el otro metería a Bautista contra el número 2 serbio, y este partido podría ser el decisivo.
Dudo mucho que Rafa se preste a no dar la cara en un 4º punto contra Djokovic, y tampoco creo que Conchita tenga esa estrategia en mente

nosoyelmejor

Cita de: IPPO en 07 de Febrero de 2017, 13:47
Tienes razón legolas pero donde mas opciones tiene de ganar un nuevo GS es en RG

El que sea el GS que más a ganado (con diferencia), no quiere decir que sea donde más opciones tiene de ganar.
Ahora mismo si porque es el proximo GS.  :grin:
Veamos que tal le va la temporada de tierra antes de echar las campanas al aire.
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

Raistlin

Cita de: nosoyelmejor en 08 de Febrero de 2017, 01:55
Cita de: IPPO en 07 de Febrero de 2017, 13:47
Tienes razón legolas pero donde mas opciones tiene de ganar un nuevo GS es en RG

El que sea el GS que más a ganado (con diferencia), no quiere decir que sea donde más opciones tiene de ganar.
Ahora mismo si porque es el proximo GS.  :grin:
Veamos que tal le va la temporada de tierra antes de echar las campanas al aire.
Si no es RG, cuál sería? No veo otro. US Open lo veo imposible, y ni hablar de Wimbledon, sería tan sorprendente como el triunfo de Roger en Aus Open.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

legolas

No entiendo porque ves imposible WB y US Open, si Nadal esta a este nivel o un poquito mejor los va a pelear a tope.
Lo que se ha demostrado en este primer GS, es que las fuerzas están igualadísimas........
Llevar la iniciativa, jugar sobre la linea, no retroceder y sino contra-atacar.

Raistlin

En Wimbledon por lo que ha hecho los últimos 5 años, aunque el año pasado no jugó.

En el US Open más de lo mismo, si bien ganó el 2013, el 2015 y 2016 no logró destacar y en 2012 y 2014 no se presentó. Cuando ha ganado el US Open ha sido en sus mejores momentos así que es algo excepcional, además viendo su planificación histórica es bastante probable que llegue muy cansado a esa instancia.

De todas maneras, si mantiene el nivel creo que hará un buen papel en ambos torneos, pero de ahí a ganarlos no lo veo posible. RG es su gran opción.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

nosoyelmejor

Cita de: Raistlin en 08 de Febrero de 2017, 16:08
En Wimbledon por lo que ha hecho los últimos 5 años, aunque el año pasado no jugó.

En el US Open más de lo mismo, si bien ganó el 2013, el 2015 y 2016 no logró destacar y en 2012 y 2014 no se presentó. Cuando ha ganado el US Open ha sido en sus mejores momentos así que es algo excepcional, además viendo su planificación histórica es bastante probable que llegue muy cansado a esa instancia.

De todas maneras, si mantiene el nivel creo que hará un buen papel en ambos torneos, pero de ahí a ganarlos no lo veo posible. RG es su gran opción.

Reconoce que a priori tampoco le verías en su época llegando a la final de Wimbledon primero y ganandolo después.
Seguro que a priori tampoco le verías ganando en Australia, para decir luego que el USOpen ni queriendo, que allí la pista es más rápida.
Pero es que ya ha demostrado que poder, lo puede hacer.
Veamos como llega a los distintos torneos y como llegan los demás, que eso también cuenta.
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

Raistlin

A priori así era, por algo es de los más grandes de la historia, porque hace cosas que nadie esperaría
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

berdinda

Cita de: DoBerMaN en 06 de Febrero de 2017, 00:15
ostras que fuerte lo de Shapovalov jurjur

bueno, algo positivo tiene, y es que de esta, aprende a controlar la ira

aquí tenéis el bolazo, pobre Juez, a pique de perder un ojo, y no el de halcón

http://www.youtube.com/watch?v=shJClLszfas

Al final al juez le tuvieron que operar del ojo, fractura en el hueso orbital. La operación ha ido bien y ahora le han recomendado descanso.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis