:clap:

Rafa I de España, alias "el cansao", barre en el primer partido de la eliminatoria 

Pues como pierda Serbia los dos partidos les va a dar la risa, tienen bastantes mas motivos ellos para forzar a Djokovic que España con Nadal

Cita de: Soni@ en 16 de Septiembre de 2011, 14:02
Bueno pues despertó Gasquet  :evil:

3-1 para Rafa y servicio para él  :txapeldun:

Pero como despertarse?? Si este aun no creo que haya salido del hotel  :grin:

Para los que no pueden olvidar al serbio, se les cae el argumento que Djokovic tiene mas físico que Nadal y por eso le gana... y también lo de que esta las trancas  :evil: ...  esta visto que el serbio ha aprendido a dosificar sus energías y cuando vence al español es mas por cuestiones de estrategia y de tenis, que tiene mas...

Y los que dicen que al Djoker no le importa defender a su país, recuerden que a los dias de ganar Wimbledon fue a Suecia y al menos jugo el dobles, mientras otros prefirieron no ir a USA... no hay que tener mala memoria.

Cita de: psikodelik en 16 de Septiembre de 2011, 14:44
tienen bastantes mas motivos ellos para forzar a Djokovic que España con Nadal

bueno, es una manera de verlo

yo lo veo justo al reves:

mira el ranking, de los jugadores.....

quizas entonces no pienses lo mismo.

los serbios tienen a 3 tios, delante de todos los argentinos....

djokovic es el 1, tipsarevic el 13, y troicki el 16.

del potro, es el argentino con mas ranking, en el puesto 17.

por lo tanto, teoricamente, troicki y tipsarevic, deberian de ganar a del potro y a nalbandian.

españa en cambio, solo tiene a 2 jugadores, por encima del primer frances

nadal el 2, y ferrer el 5.

el tercer español, verdasco, ya esta detras de 3 franceses....

verdasco es el 28 ahora mismo.

tsonga el 10, simon el 11, y gasquet el 15.

viendolo asi, de verdad crees que serbia, necesita mas a djokovic, que españa a nadal?

Vamos Ferrer!!! Enorme el partido!! 

6-1 gana el primer set

Cita de: GERULAITIS en 16 de Septiembre de 2011, 14:56


bueno, es una manera de verlo

yo lo veo justo al reves:

mira el ranking, de los jugadores.....

quizas entonces no pienses lo mismo.

los serbios tienen a 3 tios, delante de todos los argentinos....

djokovic es el 1, tipsarevic el 13, y troicki el 16.

del potro, es el argentino con mas ranking, en el puesto 17.

por lo tanto, teoricamente, troicki y tipsarevic, deberian de ganar a del potro y a nalbandian.

españa en cambio, solo tiene a 2 jugadores, por encima del primer frances

nadal el 2, y ferrer el 5.

el tercer español, verdasco, ya esta detras de 3 franceses....

verdasco es el 28 ahora mismo.

tsonga el 10, simon el 11, y gasquet el 15.

viendolo asi, de verdad crees que serbia, necesita mas a djokovic, que españa a nadal?

Completamente

Xa mi en tierra batida, tanto Ferrer como Verdasco son superiores a los franceses, aun si estuviera Monfils, la cosa cambiaría

O al menos bastante más favoritos que Troicky y Tipsarevic ante Nalbandian y Del Potro, los argentinos tienen tenis de sobra para derrotarlos

Mirando el ránking, pues si, tienes razón, pero a mi no me da esa impresión en absoluto

Ferrer tampoco se está quedando corto en este partido  :grin:

Este hilo es una muestra de hipocresía brutal. Los que decís que el tenis es un deporte individual y no os representa también decís lo mismo en la Copa Davis? no es acaso España contra Francia? porque veo a españoles resentidos por la paliza de Nadal y vacilándolo con lo del cansancio..

Cita de: psikodelik en 16 de Septiembre de 2011, 15:36
Xa mi en tierra batida, tanto Ferrer como Verdasco son superiores a los franceses,

tu de verdad habrias puesto a ferrer con gasquet, y a verdasco con simon, confiando en ganar los dos puntos?

de verdad lo crees?

porque yo no creo que poner a verdasco, ahora mismo, sea garantia de nada

mientras que a tipsarevic, pues lo vimos todos hacer unos torneos americanos y un open usa, bastante decentes.

y troicki, es por donde le da. pero en las ultimas eliminatorias, lo hizo de autentico lujo.

sigo pensando, que la baja de nadal, hubiera sido mas importante que la de djokovic.

el problema, es que nunca vamos a saber la baja de nadal, en que hubiera quedado, porque no se ha producido.

y la de djokovic, si vamos a saberlo, porque si se ha producido.

Cita de: Pablo1989 en 16 de Septiembre de 2011, 15:40
Este hilo es una muestra de hipocresía brutal. Los que decís que el tenis es un deporte individual y no os representa también decís lo mismo en la Copa Davis? no es acaso España contra Francia? porque veo a españoles resentidos por la paliza de Nadal y vacilándolo con lo del cansancio..

este hilo trata de españa contra francia

y todos queremos que gane españa.

todos....

eso no significa, que podamos o no, criticar las tonterias que han ido diciendo nadal y su entorno en los dias previos....

todo para que luego, en pista, se haya visto que ni cansancio, ni 5 sets, ni partido duro, ni polleces similares....

de eso trata el hilo, pablo.

Bien Ferrer aplastando a Gillou en el primer set!  :pal :pal

Este sí es un tío comprometido que lo da todo y nunca se borra 

Txary aquí es España - Francia 

Puntazo de Ferrer 

Cita de: GERULAITIS en 16 de Septiembre de 2011, 15:43

tu de verdad habrias puesto a ferrer con gasquet, y a verdasco con simon, confiando en ganar los dos puntos?

de verdad lo crees?

porque yo no creo que poner a verdasco, ahora mismo, sea garantia de nada

mientras que a tipsarevic, pues lo vimos todos hacer unos torneos americanos y un open usa, bastante decentes.

y troicki, es por donde le da. pero en las ultimas eliminatorias, lo hizo de autentico lujo.

sigo pensando, que la baja de nadal, hubiera sido mas importante que la de djokovic.

el problema, es que nunca vamos a saber la baja de nadal, en que hubiera quedado, porque no se ha producido.

y la de djokovic, si vamos a saberlo, porque si se ha producido.

Dependiendo en que contexto. En el actual, pues si es verdad que Verdasco nunca es sinónimo de confianza, pero si Nadal no hubiese ido (no que vaya y no este en condiciones de jugar) pues hubiese ido Almagro, y en tierra tb sería favorito contra los franceses


Si fuese Verdasco contra Gasquet tendría mis dudas, pero a mi Simon en tierra me parece tremendamente mediocre, si confiaría en la victoria de Verdasco.

Y aun que no se produjese, con Monfils fuera, Ferrer probablemente va a ganar los dos partidos y Nadal podría definir el tercer día, luego en el dobles pues puede pasar cualquier cosa

Sin embargo en el caso de Serbia, pues si les sale mal hoy pues no me parece que la presencia de Djokovic en el dobles sea un factor decisivo

A mi es que lo del ránking en la Davis me resulta completamente secundario. Es como cuando Robredo era el 8 del mundo y fue a la Copa Masters porque hacia octavos en todos los torneos... de que sirve eso? Aqui tienes que enfrentarte a los mejores jugadores de cada país, la regularidad poco importa

Y en cuanto a los jugadores serbios... pues cierto que Tipsarevic hizo una buena gira americana, pero pusieron pista indoor y Nalbandián es un gran jugador ahi, no es exactamente lo mismo, y mas con el argentino con la Davis entre ceja y ceja

De todas formas igual si que vemos que hubiese pasado con la baja de Nadal si el tercer dia ya esta todo decidido y se dan esos posibles partidos... no sera lo mismo porque no habrá presión, pero podemos hacernos una idea

Break de Ferrer que se pone con 4-3 y servicio del español  :pal

Recupera el break Simon, 4 iguales