La verdad, es que no entiendo mucho esa peticion de Rafa de jugar viernes y sabado...

no digo que no sea cierta la informacion....pero me resulta extraña...

Rafa podia haber jugado el viernes...y muy posiblemente NO tendria que haber jugado el domingo...

porque se podia acabar perfectamente 3-0 el sabado...con otra pareja de dobles...

no me cuadra que para alguien que viene cansado....jugar seguido dos dias sea mejor que jugar uno y descansar otro..

pero bueno..,parece ser que han pasado muchas cosas raras en esta eliminatoria... :preg:

Por otro lado, creo que Rafa deberia renunciar a la Davis...ya ha ganado 4...España ha ganado 5 en poco años...

no pasaria nada...que con el problema que tiene con las rodillas...

se dedicara plenamente a su carrera individual...y a conseguir ser el mas grande...que poco le falta...

nadie tendria nada que reprocharle.... 

Como es posible que Nadal decida cuando y como juega? Como es posible, si eso es cierto, que luego diga que lo que ha hecho este finde semana no es bueno para su cuerpo?

Alguien se crée algo de lo que dice el artículo???

hombre que tampoco ha sido para tanto

lo que si habra sido un esfuerzo es la readaptacion a la tierra

pero no olvidemos que la tierra es su superficie favorita

y que el partido contra Stavkovski fue poco menos que un entrenamiento

y que un partido de doble no corres ni la cuarta parte de lo que corres en un partido en tierra individual

ademas, para cuando tiene su proximo torneo ?

ya le dará tiempo a descansar digo yo ....

Un fin de semana muy muy raro:

-Marc Lopez jugando individuales con un ranking 995 del mundo.
-Robredo calentando banquillo a lo Casillas.
-Nadal quejándose de cansancio pero empeñándose en jugar el sábado.
-Estrenamos pareja de dobles pudiendo haber convocado a Granollers.

Por no hablar del lleno total de la Caja Mágica con esos precios tan atractivos que me hicieron quedarme en casa y no ir.


PD: En cuanto a la primera ronda vs Canadá creo que alguien debe ser responsable por no llevar, por no haber convencido de llevar o por no haber obligado a ir al equipo A o al menos al B (si es el capitán, la Federación u otra persona es lo que desconozco). A un partido oficial de futbol de "La Roja" van todos aunque jueguen a los dos días la final de la Champions. Algo pasa en el tenis para que los tenistas pasen literalmente de la Davis (y Del Potro el primero). Si al ganar la Davis te llevas los mismos puntos que si ganas un Gran Slam podría influir en el interés de los tenistas?

Carlosoki, es lo más normal del mundo y si sigues un poco la Copa Davis lo debes de saber, que los jugadores de dobles no habituales en singles como Marc López jueguen partidos de singles una vez que la eliminatoria está resuelta, sean el 995 del mundo o el 2000.

Además sabemos si Tommy quería jugar ese partido? Seguramente sabiendo como es Robredo lo habría jugado, pero estoy seguro de que la ilusión que le puso Marc no se la ponía ninguno, entonces por qué no dejarle jugar?

Y Nadal es normal que apurara para jugar un dobles, si se llegara a perder y tener que jugar con Dolgopolov en altura quizá el partido se habría complicado más que con Sergey y sería más esfuerzo, el artículo puede decir misa, yo creo que nada más le pidió a Alex jugar y punto. Además el tándem Nadal-López ya ha demostrado mucho más que otros.

Y Robredo no ha jugado pues porque no le ha coincidido, los golpes de Tommy no tienen la mordiente de Verdasco y a Dolgopolov no le incomoda tanto como el madrileño, además Verdasco también venía de hacer cuartos de un GS y hacer final en un 250, no es nada descabellado.

Además ya sabemos que Robredo se ha quedado sentado más de una vez:

- Nadal en 2004 contra EEUU jugó estando el 50 y pico y Robredo era el 13.
- Ferrer jugó en 2009 eliminatorias estando él el 20 y Robredo el 14.

Así que no es nada extraño, en 2009 Verdasco y Robredo tenían mejor ránking que Ferrer y jugó Ferrer contra Stepanek. Al final por algo será.

Finalmente los resultados le han dado la razón a Alex Corretja. Los capitanes de la Copa Davis tienen muchas razones que los simples aficionados no conocemos. Es lógico. Se dedican en exclusiva al tenis, han sido profesionales de alto nivel y están siguiendo las carreras de todos los jugadores importantes de España y del mundo.

Creo que Rafa quiso jugar para garantizar la permanencia de España en lo más alto de la Davis. La pareja de dobles López-Rafa era de máxima garantía. Nada que objetar.

Respecto a Verdasco, se comentaba que su juego (zurdo y de pegada potente con mucho spin) haría mucho daño a los jugadores ucranianos de revés plano. En mi opinión, en esa pista, su saque hace mucho daño (si está con confianza), pues varía desde potentísimo y plano a coger mucho bote liftado. Verdasco es más Verdasco en la Davis y más jugando en su casa (es madrileño).

Que jugara Robredo en individuales, con la eliminatoria resuelta, hubiera sido un error: mucho que perder con una lesión o una derrota (bajaría su confianza). Con Marc era todo lo contrario: mucho que ganar y poder tener en su palmarés una ronda individual de Copa Davis.

Bravo por España y todos los convocados, incluyendo a Robredo, que me parece un ejemplo de superación y lucha, tras sus múltiples lesiones, y lo bien que está jugando últimamente. Sólo hablamos de Rafa y lo que ha conseguido tras sus lesiones (y es impresionante y me quito el sombrero, porque creía que no volvería a ser el mismo y ha superado sus propias marcas) pero no olvidemos lo de Robredo, que le echa también mucho sacrificio en la pista y tenis tiene, que duda cabe.

algun enlace para ver el partido de dobles repetido??