Cita de: federote en 19 de Noviembre de 2014, 17:01

Cita de: Guilax en 19 de Noviembre de 2014, 16:28
Así es. Lo bueno de todo esto es que varios se han quitado la careta. Muchos de los que lloraban porque se acusaba a Nadal de fingir lesiones demostraron estar hechos de la misma pasta. Honorables excepciones de marea y k-acer, ambos han sido coherentes.

Vaya Guilax, y dónde está la incoherencia por pensar que Nadal en Australia no fingió sacar a 130 por estar lesionado sino que en realidad sí estaba seriamente mermado y que sí tenía un proceso appendicular que le ha borrado del final de temporada y por otro lado que Federer podría haber jugado la final de la MC y no la ha jugado por tener enfrente a Djokovic y no comprometer la final de la Davis.

¿Me lo puedes explicar? ¿Son incompatibles estos pensamientos entre sí?

Es que para nada es incompatible.

Lo incompatible es llorar porque alguien ponga en duda las dos primeras cosas y decir que es hacer el ridículo y luego poner en duda la tercera.

Eso es incompatible.

Cita de: Alberto 20900 en 19 de Noviembre de 2014, 17:24

Cita de: federote en 19 de Noviembre de 2014, 17:01

Cita de: Guilax en 19 de Noviembre de 2014, 16:28
Así es. Lo bueno de todo esto es que varios se han quitado la careta. Muchos de los que lloraban porque se acusaba a Nadal de fingir lesiones demostraron estar hechos de la misma pasta. Honorables excepciones de marea y k-acer, ambos han sido coherentes.

Vaya Guilax, y dónde está la incoherencia por pensar que Nadal en Australia no fingió sacar a 130 por estar lesionado sino que en realidad sí estaba seriamente mermado y que sí tenía un proceso appendicular que le ha borrado del final de temporada y por otro lado que Federer podría haber jugado la final de la MC y no la ha jugado por tener enfrente a Djokovic y no comprometer la final de la Davis.

¿Me lo puedes explicar? ¿Son incompatibles estos pensamientos entre sí?

No lo serían.

Entonces por lo mismo no deberías decirle incoherentes a quienes pensaron que Nadal en cancha exagero la lesión en AO, o hasta sostuvieron que la famosa apendicitis no era tal por el tiempo que tardo en operarse...
Y estos mismos ahora si creen en la lesión de un jugador que nunca salto a la cancha porque la misma le impedía rendir y comunico tal decisión sin marear mucho la perdiz.
No serían tampoco pensamientos incompatibles

Cita de: Alberto 20900 en 19 de Noviembre de 2014, 17:52

Cita de: Nostromo en 19 de Noviembre de 2014, 17:11

Cita de: Alberto 20900 en 19 de Noviembre de 2014, 16:52

Pero Guilax, hay que aceptar que estamos con rabia y bilis contenida porque Federer no pudo alcanzar el numero 1.
Porque después de la gira asiática nos habíamos crecido tanto que proclamábamos en todos los hilos que el suizo iba a ganar con autoridad 3 torneos al hilo... y desbancar sin despeinarse al serbio :grin:

Y no era que escribíamos moderadamente sobre la ilusión de conseguir una meta harto complicada... nooo, era pura soberbia

1. Nunca afirme que dijisteis que Roger ganaria con autoridad los 3 torneos y recuperaria el Nº1. Estas mintiendo, en este foro es facil, citame diciendo eso.
2. Si, estais decepcioneados xq despues de pasar por encima al serbio en Shangai veiais posible ganar Bercy,la MC, la Davis y volver al nº1, algo impensable a principio de año. Esto lo mantengo.

Cita de: Nostromo en 17 de Noviembre de 2014, 23:37

Cita de: DoBerMaN en 17 de Noviembre de 2014, 23:14

aqui parece que el señor Federer debe mear colonia

Doberman, lo q pasa es q después de Shangai ( con repaso al serbio incluido) muchos federistas se veian ganando Bercy, la MC, la Davis y volviendo al N1.
2 semanas y 3 bofetones despues ( Bercy, MC y N1) y espera q no sean 4 ( Davis) estan con la decepcion y vuelcan su frustración contra quien crítica a su idolo, Roger Federer I " el intocable".
En fin, rabieta xq las cosas no salieron como esperaban.

No afirmaste que los federianos dijimos que sería N°1 después de la Davis, pero en el post que cito dejas claramente entrever que "sabes" (debes poder leer mentes a través del ordenador) que muchos seguidores del suizo ya nos "veíamos" ganando los 3 torneos de fin de año :shocked:
¿Cuándo hiciste una encuesta sobre esto?

Hablas de "bofetones" y "rabietas"... todo dicho muy alegremente y trasladando esos calificativos a todos los foreros que simplemente creemos que un jugador, lo suficientemente tocado en su forma física, tiene el derecho a cuidarse y no hacer el paripé en la pista.

Pero claro, tu sabes mas de lo que siente un forero que él mismo, y sabes que defienden al suizo simplemente por la "rabieta"  :huh:

Obviamente, si niegas cualquier posibilidad que haya algún nadalista tratando de equiparar forzadamente la situación de Federer de esta semana, con la que vivió Nadal en el año.... y que su motivación sea simplemente la "rabieta" causada por los muchos "bofetones" recibidos este año :rolleyes:

Bonito sopapo dándole al guardacitas una ración de sus propias artes XD

Sí, desde luego ese post deja ver eso, que mucha gente veía por seguro todos esos éxitos, lo que por supuesto es mentira.

Cita de: berdinda en 20 de Noviembre de 2014, 16:21
A ver Nosotros, si queremos ponernos de puntillas nos ponemos, pero no es mi intención.
Está claro que tu comentario está fuera de lugar ¿Que tiene que ver que sea chileno y que no haya un top 5 en Chile?
Jack no se mete con todos los tenistas españoles, y si llegado el momento lo hiciera ¿qué te hace a ti ponerte a su altura?

A lo mejor xenofobía no es la palabra correcta, desconozco en este momento cual encaja mejor. Dime la que consideras que debería haber posteado y lo modifico sin problema. 

Ber, Jack da cera a Alonso, la seleccion....todo lo que sea español en un foro español oye, que me da igual, el mete caña, quien quiera que entre al trapo (yo), quien no quiera que no le conteste, y a quien moleste que le ignore. No pasa absolutamente nada.
Pero vamos, que se me diga que el comentario esta fuera de lugar?? Pues me parece exagerado, no se, es un poco de pique España vs Chile.
POr cierto gran aprecio por Chile, pais hermano.

No se bien que estan hablando del Pailnm porque no veo los mensajes de nostromos. Pero yo tengo 31 años y vivo hace 20 en chile (vivi 11 años en suiza) y jamas en toda mi vida he visto una cancha de palin o alguien jugar palin (ni siquiera en la tele). Y no lo digo en plan: oye aqui no jugamos juegos de indios. Lo digo en plan: que vergonzoso que en mi país no se fomente las actividades autoctonas del país. Seria genial poder ver y jugar un deporte que inventaron los mapuches.

En fin....


Volviendo al hilo. Yo creo que francia debio poner a Simon vs Federer. El pollito es mejor que Monfils en clay y además le hace más daño a Federer. No veo la logica de poner a Gael.

Cita de: JackBurton en 20 de Noviembre de 2014, 16:22

Otra cosa nostromo, que me digas o hagas alución a mapuche indio caucasico pobre rico medio pelo, me da absolutamente lo mismo, , , y en todas partes hay canchas de palin como dices, tanto en Chile, España y otros

nostromo... fuiste a ver tenis a algún torneo en España?... aquí cuando todos deseaban que nadal regresara, adivina quién fue a ver jugar a nadal primero... sí, adivinaste, yo fui a verlo jugar, ya que coincidentemente reapareció aquí en Chile en el torneo de Viña...  te pregunto esto porque veo mucho post tuyo de busca pleito , mucho ruido y poco tenis

Todavía estoy esperando leer algún post tuyo que sea de tenis.... y no post del tipo "que bien que metió esa derecha..."

El palin es un deporte tipicamente chileno, aqui en España ni se conoce, de hecho lo tuve que buscar en internet xq no sabia ni que existia. Es el curling de los andes, o como si en España fueramos unos paquetes en tenis y nos dijeras que nos dedicasemos a la petanca.
Te parece ofensivo xq es un deporte de origen mapuche? Si es asi, el problema lo tienes tu, no yo.

He ido dos veces a ver el M1000 de Madrid en tierra y una vez cuando era indoor.

Cita de: Guilax en 20 de Noviembre de 2014, 17:15
Y no lo digo en plan: oye aqui no jugamos juegos de indios. Lo digo en plan: que vergonzoso que en mi país no se fomente las actividades autoctonas del país. Seria genial poder ver y jugar un deporte que inventaron los mapuches.

Buen pensamiento Guilax ( aunque no me leas).
Quien vea algo xenofobo en lo del Palin, es que el racista es él, x pensar que por ser de origen mapuche es malo.
Si hubiera dicho polo, que tambien se juega en Chile, ya no es xenofobo? A no, como es de origen ingles eso ya no es xenofobo, en fin...
Es como si alguien me dijera que me dedique a la pelota vasca y yo vea algo xenofobo en ello, absurdo.
Nada mas que decir sobre este tema.

A ver, por favor, a los incultos de norte de España ¿Qué recochorlis es el palín ese?  :preg:

:grin:

Yo conozco el pralín. Bastante rico.  :grin:

Lo que demuestra que tenemos un montón de años  :grin:
Mi amatxu era más de nocilla, que el pralín no tenía vaso. Y sólo una vez el tulicrem, no me gustó nada.  :tongue:

me voy a dar un tirón de orejas, que estoy desviando hoy varios hilos con off topic. 

Cita de: berdinda en 20 de Noviembre de 2014, 17:41
A ver, por favor, a los incultos de norte de España ¿Qué recochorlis es el palín ese?  :preg:

:grin:

Ber, es un deporte chileno, en plan "curling" en cuanto a raro.
Si en vez de con un chileno hubiera estado chinchandome con un escoces habria dicho curling.
Yo tampoco lo conocia, lo busque en internet, soy un profesional, la caña es un tema serio para mi :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:.

Para los incultos de "la meseta". Qué significa amatxu? :huh:

Madre.

Pero eso no era aitá o aitite o algo asi?

Marea te has liado, ama(txu) es mama, madre. Amama o amona sería abuela, pero yo no tenido amamas, he tenido abuelas, ya que ninguna era vasca.

aita, es papá o padre y aitite o aitona es abuelo.

Si al final, despés de echarle la bronca a Notromo, nos sirve para aprender a todos un poco.

Añado, el txu que añado a ama, es una forma cariñosa de decir las cosas mamita o algo así