Porque la diferencia de nivel entre Federer y Marco como doblistas es importante, además del factor de liderazgo de Roger. Stan es un gran acompañante en el dobles, no un líder ni un voleador Top (un poco el papel de Berdych con Stepanek).

He dicho competitivos, no he dicho mejor pareja que con un Federer al 100%, pero la Davis se juega en equipo. Si poniendo a Chuidinelli le das más descanso a Roger para el single, puede ser bueno.

Aparte de que este año Roger y Stan ya cayeron contra los Kazajos en casa y el dobles era considerado como el único punto a priori en que Francia era favorita.

Con Fedrinka el punto lo puedes competir, y creo que en el dobles RF tiene mas opciones de marcar diferencias, visto su falta de rodaje y precario estado físico.

El dobles le servirá a Roger para tener ritmo, además no se cansará tanto, no es tan desgastante si es que no se alarga demasiado, ojalá jueguen porque son campeones olímpicos,  tampoco es que sea una pareja improvisada.

También se le forzaría, tal como está, a jugar 3 días seguidos, ya son opiniones. Luthi tendrá que decidir...

Decidirá Federer... si se ve bien jugará y sino no.

Buen bofetón para los dudosos.  :grin:

¿Qué dices Marea? Si lo de Federer es una estrategia para sorprender mañana... y si no lo ves bien mañana, para el domingo... y si tampoco lo ves el ultimo dia, es para sorprender en el torneo ese de exhibición ese que organiza Bopanna en India.

Cita de: R3 McEnroe en 21 de Noviembre de 2014, 21:44
Decidirá Federer... si se ve bien jugará y sino no.

Confio en que van a jugar el y Stan, es la única pareja competitiva.

oye, al final gano la pantera negra porque jugo mejor que Federer. Ni mas ni menos.  Porque yo no he visto a Federer hacer de chiquito de la calzada diciendo I cant de more i cant de more (se le veia hasta coloretes de lo sano que esta el jodio)
Simplemente Monfils es un tio de esos que como tenga el dia puede ganar al mas pintado. A Nadal lo gana en dura en un gran dia de los suyos y a Federer ha hecho lo mismo en tierra batida donde desde hace años Federer no es tan competitivo 

Partido perfecto de Gael, solo ha tenido que servir duro y reventar el flojito revés de Roger en tierra batida; Roger hubiera necesitado estar hoy a un 150% para hacer frente a un jugador muy motivado y que ha seguido la táctica al pie de la letra, porque no ha necesitado cambiarla en ningún momento.

Roger no está para exhibciones en tierra batida, y menos sin preparación y a final de temporada, se le ha visto muy flojo con su revés, sin apoyos y dejando bolas cortas que Gael rompía sin piedad.

Creo que los fantasmas del domingo todavía le están rondando la cabeza, se le ha visto sin convicción de poder hacer un partido a cinco sets; el papelón del domingo cada vez parece más falto de ninguna lógica; no he visto sintomas de lesión por ningún lado.

Mañana jugará seguro, lo contrario sería regalar la eliminatoria a Francia.

Cuanta trolleada antifederer

Ya lo dijo Wilde
¿que triunfos de federer?
Pues 72 triunfos en el año, mas q ningun otro tenista atp

Un hecho irrefutable que remarque.
Pero seguro alguien ya se encargara de tergiversarlo

Cita de: Alberto 20900 en 21 de Noviembre de 2014, 22:42
Cuanta trolleada antifederer

La verdad es que lees argumentar sus idas de olla y parecen hasta convencidos. :grin: :grin: :grin:

Cita de: Alberto 20900 en 21 de Noviembre de 2014, 22:49
Ya lo dijo Wilde
¿que triunfos de federer?
Pues 72 triunfos en el año, mas q ningun otro tenista atp

Un hecho irrefutable que remarque.
Pero seguro alguien ya se encargara de tergiversarlo

Y precisamente eso ha sido la clave

Ni espasmos ni hostias, monfils ha enfocado la preparación exclusivamente para esta final, y eso ha sido clave

Además, monfils es una pesadilla cuando juega motivado, yo tenia clarísimo que en esta final iba a ir a por todas, en casa, ante su publico, sin nada que perder ante dos jugadores por encima en el Ranking

Para mi, Monfils se carga también a wawa, y tsonga va a venirse arriba como suele hacer siempre ante Roger

Desde el principio para mi Francia era favorita, jugar en casa es clave, y Tsonga y Monfils juegan mejor precisamente en escenarios así

Veo la final para Francia, no lo tengo muy claro quizás con Tsonga, pero fijo que lo va a dar todo , sin miedo

Buenas noches

He visto el partido Stan-Tsonga a trozos y el Roger-Gael los 2 primeros sets, voy a dar mi opinión sin ánimo de hacer una jandina.

En primer luegar el partido entre los Tsonga y Stan se presumia básico para el devenir de la final, y Stan ha demostrado que lo de la MC no fue casualidad y mostrado muy buenas sensaciones. Posiblemente tb espoleado por la polémia con Mirka :grin:. Por otro lado Tsonga ha decepcionado un poco, aunque con la irregularidad, no de juego, si no por lo poco que ha jugado, era de esperar. Dije que era una error no haber convocado a Simon (aunque pensaba que debia haber quitado Gasquet y no Tsonga) y creo que Clement se puede arrepentir de la decisión.

En cuanto al partido entre Federer y Monfils, se ha juntado un Gael estratosférico con un Roger claramente mermado, el francés ha estado tremendo con el saque y con algunos golpes en cerrera que me han dejado alucinado, percía que Nole se había pintado de negro. Por contra a Roger apenas le corria la bola y en tierra se acusa aún más este handicap. Creo que con un Roger el 80 o 90 % hubieramos visto algo parecido a lo de los cuartos del US Open, y sin pronóstico claro. Algunos han dicho que tenía que haber dejado sitio a Chiudinelli, bueno, creo que el resultado hubiera sido el mismo, con Roger al menos tienes el factor "genio" que podía salir en cualquier momento, pero no pudo ser. El partido de dobles se presume básico en la elimnatoria, no me atrevo a dar pronósiticos en el Gael-Stan del domingo, pero se presume dramático... :popc:

Por otro lado (y haciendo un poco de off topic) me hace gracia leer a R3 acusar de "troll" a algunos foreros por algo (por lo cual se doctoró en Australia) que él mismo hace dia tras dia en este foro cuando en el ojo de la tormenta está en otro conocido tenista. Marea tiene razón, lo de este forero es digno de estudio, como ir cuesta abajo y sin frenos en un foro.