Alguien sabe porque no llamaron a Ward y si a Inglot?

Yo la verdad no veo como Murray no gane sus 3 puntos, por lo que veo casi seguro una victoria británica. Dicho esto me parece un error garrafal llevar a Inglot y no a Ward. Por qué? Fácil. Yo creo que el dobles lo jugarán los hermanos Murray, salvo que como dice Geru, que Gran Bretaña se lleve los 2 primeros o que Murray termine fundido/lesionado frente a Bemmelmans. En cualquier caso, si la eliminatoria está 1-1 y por esas casualidades los hermanos pierden el dobles, todo el peso y responsabilidad caerá en un jóven Edmund (que si bien más talentoso que Ward no ha demostrado nada todavía), con una posible primer derrota ya encajada y sin otra opción (ni Inglot ni Jamie Murray van a jugar un sinlges). Con Ward al menos abría una alternativa, un jugador fresco, que ya dio un punto importante a GBR este año (frente a Isner) con menos talento pero más años en el circuito.  En fin, lo normal de todas formas es que ganen los visitantes y una victoria Belga por cualquier vía sería sorpresa (y posiblemente de los campeones menos esperados de la historia)

opino como tu, tenista argentino (se te hecha de menos por el foro)

creo que ese partido de ward ante isner, le deberia de haber garantizado la plaza en esta final

es mas, si gran bretaña consigue el titulo, sera precisamente ese partido, de la primera ronda, y del que nadie se acuerda, el que le haya dado la ensaladera, y no todos los que ha ganado murray, ya que murray, es un top, y no se ha medido en toda la competicion, a nadie de verdadero nivel para inquietarlo (salvo quizas tsonga, pero ni siquiera),

hasta los dobles, que han ganado los britanicos, era logico que los ganaran, teniendo enfrente a las parejas que tenian

asi que creo que la clave fue precisamente aquel partido de ward ante isner (horrible isner en ese partido)

la unica razon es que se juega en tierra, y el capitan britanico, pensara que en tierra, tiene mas opcion edmund.

la mejor opcion, era haber llevado a ward en vez de a inglot, para al menos, tener algo de experiencia para el ultimo partido, si es que se da

porque no veo a edmund, ante darcis, en casa de los belgas, con la minima opcion, si es que tiene que decidir el

Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2015, 12:35
edmund no le va a ganar a goffin ni en sueños

Yo no lo afirmaría de manera tan rotunda.
Es complicado que suceda, pero yo veo mas factible que Edmund gane a Goffen, que Goffen gane a Andy Murray.

Como está arreando, ya dije que ojito..sobretodo contra el 2o belga

Cita de: legolas en 27 de Noviembre de 2015, 14:07

Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2015, 12:35
edmund no le va a ganar a goffin ni en sueños

Yo no lo afirmaría de manera tan rotunda.
Es complicado que suceda, pero yo veo mas factible que Edmund gane a Goffen, que Goffen gane a Andy Murray.

evidentemente. es que goffin a murray no le gana ni aunque le robe las raquetas

Cita de: fandealmagro en 27 de Noviembre de 2015, 14:09
Como está arreando, ya dije que ojito..sobretodo contra el 2o belga

yo es que sinceramente, al goffin este, jamas le he visto nada....

recuerdo en el torneo de pekin, cuando se veia en el horizonte un posible cruce entre nadal y goffin....

los comentarios de los nadalianos, flipaba de leerlos..

que si goffin es una maquina, que si futuro top-5, que si tiene dos marchas mas que nadal.....

y para mi, es un tio vulgar, plano, no me dice nada....

y de momento, en este partido, ya veis.....

la que le esta callendo en casa, en tierra, y de parte de un tio, que esta 84 puestos por detras de el en ranking, que es un novato, y que ademas, es el partido a priori, mas claro para los belgas....

de todos modos, imagino que en el segundo set, las cosas cambiaran

Es llodra o uno que se le parece en el banquillo belga? :huh:

El techo de Goffin es el actual en mi opinión, ya lo he dicho varias veces en el foro. No me gusta mucho el belga, aunque tiene un revés bonito.

No he visto el segundo set, ka pasao? :shocked:

se está llevando un baño bueno

Ahí está el invencible goffin según varios nadalianos, increíble como está arrugando ante Edmund y en casa más encima.

esta rozando el ridiculo el "dos marchas mas que nadal"

Cita de: JackBurton en 27 de Noviembre de 2015, 15:01
Ahí está el invencible goffin según varios nadalianos, increíble como está arrugando ante Edmund y en casa más encima.

jack, como a k-acer lo aprecio bastante, despues de ver a goffin en este partido, te propongo que te cambies la frase de tu firma, por una de doberman

te doy dos ejemplos, adecuados al caso:

Cita de: DoBerMaN en 08 de Octubre de 2015, 00:08
con Goffin pierde si o si si juega como hoy, Goffin ahora mismo puede meter dos marchas mas que rafa

Cita de: DoBerMaN en 08 de Octubre de 2015, 08:18
Ante Goffin? De Goffin lo que he visto hasta ahora es un jugador con mucho ritmo, valiente, juega dentro de la pista, con mucha facilidad para abir ángulos, y lo sobretodo, que ha crecido mucho como jugador, va hacia arriba, tiene un par de marchas mas que Rafa ahora mismo. Me imagino que será un partido con bastantes breaks, pero en el que Rafa no creo que aguante el ritmo que le va a proponer Goffin.

Veo a Goffin muy cómodo dentro de la pista con el juego del Rafa actual.

Cita de: GERULAITIS en 27 de Noviembre de 2015, 15:03
esta rozando el ridiculo el "dos marchas mas que nadal"

El belga tiene mucho que aprender, debería de contratar a un profe rápidamente.

aun asi, el partido no se a acabado.......

asi que la logica (que gane goffin) aun podria acabar imponiendose