Cita de: Cevico en 16 de Septiembre de 2012, 16:52
Suiza tiene un equipo el triple de potente que la Rep. Checa...

Suiza todos los años jugando la permanencia...

Rep. Checa jugando no se cuantas finales ya...?...

(si al final jugamos allí y perdemos.. me voy hasta a alegrar por ellos, la verdad, se lo merecen de todas todas)

si, claro... precisamente porque Stepanek en dobles es igual de bueno que Wawrinka, no? Cevico, que siempre haces lo mismo...

Campeon Olimpico en dobles...¿te parece poca cosa?...

lo que pasa es que hay que tener ganas de dar la ensaladera a tu pais....

claro, por que en esa pareja tambien jugaba Federer, no? :preg: Ahora, te repito, a quien ves tu como mejor doblista, a Stepanek o a Wawrinka? Hay que tener gansa de dar la Ensaladera a tu pais... y luego querer ganar Wimbledon, ser numero 1 mundial, ganar en Indian Wells, Madrid, Cincinnati, Dubai, Rotterdam... si, claro. :huh:

Stepanek campeón actualmente del Open de Australia, y como todo el mundo sabe 1 GS es más que unos juegos olímpicos, que fueron un torneo puntual para Stan, Stepanek es top 10 en el ranking de dobles y cualquiera persona que entienda un poco de esto te dirá quien es mejor doblista wildeano, cualquiera menos la gente que tenga gana de meter mierda a quien no es su señorito.

Además de desinformación por supuesto, Federer el año pasado se fue a Australia a defender a su pais, este año ha ido a Holanda, el año pasado jugó en el G1 europeo ante Portugal, Italia en 2009,Chequia 2007, incluso en 2003 también estuvo en Australia.
Federer ha jugado por su pais todos los años desde que está en la élite menos 2010 que decisión no jugar.

O sea, no ha jugado 1 año de 13, desde 1999 hasta 2012 ha jugado todos los años menos 2010, si a alguien con algo de cordura dice que no tiene ganas de jugar por su país es lo que se conoce como un ANTI.

OK, Stepanek es mejor jugador de doble que Wawrinka...¿Y?

y quienes son mejores jugadores en individuales: Federer o Berdych....Wawrinka o Stepanek...

porque quien le pone mas webos ya los sabemos: LOS CHECOS de avestruz...y los Suizos de codorniz...

la diferencia esta en la exigencia, Cevico. Federer puede intentar ganar la Davis, pero el suizo no puede hacer como Berdych y perder en 1ª ronda de Wimbledon o en 4ª de Roland Garros, entiendes? Federer tendria que jugar sus dos singles y el dobles en TODAS las rondas, y con muy poco margen de error, porque Stan no es nada fiable (mira sus stats en DC a ver que tal estan). De hecho, Feedr, en 2010 Suiza bajo del Grupo Mundial porque, sin Federer, perdieron ante la todopoderosa Kazajstan de Kukushkin y Golubev... sin embargo, sin Nadal, España esta en la final de la Davis. Sintomatico, cuantos menos. :huh:

¡YUHU!

Cita de: Cevico en 16 de Septiembre de 2012, 17:18
Campeon Olimpico en dobles...¿te parece poca cosa?...

lo que pasa es que hay que tener ganas de dar la ensaladera a tu pais....

Anda, ¿es eso lo que se dice cuando no se tiene ni ¡dea de algo y vas a hablar de algo solo para tirar mierda?

Gracias, me la apuntaré para cuando me meta a algún foro en el que me meta solo para ser el payaso y sin tener ni idea de nada.

:pal :pal :pal

Como los checos ganen la Davis con Berdych y un Stepanek (a punto de retirarse)...

será una verguenza para Suiza en general...y para Federer en particular...

habrán demostrado que con un equipo inferior...pero con ganas y compromiso...SE PUEDE...

Si los checos ganan la Davis, segun tu forma de hablar "con Berdych y un Stepanek (a punto de retirarse)..." el bochorno seria para nosotros, que habriamos perdido ante ellos en la final, no crees??? :huh:

Feeder..en los 4 o 5 años que llevas en el foro...

nunca te he leido una opinion tenistica que mereciera la pena rebatir....solo datos y mas datos....

asi que, si no te contesto, no es por mala educacion...es por falta de costumbre... :rolleyes:

Cita de: artu en 16 de Septiembre de 2012, 16:57
Otro año que Australia se queda a las puertas del Grupo Mundial, el año pasado tambien perdio Hewitt el partido decisivo, aunque esta vez fue mas sorpresivo, Stebe no tenia practicamente experiencia en la Davis.

la he seguido desde el principio, porque me parecia la eliminatoria mas interesante y abierta de todas las de permanencia.

no entiendo, como han podido perder los asutralianos, ganando 2-1 antes de empezar la jornada de hoy.

pero menos lo entiendo, viendo la inesperada contundencia, con la que los alemanos han ganado sus respectivos partidos.

el primer dia, ya vimos lo mal que esta hewitt. no haria nada mal el australiano, en coger el mismo camino que ferrero, o roddick, porque la verdad, es que es penoso verse arrastrarse por las pistas.

pero de todas formas, no esperaba que perdiera con marcel stebe, y menos, de tanto.

y lo de tomic igual: me da en la nariz, que este tio va a ser otro gulbis.....

Canadá se consigue mantener al ganar Raonic a Van Der Merwe por 6-2, 6-2 y 6-4, 3-1 en la serie.

Ascienden:

Israel (estuvo 2 años fuera)
Bélgica (estuvo solo este año fuera)
Brasil (en 2003 descendieron)

Descienden:

Japón (solo ha conseguido estar 1 año en el Grupo Mundial)
Suecia (llevaban desde 2001 en el Grupo Mundial)
Rusia (descienden desde 1993 que llevaban en el Grupo Mundial!!!)

Se mantienen:

Kazajistán (segundo año seguido en la élite, el año que viene el 3º)
Alemania (llevan desde 2006 en el Grupo Mundial)
Italia (el año pasado ascendieron y se mantienen otro año más)
Suiza (el año pasado ascendieron y se mantienen otro año más)
Canada (jugarán su 2º año en el Grupo Mundial)

No ascienden:

Uzbekistán (6º Play-Off que pierden, nunca han jugaro en el Grupo Mundial)
Australia (bajaron en 2007, 5 play-offs por el ascenso han perdido)
Chile (bajaron el año pasado y no consiguen ascender de momento)
Holanda (bajaron en 2009 y seguirán un año más fuera de la élite)
Sudáfrica (desde el 1998 no están en el Grupo Mundial, y han perdido el Play-Off los últimos 4 años).