Con ferrer se puede perder y ganar, tanto con david como con delpo. COn rafa, casi imposible, pero al menos a delpo le tengo un poco de confianza, por más que sea algo muy dificil de lograr. El dobles, bueno, creo que tienen una pareja más estable, pero lo de esta eliminatoria ante francia fue de chiste, por más que del otro lado estuviesen tsonga y llodra.

En el dobles Schwank debería volver de todas maneras... espero que no lo hayan sacado por algun problema con Vasquez.

no he visto el partido pero si Nadal se retira cuando ve que no tiene opciones de ganar, como ya ha hecho el serbio dos veces en poco tiempo, en este foro le habrían llovido ostias por doquier...

SERBIA 2, ARGENTINA 3

David Nalbandian (ARG) d Viktor Troicki (SRB) 64 46 62 63
Juan Martin del Potro (ARG) d Janko Tipsarevic (SRB) 75 63 64
Viktor Troicki/Nenad Zimonjic (SRB) d Juan Ignacio Chela/Juan Monaco (ARG) 76(4) 64 62
Juan Martin del Potro (ARG) d Novak Djokovic (SRB) 76(5) 30 ret.
Janko Tipsarevic (SRB) d Juan Monaco (ARG) 62 ret.

Cita de: morley en 18 de Septiembre de 2011, 18:04
no he visto el partido pero si Nadal se retira cuando ve que no tiene opciones de ganar, como ya ha hecho el serbio dos veces en poco tiempo, en este foro le habrían llovido ostias por doquier...

de nuevo, los nadalianos, equivocan la accion, con la reaccion.

cualquier tenista es digno de ser criticado por retirarse.

el problema, no es que se retire djokovic, y se le critique.

el problema, tampoco es que si se hubiera retirado nadal, le hubieran llovido ostias de todos lados.

el problema, es precisamente, que si se hubiera retirado nadal, y le hubieran llovido ostias por todos lados, "algunos" habrian aparecido corriendo, para defenderlo, como si se hubieran metido con su madre....

los mismos, que ahora ponen a parir a djokovic, y que dicen que de haberlo echo otro, se le hubiera criticado.

ese es realmente el problema

asi que de nuevo, tenemos a un nadaliano, confundiendo la reaccion, con la accion.

y por consiguiente, tambien confundiendo la accion, con la reaccion.

por cierto, a djokovic, si le han llovido ostias.

se la ha insultado. se le ha llamado cobarde. me parece una ostia bastante gorda....

No creo que se retire representando a su pais a no ser que se viese incapaz de seguir. En otras circustancias no se pero en la Davis, con el sentimiento patriotico que siempre ha profesado y que se tiene en serbia desde su independencia... yo si creo que se haya quedado "clavao".

Ahora, que si fuese Nadal, le estarian crucificando muchos, eso tambien es cierto.

Citar
Djokovic on why he tried 2 play w/ injury: 'My team felt that at 50 or 60 percent I could play better than Victor at the moment.'

Menuda exageración y falta de respeto a Troicky

Cita de: GERULAITIS en 18 de Septiembre de 2011, 18:19

Cita de: morley en 18 de Septiembre de 2011, 18:04
no he visto el partido pero si Nadal se retira cuando ve que no tiene opciones de ganar, como ya ha hecho el serbio dos veces en poco tiempo, en este foro le habrían llovido ostias por doquier...

de nuevo, los nadalianos, equivocan la accion, con la reaccion.

cualquier tenista es digno de ser criticado por retirarse.

el problema, no es que se retire djokovic, y se le critique.

el problema, tampoco es que si se hubiera retirado nadal, le hubieran llovido ostias de todos lados.

el problema, es precisamente, que si se hubiera retirado nadal, y le hubieran llovido ostias por todos lados, "algunos" habrian aparecido corriendo, para defenderlo, como si se hubieran metido con su madre....

los mismos, que ahora ponen a parir a djokovic, y que dicen que de haberlo echo otro, se le hubiera criticado.

ese es realmente el problema

asi que de nuevo, tenemos a un nadaliano, confundiendo la reaccion, con la accion.

y por consiguiente, tambien confundiendo la accion, con la reaccion.

por cierto, a djokovic, si le han llovido ostias.

se la ha insultado. se le ha llamado cobarde. me parece una ostia bastante gorda....

para nada es así. La tónica general es que el único que no tiene licencia para ciertos comportamientos para los antis (por lo tanto, una parte muy importante de este foro) es Nadal. Es el único para el que se tiene otra vara de medir. No me hagas creer ahora que los que tenemos dos varas somos los seguidores de Nadal porque no te lo crees ni tú (no me saques el tema del doping porque eso es un tema que lo ha defendido solamente un forero)...

Yo no he criticado a Djokovic, simplemente he constatado el hecho de que en este foro existen dos varas de medir e interpretar los hechos...

Cita de: morley en 18 de Septiembre de 2011, 18:27
Yo no he criticado a Djokovic, simplemente he constatado el hecho de que en este foro existen dos varas de medir e interpretar los hechos...

pues lo siento, pero en mi opinion, no es asi.

las dos varas de medir, las tienen precisamente, los que......

si pierde tiempo djokovic, esta mal, pero si lo hace nadal, esta bien.

si nadal pide al fisio, esta bien, y si lo hace djokovic, es un borde que quiere cortar el ritmo.

si se retira nadal en un partido, "algo tendra", mientras que si lo hace djokovic "es un cobarde"

si nadal gana a todos, es una maquina. si djokovic gana a todos, va "hasta las trancas"

y asi, en todo....

esas son las dos varas de medir que hay en el foro.....

yo siempre critico las mismas cosas, las haga quien las haga.

jamas he defendido a djokovic por sus teatros.

y fui el primero que dije, que djokovic, con dolor de espalda o sin ella, llamo al fisio para parar la reaccion de nadal.

pero obviamente, si esto mismo, lo hace nadal contra federer, lo digo igual.

eso significa, una manera de medir las cosas. una vara de medir.

Pues que yo recuerde (puedo estar equivocado porque no sigo todas las conversaciones del foro), el dopping solo lo ha insinuado un forero, criticar a Djokovic por esta retirada tambien ha sido un unico caso hasta ahora y por lo de llamar al fisio, creo que nadie ha disculpado la derrota de Nadal por ese hecho (todos o casitodos han admitido la victoria de Nole porque es mejor y punto).

Asi que no creo que sea la tonica dominante poner a parir a los demas de lo mismo lo que hace Nadal.

Cita de: teddybox2000 en 18 de Septiembre de 2011, 18:41
Pues que yo recuerde (puedo estar equivocado porque no sigo todas las conversaciones del foro), el dopping solo lo ha insinuado un forero

puedes estar equivocado no.

lo estas.

acusar a djokovic, directamente, de ir dopado, lo hizo un unico forero.

insinuar, que djokovic va dopado, repito, "insinuar" que djokovic va dopado, lo han echo varios foreros....

No se, yo lo que he seguido de esa conversacion (no se si ha habido otras) fue solo Noble Bruto el que lo insinuo. Luego, como siempre, salta gente defendiendo a Nadal y en contra de Nadal, pero yo solo lei la insinuacion de este forero.

pues repito, que estas equivocado.

un ejemplo?

aqui lo tienes:

Cita de: DavidCG en 11 de Septiembre de 2011, 13:29
Sólo me paso para como es lógico comentaros que el Lunes ganará el MUTADO y para recordaros cuando os ponías de uñas cuando yo os aseguraba que Djokovic iba hasta las trancas y aguantaría arrasando toda la temporada (sin sudar por cierto).

W: Australia-Dubai-Indian Wells-Miami-Belgrado-Madrid-Roma-Wimbledon-Toronto-US Open
F: Cincinatti
SF: Roland Garros (en un partido increíble de Federer)

De lo más normal, que lo que nunca he visto a un tenista lo haga alguien que se ahogaba en la pista cada dos por tres hasta hace ni un año.

Good Bye!

vale, "touche". Aun asi sigo pensando que la tonica general del foro no es criticar a los demas lo que si se defiende en Nadal. Al menos, no hay mas de los que critican a Nadal lo que defienden en los demas.

Cita de: teddybox2000 en 18 de Septiembre de 2011, 19:03
sigo pensando que la tonica general del foro no es criticar a los demas lo que si se defiende en Nadal.

es que no es la tonica general eso.

osea, criticar en los demas, lo que se defiende en nadal, no es la tonica general del foro.

la tonica general del foro, justo lo contrario (aunque pudiera parecer algo parecido)

defender en nadal, lo que se critica en los demas.....

esa es la tonica general del foro.

de hay los problemas,

cronologia de los echos:

un tio se retira de un torneo. se le critica. fin de la historia. como mucho, un par de intercambios de post entre algun forero.

salvo una excepcion

si el tio que se retira es nadal, es de la siguiente manera:

un tio se retira de un torneo. se le critica. llegan los fanaticos a poner a parir a quien lo critico. se lia la de dios.

asi es el tema.