Ale 2 - 0 para Francia  :undecided:

España lets go home  :cry: :cry: :cry:.A pesar de ello nos keda la esperanza de feli en el doble

 :shocked: :shocked: :shocked:

My god...

Allez la France !!!!!

Que bien Llodra, un triunfazo. Y Monfils también, encima Ferrer le llevó el partido a 5 sets...pensé que se pechaba.

Igual falta todavía, Verdasco y López se complementan muy bien.

Yo he visto el partido de Ferrer y aunque ha llevado el marcador hasta un quinto set, entres meritos de este y por paja mental (miedo a ganar) de Monfils, no entiendo como Costa ha decidido que sea David el que tenia que jugar en esta rapidísima pista.  :shocked: :shocked:

Esto con Ferrero no pasaba... de echo no pasó. nos salvó

En esta pista no entiendo como no juega Almagro que barra al pasabolas y al posturitas a aces y palazos  :azn:

El pasabolas hoy estuvo mucho menos pasabolas, pero si le pusieran delante a un Almagro, sin duda peor le iba a ir.

La pista es rápida de cojones, de lo más rápido que se lleva ahora, por eso el triunfazo del saque-volea con Llodra, realmente cada vez queda más obvio que es la ralentización de las pistas uno de los principales factores por los que en el tenis actual ya no se sube a la red... de hecho hoy, hasta Tomás Carbonell habló del tema, de las pistas de los 90 ultrarrápidas, y de la hierba de Wimbledon y el cambio que se hizo...

Como sea, creo que si ganamos el dobles aún hay alguna opción que otra. Verdasco podría ganarle a Monfils perfectamente ya que los servicios de éste no serán tan incontrolables como los de Llodra, y así la eliminatoria podría llevarse al punto definitivo el domingo, pero aun así seguiría estando complicada ya que no tengo seguro que Llodra vaya a peder con alguno de nuestro equipo, si llega al nivel que estaba hoy...

Yo tampoco entiendo como no juega Nico en esta superficie.

La eliminatoria está perdida, no sé si 4-1 o 5-0 (en caso de que jueguen el 5º punto).

En fin, ya van dos seguidas hay que dar chance al resto de paises 

tres apuntes sobre el primer dia de competicion

el primero, es sobre la exhibicion que hizo llodra ante verdasco

Cita de: JR. en 10 de Julio de 2010, 05:07
realmente cada vez queda más obvio que es la ralentización de las pistas uno de los principales factores por los que en el tenis actual ya no se sube a la red...

no es uno de los principales factores. es el factor.

si hubiera mas torneos en este tipo de pistas, se veria mas el juego de red.

independientemente de la potencia de los jugadores.

verdasco es uno de los jugadores mas potentes del circuito, y sin embargo, no tuvo practicamente ni una opcion ante llodra.

ya no se sube a la red porque en estas pistas atuales, mas lentas cada vez, es directamente suicidarte.

pero ayer quedo claro que la volea y las subidas, son perfectamente efectivas en pistas rapidas.

hasta david ferrer y gael monfils hivieron muchos de sus mejores puntos, cerrandolos con una volea.

lo segundo, es volver a destacar que monfils me parece el jugador mas desaprovechado del circuito actual.

lo tiene todo para ser un crack.

tiene seguramente el mejor fisico del circuito. tiene un saque potentisimo y que cuando le da por entrar es de los mas letales del circuito. tiene una derecha que es un cañon cuando quiere, pero que es de las mas seguras cuando se pone a pasar bolas. tiene un reves liftado bastante decente. tiene una volea bastante interesante. su reves cortado es muy bueno defensivamente hablando. y es sin duda el jugador que mejor hace la derecha cortada.

en fin, que me da la sensacion cada vez que lo veo jugar, de que tiene un potencial tremendo. pero tremendo.

mi tercer apunte es para los estupidos de los comentaristas.

ayer fueron menos estupidos que otras veces, dado que nadal no estaba presente.

pero de todas formas, los que vieran el partido de monfils y ferrer, recordaran sus constantes criticas a monfils en el cuarto y en el quinto set por la demora de tiempo que el frances hacia entre punto y punto.

en algunos momentos, la desfachatez del frances, le hacia llegar hasta los 30 segundos entre punto y punto (que los comentaristas, haciando gala de su ineptitud, cronometraban practicamente todos los puntos) en vez de los 20 reglamentarios.

hasta en 2 ocasiones dijeron que ferrer deberia de increpar al arbitro, porque no habia derecho a lo que el frances hacia, y que claramente le daba una ventaja en el partido, al superar el tiempo reglamentario entre los puntos, y que era algo que ni el capitan, ni el jugador español, debian de consentir.

no pude dejar de pensar que si ese tiempo se lo tomara otro jugador, español y no presente en el equipo (para mas señas) y en cualquier partido del circuito, seria totalmente defendido y justificado por los mismos comentaristas a los que eso mismo, ayer les parecia una falta de respeto hacia el rival, y algo que no se debia de consentir.

por cierto, el comentario "que suerte esta teniendo monfils" fue de los mas oidos durante el partido de ferrer.

totalmente lamentables carbonell y el ortro (creo que era nacho calvo)

solo espero que los españoles ganen el dobles (lo tienen jodido) y asi mañana los partidos mantengan interes, porque sino, no creo que demasiados los sigamos.

saludos.

Geru,Monfils tendrá la mayor velocidad de piernas del circuito en 2 sets o 3 pero a 5 vimos como Ferrer estaba mucho menos cansado que él.Segundo tenía muchas responsabilidades y un jugador con un saque decente(Almagro por ejemplo) le hubiese sacado a palos de la pista puesto que hasta Ferrer con su derecha le hacía muchísimo daño con la invertida.Tercero juega bien los puntos igualdos pero muy mal cuando tine que cerrar un partido. Un jugador con buen saque y buenos palos le hubiese ganado en el 5 set fácil si le rompe  como hizo Ferrer.Me encanta como juega el francés pero tiene algunas lagunas como esas y hay veces que si no está seguro no mete reveses de niño pequeño.Eso sí en el 2 set hizo buenos paralelos por que estaba con gran confianza.Y sí su derecha es muy sólida nada que objetar ahí.Llodra le ganó a Verdasco por que este está fatal (no gana un partido desde R.Garros) y por que tiene un saque y volea excepcionales para esta pista.No me explico como un tío con tan pocos argumentos de fondo ganase comodamente a Verdasco

A ke hora se juega el dobles??

Es la ultima chance para poder seguir en los cuartos vivos

Creeis que si ganamos el dobles tendremos oportunidades aun de ganar porque como dice Costa mientras estemos vivos...

Verdasco jugaria con Monfils y no se como puede ir ese partido y Ferrer jugaria con Llodra entonces Ferru=mejor restador y Llodra=gran sacador

No se que podria pasar de ganar el dobles...

Cita de: artu en 10 de Julio de 2010, 12:56
Geru,Monfils tendrá la mayor velocidad de piernas del circuito en 2 sets o 3 pero a 5 vimos como Ferrer estaba mucho menos cansado que él.

si, ya se que estaba menos cansado.

pero no le valio para ganar.....

Cita de: artu en 10 de Julio de 2010, 12:56
Segundo tenía muchas responsabilidades y un jugador con un saque decente(Almagro por ejemplo) le hubiese sacado a palos de la pista puesto que hasta Ferrer con su derecha le hacía muchísimo daño con la invertida.

bueno, es tu opinion.

yo creo que ayer, si monfils no se despista, habria ganado en 3 sets.

y lo de almagro, discrepo.

creo que almagro, que se mueve bastante mas lento que ferrer, aunque sus golpes y su saque son mas planos, hubiera perdido de igual manera.

aunque esto tambien es una opinion.

Cita de: artu en 10 de Julio de 2010, 12:56
Tercero juega bien los puntos igualdos pero muy mal cuando tine que cerrar un partido.

bueno, eso es el cancer del circuito.

es que cuantos juegan bien cuando tienen que cerrar el partido?

o cuando tienen los puntos importantes?

pues casi ninguno...

Cita de: artu en 10 de Julio de 2010, 12:56
Un jugador con buen saque y buenos palos le hubiese ganado en el 5 set fácil si le rompe como hizo Ferrer.

eso es algo, que tampoco se puede afirmar tajantemente....

yo creo lo contrario. que un tio como almagro, ni siquiera le hubiera roto con 3-5....

Cita de: artu en 10 de Julio de 2010, 12:56
Me encanta como juega el francés pero tiene algunas lagunas como esas

pues eso: como todos los jugadores del circuito...

conoces alguno que no tenga lagunas de esas?

yo solo conozco a uno que no tenga 3 o 4 lagunas de esas en cada partido...

Cita de: artu en 10 de Julio de 2010, 12:56
Llodra le ganó a Verdasco por que este está fatal

vaya...

lo de siempre.

meritos al rival ni uno....

todo demeritos de los nuestros.

joder, que mierda de jugadores que tenemos no?

Cita de: artu en 10 de Julio de 2010, 12:56
por que tiene un saque y volea excepcionales para esta pista.

efectivamente, ese es el tema.

le gano, porque tiene golpes para ganar a casi todos en esta pista, si esta a certado....

y ayer lo estuvo.

Cita de: artu en 10 de Julio de 2010, 12:56
No me explico como un tío con tan pocos argumentos de fondo ganase comodamente a Verdasco

pues por lo que tu mismo dijiste antes...

porque no jugo de fondo, como es logico, teniendo llodra el tenis que tiene, y jugando en la pista que jugaban....

que palizon nos estan metiendo en el partido de dobles. Vaya pena....... 6-1 // 6-2 ..... que mal se pone la cosa...... dudo mucho que reaccionemos la verdad..... :sad: :sad: :sad: :sad:

Esto desgraciadamente esta mas que finiquitado.Mision Imposible, pero he de decir ke a mi el ke me ha decepcionado ha sido verdasco, ke mal esta joder...como se puede ir a una eliminatoria de davis en tan baja forma.
Lo de ferrer pues mira ha sido muy ajustado, pero ni pista ni farrapo de gaitas, llodra no es tan bueno ni verdasco tan malo como se esta viendo.