Tati en D+

Iniciado por Roscoe Tanner, 27 de Agosto de 2007, 20:12

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Roscoe Tanner

Bueno pués que estoy viendo el partido Gasquet y Roitman y el comentarista es.. Tati Rascón, pensé que esa sería la notici del dia en este foro.
Me alegro por Tati, ojalá tenga continuidad, pues no lo hace nada mal.
Mira que hacer una fiesta y no invitarme. He estado a punto de no venir.

r@ul

Me alegro por tati.... y por todos los que tengais Digital+. :'( :'( :'( :'( :'(

:panuelo: :panuelo: :panuelo: :panuelo:
Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

berdinda

Y a mi me ponen Imagineo mañana  :ranting_w:

Grande Tati, como siempre  :panuelo: :panuelo:
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

Cevico

No se.. no se, si superara al gran Carbonell....que fenomeno...... :clapping:

MathiU

Ni idea de Tati nunca lo ví jugar ni nada al margen de que se que es un pro pro, pero las veces que lo ví postear en el foro respondió todo detallada y claramente en base a toda su experiencia en esto. Que acá tantos se quejaban por los comentaristas ahora nadie se puede quejar.

.Ladrero.

Los de Digital+ son unos cracks, muchas gracias por hacernos disfrutar bien del tenis.

ANFEMA

Perdonar, pero con quien ha empatado Tati?, a nivel pro ha pasado con más pena que gloria, solo ha tenido cierta relevancia jugando torneos menores en cuatro pueblos intentando rapiñar unos eurillos, que en muchos casos, lo conoozco por ciertos comentarios de jugadores de su nivel, están deseando que no vaya ya que su juego es lo más parecido al antitenis, con un repertorio técnico escasisimo, basandose unica y exclusivamente en un saque y volea flojita.

Por lo tanto creo que los comentarios y lo que puede aportar Tati al tenis es pauperrimo.


r@ul

"Mardito roedore, no se pué acabar con ellos"

:bash: :bash:
Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

Roger_Federer

Bueno, lo primero si en este foro se le tiene aprecio es porque muchos lo conocemos y sabemos de su calidad como persona.

En cuanto a lo estrictamente tenistico, pues cada uno tiene sus opiniones. Por lo que dices no parece que le hayas visto jugar, simplemente por comentarios de otros. No creo que su volea sea flojilla y tiene un saque que ya quisieran Nadal, Ferrero, Robredo o Ferrer

Muchos de esos que lo "critican", seguro que si no quieren que aparezca por un torneo es por el miedo a enfrentarse a él, pues es bien complicado tenerle al otro lado de la pista. Su juego molesta mucho y cada uno juega con las armas que tiene. Seguro que esa gente no hubiese hecho los partidos que Tati en el Master Series, donde se ha llegado a clasificar para el cuadro final batiendo a top-50 del ranking ATP.

Es cierto que se gana la vida con torneos menores, pero eso tiene mucho merito ya que no todo el mundo puede decir eso. Para ganarse la vida con estos torneos hay que ganar tantos como gana él. Es un tio que suele ser llamado como sparring para ciertas eliminatorias de Davis por el tipo de juego que tiene. Esto indica que los top españoles saben quien es.

Y estuvo a punto de jugar la final de Davis contra Australia. Los capitanes se plantearon ponerlo por delante de Ferrero o Moyá

Bueno, todas las opiniones son válidas pero quizás haya que saber ciertas cosas antes de exponerlas
Cuanto menos bulto más claridad

Alvarito19

Juanma ese post es perfecto :alab: :alab:
NO me vencerás.

r@ul

Sí, aunque no creo que el tipo viniese buscando un debate con datos contrastados. Pero nunca está de más aclarar las cosas..... :alab: :alab:
Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

endikaision

SIN GANAS DE OFENDER: Si se supone que es tan bueno porque juega torneos nacionales y no juega aunque sea futures? Los tendria que ganar facil no? O eso es lo que entiendo yo por aqui...   :pregunta:

Alvarito19

Los nacionales son en España todos, los futures no. No los ganaria tan facil,podria ganarlos, pero estaria invirtiendo mas dinero q antes y sin saber exactamente cuales son sus posibilidades. Si pierde,no gana dinero...El lo q quiere es dedicarse al tenis,y de momento lo puede hacer.
Ademas, no habra jugado futures, pero unas cuantas previas en el Master de Madrid y un Challenger del Espinar certeza tengo de q los ha jugado.
NO me vencerás.

r@ul

y estamos equivocando los conceptos.. aquí nadie dice que sea mejor que Federer... lo que se dice que como persona es un 10, y como forero un 11.
Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

Alvarito19

Ah no es mejor q Federer??? A ti t han comprao :risas: :risas: :risas:
NO me vencerás.