Cita de: berdinda en 28 de Agosto de 2007, 16:19
no te lo voy a discutir porque no estoy segura al 100% pero creo que no, creo que los premios de los futures son más altos en cuanto a dinero se refiere. Yo creo que el problema que se puede encontrar en los futures es que hay muchos tenistas jovenes, con muchas ganas de jugar, y que van buscando puntos ATP. Tati ya no los va buscando por como ha encauzado su vida y su tenis, entonces no le merece la pena arriesgarse cuando sabe que un nacional lo gana relativamente fácil, con lo que se saca "su sueldo" y en un futures puede arriesgar mas para ganar menos.
(esta es una conclusión a la que yo he llegado por cosillas que he oído y a lo mejor es una burrada, si alguien sabe a ciencia cierta que lo que digo es incorrecto que me avise y lo modifico o borro)

yo lo digo, xq futures al ganador con el cambio de dolares a euros se keda mas o menos en unos 900, y eso es casi todos, sin embargo el minimo q suele jugar  tati en nacionales esq den 1000 al campeon y algunos dan 4500 4000 o incluso 6000 ste año , aparte de miles q hay d 1000 1500 2000
Lo q pasa con los futures sq reparten 10000$ en premios pero muxo mas repartido q los nacionales , aparte de mantener ese rankin g atp

Decir que un tenista es bueno o malo por sus resultados exclusivamente me parece que es un decir, como minímo, bastante pobre y obvio, según ese criterio todos tendriamos que amar a Federer y a nadie mas.
Tati Rascón es uno de los mejores jugadores españoles en cuanto a juego de ataque se refiere y lo hacía cuando nadie en este país lo hacía quizás ese ir contracorriente le cerró algunas puertas que otros con un tenis mas ortodoxo segun la tradición de aquí tuvierón abiertas. Que hoy no quiera ir de trotamundos me parece logico y razonable y además algo bueno debe tener cuando todos los que lo conocen hablan muy bien de él.
En cuanto a comentarista creo que lo hace mas que bien aporta el punto de vista del jugador de tenis, esto parece simple pero casi todos los tenistas que veo y oigo en funciones de comentarista creo que se salen de su papel, es decir de tenistas y tratan de demostrar que son tan buenos como el comentarista de oficio y algunos hasta se creen graciosillos.

Tati juega mañana viernes en Guadalajara, lo ha dicho el comentarista que acompaña a Tati, Así que si a alguien le pilla cerca pues puede comprobar si es bueno o no.

Sobre los comentarios de Tati, no lo he escuchado mucho, pero lo hace bien, tipo Corretja. Sin duda mejor que los otros habituales de digital plus.

Tati Vs Tsonga, es lo que todos queremos ver!!!! 

   Mi ánimo no es meterse con el Sr. Rascon, ni mucho menos, tengo mejores cosas que hacer, lo único que pretendo es recoger una serie de comentarios que se hacen en este mundillo. No pretendo hacer sangre de este señor, que por muy buena persona que sea tb tiene su ligero "tufillo".


PD.: hay cientos de profesionales mejores que el Sr. Rascon para hacer comentarios a en TV.

Por cierto Berdinda la censura no es buena, es de otras épocas y si la verdad duele, yo siempre estaré con la verdad.

La verdad es que tu educación deja mucho que desear.. aunque menos que tu inteligencia expresándote...

Mi ánimo no es meterse con el Sr. Rascon.....que por muy buena persona que sea tb tiene su ligero "tufillo".

Ahí está.. sin contradicciones...


recoger una serie de comentarios que se hacen en este mundillo

Te los hacen a tí en privado, no?? por que ya has visto lo que se dice de él en el "mundillo"


PD.: hay cientos de profesionales mejores que el Sr. Rascon para hacer comentarios a en TV.

Ahora ya voy pillando.. tú eres el que antes hacía los comentarios en el D+... pues venga, al paro!!! jajajajajja



Mira eres un tío muy resentido y eso no es bueno.. pasa la página y tira para alante......

Otra teoría es que eres del forocopiadeltenis y vienes a joder un poquillo a ver si Tati e hace de vuestro foro... pues va a ser que no.

Hombre el ANFEMA, tiene razon en lo de que hay mejores tenistas para hacer de comentaristas, por que no compareis el punto de vista de un jugador que juega nacionales que uno que juega atp... 

 

endikaision por ejemplo Arancha ahora esta de comentarista gracia a que fue una gran tenista pero como comentarista deja mucho que desear.  Corretja en cambio me parece un crak. A tati no le conozco ni como tenista ni como comentarista pero si comenta bien los encuentros pues no veo donde esta el problema

Los comentaristas en TV; las empresas eligen comentaristas según para qué, ya que a muchos espectadores que no saben demasiado de tenis, no les interesan los aspectos técnicos, etc. En cambio hay espectadores como la mayor parte de los foreros a los que nos interesan, sobre todo, los comentarios técnicos.

En D+, que yo sí lo veo, están ahora Roberto Carretero y Tati. Carretero no me gusta, no dice más que lo que es obvio y no aporta mucho. Tati hace comentarios que a mí si me interesan, porque son técnicos sobre todo y en alguna ocasión acerca de la personalidad o el carácter de los jugadores. Y no conozco a Tati personalmente, simplemente es una opinión.

Para entendernos, Tati comenta partidos a la una de la mañana entre los jugadores que sean, desconocidos para el público en general,...porque comenta tenis. Otros comentaristas (de prime time) comentan las grandes finales y demás como si fueran un partido de fútbol. Y no lo critico, solo que a mí, como tenista, me interesa más los comentarios tipo Tati.

y que me decís de manuel poyán en eurosport?

Manuel Poyán es DIOS 

mae mia ,pronto lo poner en tu avatar.

go poyán go.

baaaaah 

pero como comentarista es un genio, me encanta el tio 
les da mil vueltas a todos

es un GRANDE