Cita de: reyarturo en 17 de Septiembre de 2009, 19:19

¡El deberia haberle dado el siguiente punto a Djokovic!,

no estoy de acuerdo para nada....

eso son cosas que pasaban en la epoca de santana, o de bill tilden, pero no ahora.

tilden, si consideraba que el arbitro habia errado a su favor, y estaba sacando, hacia 2 dobles faltas seguidas aposta.

si estaba restando, tiraba 2 golpes seguidos aposta a la red.

pero estamos en el año 2009.

federer hizo bien. es problema del arbitro, y de djokovic. no suyo.

si el rival se equivoca, o lo hace el arbitro, no es su problema.

Cita de: nosoyelmejor en 17 de Septiembre de 2009, 03:42
Para mi fue un ataque de arrogancia por parte del juez de silla.
Si teneis la oportunidad de ver repetida esa jugada, vereis la cara de molesto al pedir Djokovic el ojo de halcón y la recriminación posterior que le hizo.
Cuando el juez de silla le dijo que se repetía el punto, menos insultarle, le dijo de todo y con razón.
Se ve claramente que era imposible la devolución por parte de Roger.

Para mi otro error arbitral se produjo en el partido Verdasco vs Djokovic, si no me equivoco.

En mitad de un peloteo, alguien del público gritó OUT, se escuchó claramente en el televisor. Verdasco golpea de cualquier manera la bola y la manda fuera. De poco le sirvió quejarse a Verdasco porque le dieron el punto a Djokovic.

El silla actuó correctamente.

Veamos lo que dicen los procedimientos para árbitros:

2.Interferencias externas.
Si un Jugador es interferido por algo fuera de su control, como una pelota rodando o un papel volando por la pista, etc., durante el juego o durante la ejecución de su servicio, el punto debería ser repetido.
Ruido del público, "Out" cantado por los espectadores u otras similares distracciones, no serán consideradas Interferencias y harán que el punto jugado permanezca.

Un saludo.

A ver que me entere, porque yo no vi el punto. ¿Federer tocó la pelota? Si la tocó sí que sería repetición ¿no? ¿y si la impacta y da contra la red? 

Llego a tocar la bola, pero sin posibilidades de devolverla al campo contrario

Cita de: Caminante en 18 de Septiembre de 2009, 11:09

Cita de: nosoyelmejor en 17 de Septiembre de 2009, 03:42
Para mi fue un ataque de arrogancia por parte del juez de silla.
Si teneis la oportunidad de ver repetida esa jugada, vereis la cara de molesto al pedir Djokovic el ojo de halcón y la recriminación posterior que le hizo.
Cuando el juez de silla le dijo que se repetía el punto, menos insultarle, le dijo de todo y con razón.
Se ve claramente que era imposible la devolución por parte de Roger.

Para mi otro error arbitral se produjo en el partido Verdasco vs Djokovic, si no me equivoco.

En mitad de un peloteo, alguien del público gritó OUT, se escuchó claramente en el televisor. Verdasco golpea de cualquier manera la bola y la manda fuera. De poco le sirvió quejarse a Verdasco porque le dieron el punto a Djokovic.

El silla actuó correctamente.

Veamos lo que dicen los procedimientos para árbitros:

2.Interferencias externas.
Si un Jugador es interferido por algo fuera de su control, como una pelota rodando o un papel volando por la pista, etc., durante el juego o durante la ejecución de su servicio, el punto debería ser repetido.
Ruido del público, "Out" cantado por los espectadores u otras similares distracciones, no serán consideradas Interferencias y harán que el punto jugado permanezca.

Un saludo.

No te entiendo Sir caminante. ¿ Que tiene que ver lo que manifiestas con el tema que planteamos?.   El que canto "out" fue el juez de silla  

Cita de: GERULAITIS en 17 de Septiembre de 2009, 20:05

Cita de: reyarturo en 17 de Septiembre de 2009, 19:19

¡El deberia haberle dado el siguiente punto a Djokovic!,

no estoy de acuerdo para nada....

eso son cosas que pasaban en la epoca de santana, o de bill tilden, pero no ahora.

tilden, si consideraba que el arbitro habia errado a su favor, y estaba sacando, hacia 2 dobles faltas seguidas aposta.

si estaba restando, tiraba 2 golpes seguidos aposta a la red.

pero estamos en el año 2009.

federer hizo bien. es problema del arbitro, y de djokovic. no suyo.

si el rival se equivoca, o lo hace el arbitro, no es su problema.

Sir Gerulaitis. La deportividad y la caballerosidad era, y que yo sepa sigue siendo, una cualidad a reconocer y admirar. Sobre todo en los grandes campeones.

Cita de: forehand director en 14 de Septiembre de 2009, 20:58
Vi la jugada y fue una equivocacion del juez de silla. Federer apenas habia rozado la pelota con el marco y el canto del juez no le molesto, fue casi un ace lo de nole y por ende deberian haberle dado el punto en vez de repetirlo. Fue algo muy raro de ver en un juez de silla tan experimentado como él. Yo soy djoko y llamo al arbitro del torneo.

YO TAMBIEN

por cierto el arbitro es Sir Chryst Norm