Cita de: torbebi en 02 de Septiembre de 2009, 14:57

joder Geru tio

era una broma

a joke

une blague

eine scherzen

lo se tio.

pero como ultimamente, te gusta que te lo especifique todo....

Cita de: GERULAITIS en 02 de Septiembre de 2009, 14:59

Cita de: torbebi en 02 de Septiembre de 2009, 14:57

joder Geru tio

era una broma

a joke

une blague

eine scherzen

lo se tio.

pero como ultimamente, te gusta que te lo especifique todo....

pero eso lo dices como una opinion, no ?

Cita de: GERULAITIS en 02 de Septiembre de 2009, 02:11
UNA PREGUNTA PARA EL FORO....

quien coño es JESSE WITTEN 

un tio de 27 años pasados, actual 276 del mundo, pero que nunca ha pasado del 170 atp,

que se hizo profesional ya con 23 años cumplidos en 2005, pero que llevaba pululando por los futures y por los challengers desde el 2001.

que solo ha ganado 3 partidos a gente por debajo del 150 del ranking en toda su carrera.....

aspecto robusto (1.78, y 83 kilos de peso) pendiente en la oreja izquierda, y cara de atolondrado.

jamas en su vida ha ganado un partido en un torneo atp (fuera de las previas)

jamas en su vida ha pasado las previas de un torneo de grand slam, o de un master series....

solo ha pasado 6 veces la previa en todos sus torneos atp.....

que alguien me explique que ese tio, llegue al us open, y se cargue seguidamente al japones goeda, al suizo bohli, al austriaco peya, y se meta en el cuadro final?


y que alguien me explique que ese tio, en el cuadro final le meta 6-4 / 6-0 / 6-2 a igor andreev, que es el 30 del mundo en una hora y media ...

necesito una explicacion convincente........

Y eso que el nivel del circuito esta mal, amigo mio

Joder geru recuerdas un caso parecido con un chavalín que en el 2004 no le ganaba a nadie y de repente ganó al número uno???

¿recuerdas cual era tu teoría?

¿te suena la losa mental?

Joder pues andreev está clarísimo que tiene una losa mental con este tío. Sí, sí no te rías, aunque nunca se hayan enfrentado, aunque ni siquiera lo conociera, aunque nunca le viera jugar... a pesar de todo eso, tiene una losa mental enorme con este chico.


A no, que eso es solo para justificar las injustificables derrotas de federer contra nadal, dios que despiste el mio

Cita de: matchpoint en 02 de Septiembre de 2009, 15:38

Joder geru recuerdas un caso parecido con un chavalín que en el 2004 no le ganaba a nadie y de repente ganó al número uno???

¿recuerdas cual era tu teoría?

¿te suena la losa mental?

Joder pues andreev está clarísimo que tiene una losa mental con este tío. Sí, sí no te rías, aunque nunca se hayan enfrentado, aunque ni siquiera lo conociera, aunque nunca le viera jugar... a pesar de todo eso, tiene una losa mental enorme con este chico.


A no, que eso es solo para justificar las injustificables derrotas de federer contra nadal, dios que despiste el mio

no entiendo nada.

a menos que lo digas de coña

si lo dices de coña, vale.

si lo dices en serio, no se ni como se te ocurre pensar ni siquiera en comaparar los 2 casos.....

porque vamos, no hay 2 sucesos mas incomparables en el mundo del tenis, macho....

No hombre si lo digo para picarte pero oye no me negarás , que en situaciones inexplicables como esta, la losa mental te puede sacar de algún apuro 

Cita de: matchpoint en 02 de Septiembre de 2009, 16:31
No hombre si lo digo para picarte pero oye no me negarás , que en situaciones inexplicables como esta, la losa mental te puede sacar de algún apuro 

repito.

no hay comparacion posible.

no se puede comaparar.

fijate si habia diferencia entre aquel federer y aquel nadal......

pues entre estos dos, la diferencia es aun mucho mas abismal.

es que no es que perdiera 7-6 en el quinto, porque tenia fiebre, o porque estaba lesionado....

es que se comio un palizon en 3 sets y hora y media....

vamos. inexplicable.

Safin otra vez decepciono. gano muy facil el primero y despues se fue como siempre.

Gasquet no deberia jugar nunca en canchas tan grandes. Se pone siempre 3 metros detras de la linea a pelotear. Ni con la aceleracion de superman podes jugar desde ahi   

Encima estos de ESPN presentan a nadal como una ¨victima de la vida¨... por favor! que se dejen de joder!!! No ven que está jugando igual que siempre?
La verdad que mire los primeros 4 juegos y no aguanté mas, que insufrible es escuchar a Clerc comentando un partido de nadal, mi dios!
La verdad que antes de escuchar a Clerc prefiero ver el partido de Acasuso

Te re entiendo gaudista. si no fuera super fan de gasquet pasaria del partido. Ahora entiendo los que se quejan de nacho calvo.  Nadal está haciendo lo normal y gasquet está errando mucho y aun asi lo unico que hace es alabar a nadal en todo. Por dios!     Nunca lo vi tan idiota a clerc, es impresionante ser tan pavo. Vamos que gasquet lo  que tiene menos que rafa es la derecha, la mentalidad y el fisico. Despues en el resto de los aspectos tenisticos el frances es superior: reves, juego de red, saque, mano. no podes ser tan lamebotas   

Efectivamente gaudista, Nadal está haciendo lo de siempre, correr a todas las bolas como un poseso...

Por lo demás, el partido malo, porque el francés está horrible...

Ahhhh!!!! Gasquet es una sombra de sus mejores momentos, ni su revés hoy se salva.....

La verdad que me ha decepcionado el partido por partida doble. Por un lado Gasquet ha demostrado que ahora mismo no está para nada, a pesar de la gente como matchpoint , que decían que era un hueso en primera ronda, olvidandose, intencionadamente, de que el francés había estado de parón bastante tiempo, un parón real en este caso...

Total, que ya hemos visto la gran dificultad que suponía el francés en ese cuadro tan dificil que le había tocado a Nadal...

Por otro lado, yo no había visto ningún partido de Nadal desde que perdió en RG, y la verdad que lo único que puedo decir es que hay que tener mucha cara para decir que está preocupado por sus rodillas, y luego resulta que sigue dedicandose a correr a todo, incluso a las bolas imposibles... menos mal que estaba preocupado por sus rodillas... menudo cara y menuda tomadura de pelo lo de las rodillas...

Por lo demás no ha cambiado un ápice su estilo de juego, basicamente sigue siendo correr a todo lo que se mueve... Yo pensé que al menos sería más conservador en algunas bolas de esas que se ven imposibles, pero qué va...

En resumen, se ha visto que Nadal está físicamente perfecto para optar a todo en el torneo...

Cita de: forehand director en 02 de Septiembre de 2009, 21:12
Gasquet no deberia jugar nunca en canchas tan grandes. Se pone siempre 3 metros detras de la linea a pelotear. Ni con la aceleracion de superman podes jugar desde ahi   

No vi el partido pero eso es algo que siempre he criticado en Gasquet. Su costumbre de jugar pegado a la publicidad le facilita mucho el juego al contrario.

Hay jandos jandos a mi quien me decepciona eres tú  

En primer lugar, es gasquet un rival peligroso para nadal?? generalmente no.
Es gasquet un rival peligroso para nadal en primera ronda? pues probablemente sea el rival más peligroso que haya tenido en primera ronda en un grande desde hace años, porque en primera ronda te enfrentas a paquetes(como el de federer ayer vaya, lo normal)

Que hoy nadal iba a ganar, fácil y en tres sets, yo la verdad lo imaginaba aunque como digo nunca se sabe porque gasquet tiene una calidad que no tiene la gente con la que te enfrentas en esta ronda.

Nadal corriendo como un poseso?? si, como siempre, no veo nada extraño en ello. Se nota que no has visto partidos suyos como dices porque en cinci también corrió como siempre y nadie dijo lo contrario, si acaso alguien(yo mismo) se pudo quejar de que no jugó bien pero nunca de que no corrió bien.

Me hace gracia porque lo dices en tono despectivo como dando a entender que estuvo en plan pasabolas y que gasquet lo hizo todo, lo bueno y lo malo. Me gustaría saber si no corrió en realidad hoy más gasquet que rafa.


Te voy a dar algún dato:

Nadal 27 winners
Gasquet 20


Nadal 10 errores no forzados

Gasquet 40

En definitiva gasquet falló más que una escopeta de feria y nadal le hizo correr de lo lindo y jugó muy agresivo y acertado(en el segundo set solo dos errores no forzados). Pues vaya con el pasabolas no??