Impresionante el movimiento en el foro.  

Pues juraría que había oído que decían que a las 10:30 lo restramitian, cuando se ha acabo el partido, pero a lao mejor han dicho que en la otra cadena y no me he enteredado.

Cita de: RafaNadal en 13 de Septiembre de 2009, 21:34

Los rivales, teniendo en cuenta su increíble palmarés, en ocasiones consiguen vencerlo muy claramente (como ha sido el caso de esta tarde Juan Martín Del Potro), pensando que esto ya les da opciones de llevarse el título e incluso de llegar a la final como favoritos. Error. Ningún tenista que ha vencido a Nadal en las rondas previas a una final de Grand Slam ha conseguido posteriormente el título. NINGUNO, llámese Robin Soderling, Jo-Wilfried Tsonga, David Ferrer, Fernando González, Mikhail Youzhny, Andy Roddick o Lleyton Hewitt. Y esto, pese a encontrarse en la respectiva final a un Roger Federer que no ha pasado siempre por su mejor momento.

pues eso significa que en un grand slam, es mucho mas dificil ganarle a federer, que ganarle a nadal.

bueno, para mi significa eso.

y para ti?

Aunque juan en algunos momentos se apresuro y engancho bolas o dejo reveses muy bajos en la red, me encanto comprobar una vez mas su gran espiritu. no se dejo caer cuando rafa le gano un game donde tuvo 4 breaks, salvo todas las chances que tuvo en contra con su saque y no solo con el saque. Algunos peloteos fueron impresionantes y me impresiona ver como no deja de pegarle a la pelota nunca delpo  

Posta que a nole no le veo con que detenerlo si juegan mañana. Solo si recupera su espiritu peleador podra el serbio plantarle cara.

Cita de: GERULAITIS en 13 de Septiembre de 2009, 21:36

Cita de: RafaNadal en 13 de Septiembre de 2009, 21:34

Y me extraña, francamente, que mañana Federer esté más acertado que hoy Del Potro,

es que se ha retirado djokovic 

Perdón, me adelanto a los acontecimientos, pero es que realmente Federer se hiper-motiva cuando ve que Rafa se le ha quitado en el camino. Sumando esto a que Djokovic está en el partido un ratito, se va y más tarde vuelve, pues que quereis que piense.

.

Cita de: RafaNadal en 13 de Septiembre de 2009, 21:34
Ningún tenista que ha vencido a Nadal en las rondas previas a una final de Grand Slam ha conseguido posteriormente el título. NINGUNO, llámese Robin Soderling, Jo-Wilfried Tsonga, David Ferrer, Fernando González, Mikhail Youzhny, Andy Roddick o Lleyton Hewitt.

Pero che que boludez es esta?

Que pasa que David Ferrer ahroa tiene que gganar un GS?

No hay engaño que valgan. Mientras Nadal tira bolas blandas Federer te ataca. A unos les viene mejor jugar contra Federer ( Murray ) y a otro Nadal ( Del Potro, Tsonga si esta inspirado)

No hay mas. Es que Federer a perdido en los ultimos 5 años contra Nadal y contra Djokovic en GS . Esa es la cuestion .

Cita de: dante en 13 de Septiembre de 2009, 21:38
y digo yo,¿ganará alguna vez Nadal este GS?,porque ya se le va pasando el arroz,y cada año que pase va a ir a peor,por eso de la físicodependencia....

Y no vale el ejemplo de Federer con RG,hay diferencias......

yo creo que si, pero una una gran oportunidad con el fisico fresco. el año que viene jugara mas rg y mas wimbledon y se pondra la excusa del agotamiento

Cita de: RafaNadal en 13 de Septiembre de 2009, 21:38

Perdón, me adelanto a los acontecimientos, pero es que realmente Federer se hiper-motiva cuando ve que Rafa se le ha quitado en el camino. Sumando esto a que Djokovic está en el partido un ratito, se va y más tarde vuelve, pues que quereis que piense.

tu crees?

pues precisamente en roland garros, declaro, que al perder rafa, eso le metia mucha presion a el, porque sin rafa, todos pensaban que debia de ser el, quien se llevara el torneo, y que eso era presion extra.

aunque quizas no nos conto la verdad. hay muchos tenistas que a veces nos engañan.....

He aquí lo que dijo Nadal. No hay sorpresas.  


"Del Potro ha estado increíble. Es difícil jugar en estas condiciones, con el abdominal como estaba. Ante la exigencia de un torneo como este. Pero en cualquier caso, hay que felicitar a Del Potro", reconoció el español al finalizar el partido".


 

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/09/13/tenis/1252857023.html

y creo que nadal ganara este torneo .

excusas, como no

bueno....

pues lo que todos esperabamos.....

Ningún rival que gana a Rafa consigue materializar lo que ha echo ante él, algo quiere decir cuando siempre ha pasado lo mismo. Simplemente los rivales saben que es batible en superfície dura y lo aprovechan.

De la misma manera, Federer ha perdido bastantes veces en tierra batida y muchas menos en pista dura.

En lo personal me gustaría dar mi opinion, por cierto subjetiva, por tanto es meramente una opinion y no pretendo ser dueño de la verdad.

Me remito a observar que Nadal de momentos defendía como en los viejos tiempos... corría como un correcaminos y llegaba a bolas inalcanzables.

Del potro tuvo que golpear 2 o 3 veces mas de lo que contra otro jugador hubiera tenido que golpear si no fuera que en frente estaba nadal. Sin embargo, en esta oportunidad ha estado acertado y no erro pese a tener que pegar "una bola mas".

También puedo observar que la velocidad "media" de del potro, es un poco mas alta que le velocidad "media" de muchos del circuito, de manera que en ese aspecto ya tiene un punto a favor en quitarle microsegundos a sus rivales.

Otro punto que observo y que coincide con los comentadores de ESPN, es que cuando del potro logra comenzar a dominar, comienza a golpear mas fuerte y sus disparos sin bastante "planos".  En pistas rapidas, los disparos planos son muy dificiles, puesto que te quitan reacción, es como si la bola botara y patinara... y encima viene con todo el peso de la velocidad, ya que casi no toca el suelo, sino que lo roza... (a diferencia del liftado que bota bieeeeeeen contra el piso y se levanta, pero a la vez se frena).

Estas cuestiones van molestando a los rivales (independientemente de quien sea). Sin perjuicio de ello, creo tambien que tiene un buen drive, y un buen reves. Que está mejorando mucho su servicio (tratando de que sea mas regular en sus 1ros., y tratando de ser mejor jugador de 3/4 pistas para adelante, y en la red. Desde mi punto de vista, veo una gran mejora en Del potro en ese aspecto, no obstante que falta seguir trabajando.

Específicamente con nadal, creo que el juego de nadal le calza mucho a Juan Martin. El bote de la bola de nadal, le queda a del potro en zona de confort y le permite golpear aún mas plano, restandole a nadal mas tiempo de recuperación entre tiro y tiro.

Respectos de los cortados ??, bueno... quien desee tirarle un cortado a del potro, debe hacerlo muy bien (al estilo federer), porque si el cortado llega a botar y levantarse flotando hacia arriba, lo mas seguro es que del potro martille esa bola con toda la potencia.

Sin embargo, ha trabajado mucho con davin el tema de bolas bajas, a tal punto, que hoy día no es una dificultad para el... de hecho, los jugadores del circuito, ya no le intentan entrar por ese lado, ya que no han logrado buenos resultados.

Por último, y queriendo que gane del potro desde el corazon, por ser vecino de mi localidad, por conocerlo, por ser argentino, humilde y porque realmente me gusta mucho su tenis, creo que si le toca jugar contra federer... a federer le calza justo el juego de del potro.. como a del potro el de nadal.

Dios quiera me equivoque... pero federer va por su 16 gs. sabe lo que es estar ahi.. y del potro aún no, y para colmo enfrentaría a su peor pesadilla hasta el momento.

Tiene tenis del potro para ganarle a federer ??, creo que si... Tiene del potro todavía la experiencia para ganarle a federer justo en la final del Us. Open ?? mm.... aún no lo se... no estoy seguro del todo que justo contra federer que es su Idolo declarado, que es su ejemplo a seguir, pueda jugar libremente sin ningún tipo de cosilla que se le cruce por la cabeza.

Sin embargo, apuesto a la juventud, y al cambio, ojala gane Juan Martin !!! se lo merece !!!

Cita de: GERULAITIS en 13 de Septiembre de 2009, 21:41

Cita de: RafaNadal en 13 de Septiembre de 2009, 21:38

Perdón, me adelanto a los acontecimientos, pero es que realmente Federer se hiper-motiva cuando ve que Rafa se le ha quitado en el camino. Sumando esto a que Djokovic está en el partido un ratito, se va y más tarde vuelve, pues que quereis que piense.

tu crees?

pues precisamente en roland garros, declaro, que al perder rafa, eso le metia mucha presion a el, porque sin rafa, todos pensaban que debia de ser el, quien se llevara el torneo, y que eso era presion extra.

aunque quizas no nos conto la verdad. hay muchos tenistas que a veces nos engañan.....

No estoy de acuerdo, Federer dijo nada más acabar Roland Garros: "Cuando supe que Rafa no estaría en la final, sabía que yo si y ganaría" más o menos con estas mismas palabras.