Que pasa que nadie ha visto ni leido las declaraciones de Rafa ayer y de Toni Nadal antes de empezar el torneo que dicen que Nadal está perfectamente y se encuentra mejor de forma que nunca?
Pues ya vale de decir que si está bien que luego no pongan escusas, porque son ellos mismos los que ya han dicho que están bien, por lo que no son tan tontos para luego poner la escusa de la lesión.

De todas formas da igual lo que diga o haga Nadal. Lo criticarán.

Recuerdo alguna de Federer en Roland Garros o WB, no me acuerdo, que pidió jugar antes de lo que le correspondía porque había amenaza de lluvia y no quería verse con partidos atrasados etc....

Si llega a hacer eso Nadal, vamos..... para qué más!!!

Además, como digo yo, peor será para él tener los partidos en menos tiempo... mira Federer. Ayer se acostó ya en tercera ronda, mientras que Nadal se acostará hoy en segunda ronda.

Una ronda mas, o una ronda menos. Cada uno lo vera de una forma

El caso es que Rafa ya esta en la siguiente!!!!

Cita de: Feeder en 03 de Septiembre de 2009, 11:33

Que pasa que nadie ha visto ni leido las declaraciones de Rafa ayer y de Toni Nadal antes de empezar el torneo que dicen que Nadal está perfectamente y se encuentra mejor de forma que nunca?

las hemos leido feeder.

pero tambien leimos estas de 2 dias antes:

Cita de: GERULAITIS en 31 de Agosto de 2009, 15:09

por cierto, las ultimas perlas de tito.

entrevista del domingo 30 de agosto a la agencia EFE:

"Le he visto bien en cuanto a juego. Excepto en el último partido que disputó. En Cincinnati, las semifinales contra Novak Djokovic. Ahí jugó mal"

lo de siempre. perdio porque jugo mal. djokovic no hizo nada el hombre.....

"Rafa jugó peor de lo esperado porque había estado a un buen nivel en partidos como contra el francés Paul Henri Mathieu o el checo Thomas Berdych"

buen analisisi comparar a berdych, y a mathieu con djokovic..... vaya tela tito....

"En primera ronda nos encontramos a Richard Gasquet, que es un rival difícil y puede pasar de todo. Por eso no me sorprenderá la derrota en primera ronda"

vamos, es para descojonarse. ni en esta partido, es capaz de admitir que es el favorito? 

"No creo que tenga menos presión. Al revés. Tendría más"

mas presion? no entiendo porque..... el sabra.

"Hasta el torneo de Madrid la situación era inmejorable"

"Pero al final, los problemas que arrastraba le perjudicaron y ahora estamos en otra fase, más complicada, porque te falta rodaje"

creo que me abstendre de hacer ningun comentario sobre esto ultimo...

Por último, ha comentado el final de la temporada de Rafa y ha aprovechado para protestar por el calendario profesional:

"Este año es como todos. Tenemos un circuito exageradamente largo en un deporte que es duro. Bueno, son cosas de la dirección de la ATP"

osea, que lo de siempre.....

supongo que es algo asi como decir que la atp no tiene ni puta idea.....

no hare ningun juicio sobre tito y sus declaraciones.

las mismas, creo que hablan por si solas.

este es el enlace: http://es.eurosport.yahoo.com/30082009/47/u-s-open-toni-nadal-rafa-mas-presion.html

asi que con cuales nos quedamos feeder?

con las del 30, donde decia que igual perdia con gasquet...??

o con las del dia 1, en las que decia que estaba en plena forma...??

en cuanto a estas cosas:

Cita de: nosoyelmejor en 03 de Septiembre de 2009, 03:20

Ha ganado finalmente Roger, como era de esperar.
Lo que no era de esperar era el trabajo que le ha dado Greul, que ha dispuesto de dos bolas de set en el segundo set y ha conseguido romperle el servicio a Roger en el tercer set.

Cita de: gaudista en 03 de Septiembre de 2009, 03:33

Mejor que se ponga las pilas porque asi como viene no lo veo candidato a nada. Y pese al historial le veo posibilidades tanto a Hewitt como a Blake.
El federer de hoy me hacia acordar a feli lopez con esa cara de nada, indolente, no se si le faltaba fisico o ganas.

algunos parece que no conozcais a federer, y que no sepais como juega las primeras rondas de estos torneo....

o no os acordais de cincinatti?

despues del ridiculo partido ante ferrer, la soberana paliza que le metio a hewitt?

pues aqui pasara parecido.

federer se caracteriza en los grand slam por eso precisamente.

primeras rondas con jugadores faciles, de bajo ranking, y aparentemente faciles, le hacen resultados de 7-6 o 7-5, hasta algunos le arrancan algun set.

despues se mete con los buenos de verdad, y entonces les gana mas facil.

federer es asi. parece mentira que no lo sepais.

tendra una contundente victoria ante hewitt, y otra mas aun si juega contra blake, ya lo vereis.

Cita de: GERULAITIS en 03 de Septiembre de 2009, 11:47

federer se caracteriza en los grand slam por eso precisamente.

primeras rondas con jugadores faciles, de bajo ranking, y aparentemente faciles, le hacen resultados de 7-6 o 7-5, hasta algunos le arrancan algun set.

despues se mete con los buenos de verdad, y entonces les gana mas facil.

federer es asi. parece mentira que no lo sepais.

tendra una contundente victoria ante hewitt, y otra mas aun si juega contra blake, ya lo vereis.

completamente de acuerdo.-

a hewitt le va a meter un triple 6-3.-

y a blake otro.-

Sin duda que a Federer no se le puede medir su estado de forma en este tipo de torneos en las primeras rondas. Es como en la Formula-1 cuando reducen consumo para dar más vueltas y aguantar más. En los primeros partidos de Cincinnati estuvo jugando que parecía que quería perder, y luego mira...

yo creo que en el partido de federer contra ferrer, roger queria perder.

pero penso: joder, este tio quiere perder mas aun que yo !!!!!

Sí sí, si es que Federer le entregó el partido en plan "mira, así descanso unos cuantos días más para el US Open", pero a Ferrer le entro una de las suyas (aunque le vi más controlado con eso de reventar la raqueta contra el suelo) y Federer le tuvo que ganar.... no le dejó opción

Cita de: raqueton en 03 de Septiembre de 2009, 00:12
Ahora resulta que en Cincinatti tenía dolores abdominales.  

http://www.as.com/tenis/articulo/nadal-liquida-gasquet-avanza-segunda/dasten/20090902dasdasten_8/Tes

A eso en mi pueblo lo llamana agujetas.  :grin:

Vamos al grano. Vi a Federer y a Nadal.

Federer, pues al tran tran, y Greul, pues intentando hacer algo, cosa que fue de agradecer. Cuando Federer puso una marcha mas, se acabo. Sin historia y sin nada que reseñar.

Ahora un duelo mitico Federer vs Hewitt, espero del australiano que no haga el ridiculo espantoso de la final del 2004 aqui. Un poco de pelea espero por parte del canguro.

Nadal, sin mas tambien. Gasquet es muy bueno pero lleva mucho tiempo sin competir y un buen Nadal es mucho. Nadal bien en dos aspectos, intento ser agresivo con su derecha y sobre todo esta volviendo su reves cruzado. Un golpe buenisimo que saca cuando se encuentra a tope. Por eso me dejo buenas sensaciones.

Un apunte sobre Gasquet, este jugador es muy bueno, la gente dice que es un buen jugador pero al estilo de Robredo, completo pero blando, y que no tiene pasta de campeon. En mi opinion Gasquet es un Moya a la francesa, el talento lo tiene, solo que en vez de una gran derecha tiene un gran reves. Un reves con el cual puede realizar muchos winers, y lo tiene como golpe ganador. Ademas tiene un buen servicio, tal vez no tan bueno como el de Moya, pero esto lo suple con un mejor toque en la red respecto al español. Ademas comparte con Moya esa terrible indolencia. Lo que sucede es que Gasquet aun no ha decidido todavia sacar lo mejor de si.

Otro apuntillo, ya he visto en varios partidos, que lo de atacar al reves es monosistematico, lo curioso es que ayer Gasquet tiene mucho mejor reves que derecha, y atacarle por sistema es dejarle pegar en su punto mas fuerte. Curiosamente Federer hizo lo mismo con Wawrinka en Montecarlo, y asi le fue, reves contra reves, y Federer acaba perdiendo, solo cuando hacia derecha invertida, conseguia desmotar el reves del otro suizo. Digo esto porque parece que hasta tacticamente todo se esta monoterizando.

Cita de: GANDALF en 03 de Septiembre de 2009, 12:41

Otro apuntillo, ya he visto en varios partidos, que lo de atacar al reves es monosistematico, lo curioso es que ayer Gasquet tiene mucho mejor reves que derecha, y atacarle por sistema es dejarle pegar en su punto mas fuerte. Curiosamente Federer hizo lo mismo con Wawrinka en Montecarlo, y asi le fue, reves contra reves, y Federer acaba perdiendo, solo cuando hacia derecha invertida, conseguia desmotar el reves del otro suizo. Digo esto porque parece que hasta tacticamente todo se esta monoterizando.

hasta en eso estamos peor......

aunque es logico.

los jugadores de hoy en dia, saben que el 80% de los jugadores, tiene peor el reves.

tambien sabemos que hoy en dia el 85% de los jugadores, son diestros.

luego un diestro, entrenara mas el reves cruzado, y la derecha paralela.

un zurdo hara lo mismo, pero al reves (es decir, reves paraleo, y derecha cruzada)

y tan obtusos son la mayoria a nivel mental (incluyo hasta a federer) que hasta cuando juegan con un tio, de los pocos que hay, que tiene mejor reves, pues siguen haciendo lo mismo....

lamentable.

pero es el tenis de hoy.....

robotizacion, mecanizacion, automatizacion, y de solo 2 o 3 conceptos, y adelante con ellos, sin ver mas alla...

la putada es que funciona....

sino funcionara, ya empezariamos a ver a jugadores variando ese esquema tactico y estrategico.

pero no lo vemos.

Cita de: Luuyandy en 03 de Septiembre de 2009, 06:24
A mi Greul me asusta, tiene cara rara, y cuando se concetra para sacar me da miedo!

Si me parecio lo mismo, es más, ha parecido uno de los villamos que hay en las peliculas de 007

Si, a mi tambien me parecio igual Nunca vi jugar a Koellerer, pero este Greul parecia que se habia tomado ¨algo¨ parecia un loco con raqueta el pobre. Encima festejando todos los errores del contrario como un desquiciado mental.

Convencidísimo que la cuarta ronda del Suizo será mas cómoda que la segunda de ayer, vamos es que ni tengo dudas; seguramente no se irá del partido un solo segundo que por cierto, ayer hubo un tipo que le fastidió bastante gritando sus errores todo el match, no se si se dieron cuenta.

Jugados ayer de 1ª ronda:

Del Potro ganó a Monaco, 6-3, 6-3 y 6-1, jugará ante Melzer en 2ª ronda
Ferrer a Martin, 7-5, 5-7, 6-3 y 6-3, jugará ante Acasuso en 2ª ronda
Petzschner a Stakhovsky, 7-6, 6-7, 6-4, 4-6 y 6-3, jugará ante Ferrero en 2ª ronda
Simon a Gimeno-Traver, 6-4, 7-6 y 6-3, jugará ante Bellucci en 2ª ronda

y de 2ª ronda:

Federer a Greul, 6-3, 7-5 y 7-5, jugará ante Hewitt en 3ª ronda
Hewitt a Chela, 6-3, 6-3 y 6-4, jugará ante Federer en 3ª ronda

- Así va quedando la 3ª ronda:

R. Federer (SUI,1) - L. Hewitt (AUS,31)
J. Blake (USA,21) / O. Rochus (BEL) - G. García-López (ESP) / T. Robredo (ESP,14)
R. Soderling (SUE,12) / M. Granollers (ESP) - K. Kim (USA) / S. Querrey (USA,22)
M. Youzhny (RUS) / M. Chiudinelli (SUI) - J. Hernych (RCH) / N. Davydenko (RUS,8)
N. Djokovic (SRB,4) / C. Ball (AUS) - M. González (ARG) / J. Witten (USA)
P. Kohlschreiber (ALE,23) / S. Devvarman (IND) - L. Mayer (ARG) / R. Stepanek (RCH,15)
F. Verdasco (ESP,10) / F. Serra (FRA) - R. Kendrick (USA) / T. Haas (ALE,20)
J. Isner (USA) / M. Ilhan (TUR) - M. Gicquel (FRA) / A. Roddick (USA,5)
----
J-W. Tsonga (FRA,7) / J. Nieminen (FIN) - J. Benneteau (FRA) / V. Troicki (SRB,30)
T. Berdych (RCH,17) / H. Zeballos (ARG) - J. Ouanna (FRA) / F. González (CHI,11)
G. Monfils (FRA,13) / A. Beck (ALE) - J. Acasuso (ARG) / D. Ferrer (ESP,18)
N. Almagro (ESP,32) / R. Ginepri (USA) - N. Kiefer (ALE) / R. Nadal (ESP,3)
J. M. Del Potro (ARG,6) / J. Melzer (AUT) - P. Cuevas (URU) / D. Koellerer (AUT)
J. C. Ferrero (ESP,24) / P. Petzschner (ALE) - T. Bellucci (BRA) / G. Simon (FRA,9)
M. Cilic (CRO,16) / J. Levine (USA) - D. Istomin (UZB) / N. Lapentti (ECU)
I. Navarro (ESP) / T. Dent (USA) - P. Capdeville (CHI) / A. Murray (GBR,2)