Cita de: forehand director en 15 de Septiembre de 2009, 02:48
Muy correcto roger en su discurso. se ve que le jodio pero no tanto como le hubiese jodido si no tuviese 15 gs  

Es que Federer no está ya para finales a 5 sets. En Wimbledon sobrevivió porque esa torneo, porque era el 15º y porque no iba a permitir que le ganara Roddick.  

Por otra parte, con 2 GS en el bolsillo y con otras alegrías que tiene ahora en la vida, las derrotas se llevan mejor.

pero la final la jugó hace un año... y en esta no ha sido capaz de colarse en ninguna... solo una semi.

Yo la verdad es que esperaba mas de el en GS este año.... de hecho, contaba con que se llevara alguno (este, concretamente).

Como he disfrutado de esta final  :evil:
Grande Delpo  
El único jugador que ha sido capaz de ganarle una final de GS a Roger, aparte del innombrable, claro.
Cuando este muchacho llegue a tierras argentinas, puede ser el apoteosis.  
Confío en que siga evolucionando para mejor.
Que bien voy a dormir esta noche, gracias Juan Martín.

¿Sabéis cómo queda ahora el top-ten?

esto es lo que dije hace un año.

Cita de: GERULAITIS en 18 de Agosto de 2008, 00:47

yo dije al acabar el año pasado, que podia ser la revelacion en el 2008.

situado en el puesto numero 65 del ranking el 7 de julio

con el resultado de oy, se coloca el numero 13 del mundo........

ya es la revelacion.....

:tomar_birras: :tomar_birras: :tomar_birras:

Cita de: Feña Gonzalez en 14 de Septiembre de 2009, 18:18
apouesto por del potro (espero poder citarme despues diciendo que lo sabia)

lo sabia!!!

hoy he visto el primer set y el cuarto desde que iba 4-3 del potro (tuve que irme a jugar futbol entremedio) que buen partido, al principio y luego de ver el pirimer set pense que iba a ser como las dos finales anteriores del us open (federer en 3 sets, nivel medio bien(exepto con murray en un set que jugo incrible) arriesgando lo justo y guardando energia para desatarla toda en el juego de 4 iguales sacando el otro y asi llevsarse los sets, ademas de que el otro poco puede hacer.. pero me lleve la grata sorpresa de que no fue asi..

en el 5 set  federer jugo peor, creo que por el cnsancio (final mas larga desde 1989) o no se pero de todas formas grande del potro!! (si federer despues de salvar esos dos math point ganaa el juego y el prtido hubiera sido pesimo para del potro..

a y que pasa con murray??

eso si, lo que no quiero es que a del potro le pasa como a djokovic despues del aus open... que se estanque y todo eso. ademas las mentalidad que tuvo, exelente. Federer no habia perdido nunca una final de grand sklam con alguien que no fuera nadal..

Citar¿Sabéis cómo queda ahora el top-ten?

solo se que con gonzalez adentro

Bueno...

No creo que postee en un tiempo mucho, solo entro a decir que me he equivocado, tristemente, creia que Federer me iba a dar la ultima alegria.

Estoy muy decepcionado, así que los Nadalianos que esten felices, y los Federianos, pues, que se lo tomen lo mejor posible.


Saludos a todos.

Pues Murray será el más presionado para el AO, de no ganar allí, o por lo menos hacer final, va a empezar a acuñar fama de loser.

.

Cita de: AngelRF en 15 de Septiembre de 2009, 03:08
Bueno...

No creo que postee en un tiempo mucho, solo entro a decir que me he equivocado, tristemente, creia que Federer me iba a dar la ultima alegria.

Estoy muy decepcionado, así que los Nadalianos que esten felices, y los Federianos, pues, que se lo tomen lo mejor posible.


Saludos a todos.

vamos hombre, quedate con la tranquilidad que federer dio todo lo posible para triunfar solo que hoy se encontro con un juan martin barbaro, y con la cabeza y cojones bien puesto , y que es tiempo de que la nueva generacion empieze a tomar el mando, ademas roger ya tiene los 15 grandes, asi que tranquilo angel que federer de seguro seguira ganado grand slams  :tomar_birras:

Además tenías un par de apuestas que creo que has ganado. 

creo que por primera vez, se puede decir que federer ha perdido una final de grand slam, no por ser peor que el otro, sino porque el otro ha sido mejor que el.

GRANDE DEL POTRO ¡¡¡¡

FUTURO NUMBER ONE.

FUTURO GANADOR DEL ROLAND GARROS

Ángel, no te la tomes a mal, yo soy fanático de Roger, pero hoy acepto que Juan Martín le jugó de una manera :tomar_birras:      I-N-C-R-E-Í-B-L-E  


Bueno, mis grandes felicitaciones para Juan Martín y para Roger que hizo de lo suyo, yo creo que el suizo no tiene más que reprocharse, hoy tuvo un mal día con su primer saque y por momentos se vió claramente que se le fue un poco la cabeza con reclamarle cosas al juez de silla y demás cosas que ocurrieron a lo largo del partido, sin duda, un partidazooooo!!!  

Espero que Roger le vea lo positivo a esto y termine con conclusiones positivas de lo que viene haciendo en el año, más allá del mal momento que pasó luego del Australian Open hasta aquel Mutua Madrileña Madrid Open en que ganó su primer torneo del año y luego se llevó Roland Garros, más tarde Wimbledon, luego Cincinati, ahora llegó a la final de este Us Open y, bueno, la perdió, pero aún sigue allá arriba y aún queda la gira de los torneos en Asia, y más tarde el Masters en Londres, y luego comienza un nuevo ciclo con el 2010...¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Vamos Roger!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.D: Gracias Del Potro por todo lo que venís haciendo por vos mismo y por tu país    

Saludos

INCREIBLE JUAN MARTIN DEL POTRO, YO LE TENIA FE DE CORAZON A ESTE MUCHACHO, Y HA HECHO LA PROEZA GANARLE AL REY EN SU 2 PATIO DESPUES DE WIMBLEDON, este chico es una realidad, que partidazo, muy emocionante, por momentos despues de que perdiera el 3 set pensaba que se iba a derrumbar del potro pero no ha sido, asi importantisimo mantener la calma y la cabeza, grande del potro  

Cita de: GERULAITIS en 15 de Septiembre de 2009, 03:21
creo que por primera vez, se puede decir que federer ha perdido una final de grand slam, no por ser peor que el otro, sino porque el otro ha sido mejor que el.

GRANDE DEL POTRO ¡¡¡¡

FUTURO NUMBER ONE.

FUTURO GANADOR DEL ROLAND GARROS

dios te escuche y el diablo haga oido sordo