Pero lo de la prensa, en cierta manera, es normal, ten en cuenta que nunca había ganado un español en Australia, que desde la época de Santana pues WB era territorio vetado para cualquier español y que en RG pues ha hecho historia, además de ser el tenista español que más tiempo ha estado como número 1, aparte de la cantidad de MS que acumula y ser el único español capaz de haber ganado el oro olímpico en tenis.

Todo éso hace un cóctel que provoca que muchas veces se exacerben las cosas, tanto para bien como para mal, pero el tenis español hasta la etapa de Bruguera pasó una larga travesía por el desierto y para muchos entonces sería impensable que este país diese un tenista con tal tamaño de éxitos, de ahí quizás esa idolatría excesiva, pero creo que la virtud está en el término medio, y si bien no es bueno tantos elogios, a lo mejor en ocasiones inmerecidos, no sé, aquí veo que se le dan palos a diestro y siniestro sólo por respirar, si hace algo porque lo hace, y si no, porque deja de hacerlo. Lo que está claro es que no deja indiferente a nadie, y éso siempre es positivo.

PD: Con lo de antinadalismo, no me refería a ataques personales, sino a todo lo que es su esfera puramente deportiva.

Por otro lado, es que en la prensa de este país apenas hay periodistas deportivos especializados en tenis, la inmensa mayoría son futboleros que tocan el tenis de manera esporádica, sólo hay que ver el trato que se le da en la prensa escrita, apenas una página o media, y en las radios, pues 2 ó 3 minutos a última hora para decir resultados y gracias. No hay debates sobre tenis, tertulias tenísticas, y éso que se está viviendo en la mejor generación de este deporte en España, pero parece que éso tampoco cuenta.

El día que haya especialistas de verdad en los medios, habrá que tener en cuenta a la prensa, pero a día de hoy no dejan de ser futboleros a los que se les encomienda que hagan una pseudocrónica sobre tenis.

Cita de: Gladiator en 11 de Septiembre de 2009, 20:15
Por otro lado, es que en la prensa de este país apenas hay periodistas deportivos especializados en tenis, la inmensa mayoría son futboleros que tocan el tenis de manera esporádica, sólo hay que ver el trato que se le da en la prensa escrita, apenas una página o media, y en las radios, pues 2 ó 3 minutos a última hora para decir resultados y gracias. No hay debates sobre tenis, tertulias tenísticas, y éso que se está viviendo en la mejor generación de este deporte en España, pero parece que éso tampoco cuenta.

El día que haya especialistas de verdad en los medios, habrá que tener en cuenta a la prensa, pero a día de hoy no dejan de ser futboleros a los que se les encomienda que hagan una pseudocrónica sobre tenis.

Estoy al 100% de acuerdo, pero es que de todas maneras el formato "deportes=Furbo" esta metido hasta el tuetano, da asco.

llevo años sin ver un partido, estoy arto del Lama, del P.D.C, de Carrusel, de "puritos reig" metido con calzador en medio de un gol, en fin, del MARCA, del AS, del Sport, del Sport y demas bodrios pseudoperiodisticos....

El tenis se comenta de pasada asi como el que no quiere la cosa.

Cita de: Gladiator en 11 de Septiembre de 2009, 20:10

pero creo que la virtud está en el término medio, y si bien no es bueno tantos elogios, a lo mejor en ocasiones inmerecidos, no sé, aquí veo que se le dan palos a diestro y siniestro sólo por respirar, si hace algo porque lo hace, y si no, porque deja de hacerlo

y dime galdiator.

como se obtiene la media de algo?

pues sumandolo todo y dividiendolo.

no?

hay estamos nosotros.

para cuando llegan las adoraciones desmedidas, las excusas baratas, los elogios desmesurados, etc, criticar esas alabanzas, esas adoraciones, y esos elogios tan exagerados.

y gracias a eso, el termino medio se equilibra.

no se equilibra hasta el exacto termino medio, porque son muchos mas los de las adoraciones desmedidas, que los de los palos a diestro y siniestro.

pero por lo menos, ese termino medio, esta mas cerca de la realidad.

El otro día, el domingo en Radio Marca, me sorprendió que David Menayo, al acabar el partido contra Almagro, dijera que Nadal no tenía ni físico ni tenis para ganar este US Open.

Cita de: Gladiator en 11 de Septiembre de 2009, 20:35

El otro día, el domingo en Radio Marca, me sorprendió que David Menayo, al acabar el partido contra Almagro, dijera que Nadal no tenía ni físico ni tenis para ganar este US Open.

no suelen ser asi los periodistas.

aunque asi es realmente.

por eso digo, que si lo gana, algo pasa en el tenis actual......

algo le pasa al circuito actual.....

Match, perdona por no contestarte antes.

Sobre lo de ayer, yo no he faltado diciendo que Fed es campeón.

Antes de saber los rivales, ya decia que sería campeón, que es distinto.

Aunque los rivales estan cada vez más fuertes, me duele en el alma que Soderling le haya quitado 1 set a Roger...

Vamos a ver, si Roger le hace falta sudar para ganar a su rival en la final.

Capitan, no te preocupes, aquí algunos hablan peor y aquí los ves, y me parece genial, hay libertad de expresión.

Hablaríamos de tenis pero es ke: http://www.fromsport.com/video-67478.html

bueno, la ultima noticia es qe se reanuda en 15 minutos... alguien sabe algo??

http://www.usopen.org/en_US/news/articles/2009-09-11/200909091252536962750.html?promo=top

Si se reanuda, no sera antes de las 23:00, y los 3 partidos de forma simultanea.     

El tío Toni dice que les han comunicado que el partido se reanudará el sábado a las 18:00 h (hora española), si respeta el cielo, que no tiene muchos visos de ello, en principio.

Me sorprende que muchos foreros vean una semifinales totalmente cerradas en las que Federer y Del Potro pasan a la final...

En primer lugar no sabemos si será Nadal o Gonzalez quien jugará las semis con Delpo... eso para empezar...

En segundo lugar: Unas semis Delpo-Nadal son lo más abierto del mundo ahora mismo. Unos dirán que Nadal se lo merienda seguro en un partido a 5 sets y otros que Delpo lo machaca... pero NADIE sabe qué puede pasar... es un partido totalmente abierto... una incógnita. Yo creo que puede ser un partidazo.

Por otro lado el Djokovic-Federer.... ¿Qué Djoko está jugando mal?  Os invito a que veais muchos de los torneos que ha ganado Djokovic... en muchos de ellos estuvo a punto de perder en 2ª o 3ª ronda y parecía que no encontraba su juego... y de pronto se marca unas semis y una final de escándalo y título al bolsillo.  Obviamente el favorito es Federer, pero mucho ojito que Djokovic puede darle un susto y de los gordos. También creo que puede ser un partidazo.

Ahora mismo me parece un torneo abierto en el que no apostaría por ningún finalista de los 5 que quedan en el torneo... cualquiera puede estar en esa final...

Y ahora a ver si empieza el partido de Fernando y Rafa de una vez

No si era aquí donde tenían que haber puesto el techo y no en WB!!!

De nuevo se suspende la jornada... hasta mañana! 

Está diciendo Zubi en la Ser que la final será el lunes o el martes, porque las previsiones no son nada halagüeñas.

en la pagina del us open ya pusieron como seran las cosas.

Mañana rafa y feña terminan su partido, final dobles de hombres y semis de chicas.

EL domingo semis de hombres y a la noche final femenina en singles obviamente.

El lunes la final masculina (por lo que no iré a trabajar) y final doble femenino.