Cita de: GERULAITIS en 12 de Septiembre de 2009, 20:34
que lo unico que demuestra, es que te pones a la altura de rafaonfire, o de angelrf, que tienen 17 años, y es comprensible....

pero tu?

ya eres grandecito para estos argumentos....

abdominal, abdominal, abdominal?

esos son tus argumentos?

deprimente macho, deprimente.....

Tengo 18 años recien cumplidos, para tu información.

Es más, ese comentario, esta fuera de lugar. Porque aquñi no sabemos ni tu edad ni de donde eres, que estas en tu derecho de no decir nada y dartelas  de listo cuando en un comentario haces 300 metros de espacio para aparentar más.

Tu repites lo mismo una y otra vez, en cada hilo de tenistas, diciendo que tienes fuentes cercanas (ya se vio en WB con nadal) y dandote de grande, y eres igual que los demás.

Si sabes más que yo o que rafa, perfecto, esta claro, pero es que tu que edad tienes? aún así, ni me importa la verdad.

Si tu vida consta de menospreciar a gente que no te ofende, ni dice nada de ti, chapó por ti.

Saludos.

Cita de: AngelRF en 12 de Septiembre de 2009, 20:44

Tengo 18 años recien cumplidos, para tu información.

Es más, ese comentario, esta fuera de lugar.

esta fuera de lugar. quizas.

como muchos de los tuyos y nos los comemos....

asi que un poquito de tranquilidad....

yo no tengo blogs ni poyeces de esas donde se puede saber la edad de cada uno.....

y no creo que decir que tienes 18 años, sea ninguna cosa mala.

o si la es?

de casi todos los foreros se sabe la edad.

la mia le he dicho 1000 veces en el foro.

asi que tranquilo chiquitin, que nadie te dijo nada, para que te pongas asi....

nadie..

Cita de: Noble Bruto en 12 de Septiembre de 2009, 20:42

Por dios, si lleva jugando a gran nivel todo el año y no ha ganado casi nada, Ha perdido un par de finales con Murray, y en las finales de torneos menores que ha ganado tan sólo a ganado a un jugador de nivel como Andy Roddick.... A delpo le falta dominar un gran torneo, un GS o un MS por lo menos, algo en que son viejos ya Roger y Rafa.

del potro ha ganado este año a soderling, a cilic, a nadal, a ferrer, a wawrinka, a murray, a berdych, a tsonga, a robredo, a gonzalez, y a roddick.

a algunos de ellos, 2 veces....

ahhh, que estos son muy malos?

si ya decia yo que el top-20 actual es una puta mierda...... 

Que me lo diga eso un forero que tenga respeto hacia los demás, me valdría, pero tu?

Me vas a dar clases a mi? tu lees lo que dices? y como lo dices?

Lo de "chiquitin"  lo diras por la edad, claro está.

Venga, saludos.

Cita de: GERULAITIS en 12 de Septiembre de 2009, 20:34

por cierto, explicame esto noble:

Cita de: GERULAITIS en 12 de Septiembre de 2009, 18:10

esta es curiosa (sin sembrar polemicas, pero para los que hablan de lo mal que saca nadal en este torneo)

nadal es el lider en puntos ganados con el segundo servicio con un 63%.

parece que no esta sacando tan mal como algunos comentan.

federer es el septim con un 53%. fernando gonzalez es el 12 con un 51%.

ni djokovic, ni del potro, estan entre los 20 primeros.

creo que esto es sobradamente revelador, de que la supuesta lesion, a nadal, no le ha mermado un apice de efectividad con el saque.

me lo explicas?

Esto si que es lo de siempre Geru. Son las malditas estadísticas que están intosicadas por los conceptos Winner-punto ganado y Ace-saque directo-punto ganado.

como si fueran cosas diferentes....

Puntos ganados con el segundo servicio:

En general es una estadística de jugador de élite y mal sacador. Un jugador con mal porcentaje de puntos ganados en su saque (sea el primero o el segundo) no estaría en la semifinal de un grand slam puesto que no podría ganar sus partidos. Es así de sencillo. Como Rafa mete menos primeros que otros pues gana con los seguntos (es el mismo punto) o no ganaría el punto y partido a la mierda.

Por otro lado y dejando de lado las engañosas estadísticas (la única que vale es la de quien ganó el partido) deberías saber que en el saque la velocidad no lo es todo. La colocación, el efecto y la visión de juego de lo que vas a hacer cuando te la devuelvan es tan importante o más que el sobrevalorado ace. A Rafa se le puede ver sacando un segundo muy abierto con un efecto endiablado para luego endiñarle un paralelo con su drive que no lo huele ni de lejos o lo devuelve con la uña... Es su juego, por mucho que a ti no te guste. Y esto es lo que no entiendo, que no seas capaz de valorar algo que a ti no te gusta.... eso sí es infantil.

En cuanto a lo de la tripita es puro choteo para desengrasar ¿Que quieres que te diga cuando te pones así? ¿Nos ponemos todos a tu altura y empezamos con los tacos en plan verdulera?... pues prefiero que no. Además yo he comentado el tema porque es un asunto que debe comentarse como un suceso y un ingrediente más del Usopen y del juego de Nadal. Yo no tengo la culpa, ni tengo por que pagar porque tú y otros tres os halláis pasado tres pueblos poniéndoos a parir escribiendo sábanas y sábanas página tras página con ese empeño en "yo tengo razón y los demás se callen coño".

Cita de: AngelRF en 12 de Septiembre de 2009, 20:55

Que me lo diga eso un forero que tenga respeto hacia los demás, me valdría, pero tu?

Me vas a dar clases a mi? tu lees lo que dices? y como lo dices?

Lo de "chiquitin"  lo diras por la edad, claro está.

Venga, saludos.

te estas pasando.....

alguna vez te falte al respeto a ti?

alguna vez lo hice?

entonces que me estas conntando?

y evidentemente, lo de chiquitin es por la edad...

porque mierda creias que era, eh tio?

dice el refran "cree el ladron que todos son de su condicion"

venga anda, tomate una tila o algo.... que estas sacando las cosas del tiesto, pero ademas bastante....

y sabes de sobra que no es para tanto...

Geru, sinceramente, vamos a dejarlo aquí, por mi parte lo dejo.

Yo nunca he ofendido a un forero, y no creo que como me has dicho lo de la edad, sea para no tomarmelo así, has querido decir que por yo tener menos edad, ya tengo menos razón que tu en mis comentarios.

Si es verdad, que tu aportas muchos datos, pero no por dar más datos, ya tienes que tener la razón.

Lo de " te estas pasando " a que viene? la verdad, que algunos te respetemos, no quiere decir que te subas a la chepa.

Ya está, no voy a ser como el pobre Match, discutir 40 paginas para nada.

De los cuatro semifinalistas el que ha dado más muestras de consistencia es Del Potro, pero también es cierto que lo han puesto a más a prueba, sobre todo en el caso de Cilic. Federer y Nadal tuvieron en los cuartos unos chollos, el primero porque Söderling salió dormido y el segundo porque González no quiso seguir jugando tras el parón. No obstante, sus rivales podrían haber pasado de ronda perfectamente de no habérselos encontrado a ellos en el cuadro, por lo que se entiende que tanto Federer como Nadal han hecho sus deberes, como suelen hacerlo en los GS. Otro tanto puede decirse de Djokovic, también beneficiado por los problemas físicos de Verdasco, quien por momentos lo sacó del partido a base de palos.

Dando por supuesto que todos van a subir algo su nivel, porque tiene capacidad para ello, las semifinales tienen buena pinta y la ausencia de Murray creo que va a ser para bien.  

Cita de: Noble Bruto en 12 de Septiembre de 2009, 20:59

En general es una estadística de jugador de élite y mal sacador. Un jugador con mal porcentaje de puntos ganados en su saque (sea el primero o el segundo) no estaría en la semifinal de un grand slam puesto que no podría ganar sus partidos. Es así de sencillo.

sabes que no es asi.

pero bueno, evidentemente, me tienes que rebatir como lo haces (decir que las estadisticas no valen, o estan distorisionadas)

lo que es evidente, es que si nadal tiene algo en la tripa (que repetire hasta la saciedad que no me lo creo) no le esta afectando en un apice.....

esta sacando como siempre, colocando bien la bola, con un alto porcentaje de segundos, y ganando muchos puntos con ese segundo saque..

es decir, lo de siempre.....

por lo tanto, porque mierda, no dejamos la panza tranquila, puesto que queda claro, demostrado, y probado, que no afecta para nada a su rendimiento....

por cierto, en esa estadistica, de la qu dices que si no tienes esos porcentajes, no estas en la semifinal de un grand slam, te dire, que los siguientes en esa lista son:

evas, roddick, luzack, brezeziki, zverev....

despues esta federer, el septimo.....

despues de federer estan: benneteau, capdeville, navarro, ouana, simon, murray, hewitt.....

ninguno de ellos esta en semis.....

es mas, ninguno de ellos (salvo murray) llego a cuartos....

y djokovic, y del potro?

porque no estan entre los 20 primeros?

o con estos no se aplican tus argumentos?

te vuelvo a citar:

Cita de: Noble Bruto en 12 de Septiembre de 2009, 20:59

En general es una estadística de jugador de élite y mal sacador. Un jugador con mal porcentaje de puntos ganados en su saque (sea el primero o el segundo) no estaría en la semifinal de un grand slam puesto que no podría ganar sus partidos. Es así de sencillo.

del potro, y djokovic, tienen una mala estadistica en este apartado.

estan en semis los dos.......

voy a dejar el debate ya, como sabiamente me han aconsejado.

pero antes de irme repetire las unicas explicaciones posibles:

1.- viendo sus partidos, y sus estadisticas al saque, a nadal no le pasa nada en los abdominales. es todo puro cuento. PURO CUENTO.

2.- viendo sus partidos, y sus estadisticas al saque, la supuesta lesion de nadal, no le afecta en lo mas minimo para tener la misma efectividad que siempre al saque. PERO NI EN LO MAS MINIMO.

elegir la que querais....

podeis hasta añadir una tercera opcion (ni me imagino cual podria ser, pero bueno, intentarlo)

y con esto, pongo punto y final al debate.

se acabo lo que se daba.

Bueno esta vez creo que debemos de darle algo de razon a Geru. Yo creo que los abdominales le duelen eso esta claro, pero lo que pasa es que puede con el dolor. Lo bueno que tiene Rafa es que cuando le duele algo es capaz de soportarlo muchisimo y de ahy a que a veces de tanto.. tanto aguantar tenga que recurrir al Fisio del torneo.

Yo creo que ese tema no es inconveniente para el transcurso del partido de mñana, yo creo que problemas fisicos no tiene porque tener, pero claro a lo mejor el problema abdominal del cual se queja pueda aparecer y mas si el partido lo requiere... pero que sigo diciendo que no va ser problema para el visto lo visto

Todo esto me baso en sus declaraciones, puesto que el mismo lo afirma y si el lo dice estoy seguro que dara lo mejor de si. Es por eso que por esta vez creo que debemos acribillar a Geru que en cierta parte algo de razon tiene.

Aqui os pongo algunos extractos de lo que ha dicho terminado el partido contra F.Gonzalez.

Nadal: "Me da igual jugar dos partidos seguidos, estoy más fresco que el año pasado"
El tenista español Rafael Nadal se mostró satisfecho por su triunfo ante Fernando González y advirtió que esta temporada "está más fresco" que el año pasado y que lo único que le importa es su "físico", ya que su mente "está a tope".

"El partido de hoy no es importante físicamente, apenas me he desgastado. No me importa jugar dos días seguidos, pero las condiciones para mí serán un poco distintas a la de los otros semifinalistas. De todas formas, estoy más fresco que el año pasado, al 100% de seguro", expresó el balear que ha recuperado el número dos del mundo.

El ganador del Open de Australia en 2009 confesó que la temporada pasada no estaba en buenas condiciones. "Llegué mentalmente destrozado. Estaba muy cansado tras los Juegos Olímpicos, pero este año estoy perfecto", indicó el manacorí.

El jugador, de 23 años, se refirió al partido de hoy con González. "Lo importante era hacer una salida muy fuerte, pero estar calmado. Cuando vuelves a un partido tanto tiempo después puede ocurrir cualquier cosa, es una lotería. He preferido salir concentrado, tranquilo y conservador y me ha salido todo genial", apuntó.

"Mañana será un partido duro, porque Del Potro ha mejorado mucho desde la línea de fondo y todos sabemos que tiene un saque muy bueno", concluyó.

Fuente: As.com

Pues eso a darle duro mñana a JM y a por la FINAL !!

Mañana a las 18:00 h el Nadal-Del Potro, y no antes de las 22:30 h el Federer-Djokovic.

Ambos partidos en directo por Cuatro, éso han dicho en los deportes de esta noche.

Hola a todos. Soy Excalibur y este es mi primer mensaje.

Creo que este US OPEN se le esta poniendo muy de cara a Nadal, y para mi es el gran favorito a ganarlo.

Mañana tengo un poco de dudas (pocas) en el partido Roger-Nole. Ambos estan jugando muy pobremente, y si Nole tiene su dia y Roger sigue jugando si de pasmado como hasta ahora, puede ganar. Pero lo mas lógico es que Federer se imponga y veamos una nueva final Nadal-Federer.

Respecto al otro partido, ahí si que no tengo dudas. Por un lado Delpo, que ha llegado a semis con una sucesion de peritas en dulce, y que no ha demostrado nada. Por otro, un Rafa que parece que ha recuperado si no al 100% su mejor forma, si que se le ve con solvencia, y con capacidad de aumentar una marcha o dos si el partido lo requiere. Con su categoria, su  clase, su mentalidad y su tenis, el novato Delpo tiene poco que hacer. Creo que mañana en ese partido solo veremos 3 sets.

Por otra parte alucino con quienes ven a Delpo favorito para mañana. ¿Es que no se dan cuenta que en ese partido a un lado de la pista esta Delpo, y del otro Nadal? ¿No saben quien es Rafa Nadal?

el debate de los abdominales nunca se podra resolver. porque la mayoria de nadalianos tienen a nadal en un pedestal, lo cual esta bien sino ralla lo exagerado, como esta pasando ahora

nadal SIEMPRE ha sacaso asi, SIEMPRE, que queramos verlo como un dios no quita eso, ya hace otras cosas muy muy bien, su saque es precisamente una de sus peores armas

igual es que de estar 2 meses sin ver a nadal algunos ya hasta se han olvidado de como juega, lo han maximizado aun mas y ahora que ven su nivel real les parece poco

yo si creo que tenga la lesion, no soy medico y no puedo saberlo a ciencia cierta pero no creo que se lo invente. lo que esta claro tambien es que dicha lesion NO LE AFECTA, asi que de excusa no vale

mañana espero un partidazo entre del potro y nadal. pienso que delpo saldra como un torbellino y pondra en apuros a nadal, pero segun avanze el partido se igualara cada vez mas. si consigue resolver en 4 sets el argentino se llevara el partido, si llegan a un quinto nadal es favorito. aun asi pienso que ganara delpo, tambien pienso que por mucho que digamos algunos por aqui los nadalianos sacaran la excusa de la lesion ya que como todos sabemos nadie puede ganar a nadal a no ser que este este lesionado. en fin, la historia de siempre


edito: acabo de leer declaraciones de nadal tras el partido, el mismo explica que su lesion solo le produce dolor, que no le afecta para nada, entendeis eso o tampoco? que si, es un inconveniente pero no limita su juego para nada, es simplemente un incordio, ya esta. tampoco os creeis lo que dice el propio nadal o que

Cita de: excalibur en 12 de Septiembre de 2009, 22:51

Por otra parte alucino con quienes ven a Delpo favorito para mañana. ¿Es que no se dan cuenta que en ese partido a un lado de la pista esta Delpo, y del otro Nadal? ¿No saben quien es Rafa Nadal?

nadal


pues ahora no caigo......

ahhh,

ya se.

nadal es ese que ha perdido los dos ultimos partidos con del potro, no

te refieres a ese, verdad

Cita de: GERULAITIS en 12 de Septiembre de 2009, 20:54
del potro ha ganado este año a soderling, a cilic, a nadal, a ferrer, a wawrinka, a murray, a berdych, a tsonga, a robredo, a gonzalez, y a roddick.

a algunos de ellos, 2 veces....

ahhh, que estos son muy malos?

Citar

Del Potro ha perdido este año con Murray, Hewitt, Federer, Djokobic, Ljuvicic, Nadal, Stepanek, Fish.

Con alguno de ellos 2 y 3 veces.

Algunos son muy buenos. Otros no tanto.