Creo que no es cierto eso de que a muchos en España no les gusta Nadal. Entiendo que haya un porcentaje de aficionados a los que no les guste su juego, les caiga mal o sean fanáticos de Federer y le hayan cogido manía por haberle ganado tantas veces (o todo ello junto), pero son unos pocos. Lo cierto es que Nadal, en nuestro país, es quizá el hombre que más emociones ha despertado en toda la historia de nuestro deporte. A Rafa casi todos lo apoyan, y en general es un chaval que cae bien. Buena muestra de ello es el apoyo incomparable que se le da cuando juega en España, en algunas ocasiones exagerado como en aquel partido contra Berdych. Hay otros deportistas de éxito como Fernando Alonso que sí han tenido más detractores, pero Nadal no los tiene, de hecho creo que la mayoría están en este foro.     

Me parece que hay que ser muy antinadaliano para justificar los abucheos del público francés a Nadal. No es comparable a lo que sufrió el checo, por lo menos desde un punto de vista moral. En España nadie detestaba a Berdych, simplemente se apoyaba al campeón local (repito, de manera exagerada y como no debe hacerse en el tenis). Pero en Francia no apoyaban al antipático Soderling, simplemente molestaban a Nadal. El público está en su derecho de silbar al número uno y tetracampeón de RG, pero yo también estoy en el mío de decir que me parece penoso, y que es un público indigno de albergar un trofeo de esta categoría.

Los españoles seremos efusivos con Rafa, lo cual es comprensible teniendo en cuenta que jamás tuvimos un tenista tan brillante. Pero no odiamos al contrario. Hay que respetar a todos los jugadores, incluso si no caen bien, por las circunstancias que sean. Y ellos no lo hicieron.
Me pregunto si los franceses harán tanta autocrítica como nosotros cuando ocurrió el incidente con Berdych. Y eso que Nadal no dedicó gestos groseros al público que le trataba injustamente.             

Cita de: FYF en 04 de Junio de 2009, 14:24
Para desgracia tuya y de ellos... no pudieron. El que pudo fue un jugador sueco jugando etratosfericamente.... ten cuidado no vaya a ser que pueda con alguno mas.

Son antinadalistas, es verdad... y anti brugeristas, anti-arantxistas, anti correjtistas anti moyaistas, anti costistas... y sólo son ferreristas cuando pierde.

Tu no aprenderás nunca

emmm... vale 

Cita de: Solidus en 04 de Junio de 2009, 19:52

Fernando Alonso que sí han tenido más detractores, pero Nadal no los tiene, de hecho creo que la mayoría están en este foro.     
       

   

Como era aquello de..........

Habia un vez un tal Jenkins, que fue capturado y acusado de contrabando por los españoles en aguas cercanas a la costa de America.

El capitan español, le corto la oreja como castigo al hijo de Gran Bretaña. Y le dijo aquello, que lo mismo le hare a tu rey si a lo mismo se atreve.

Asi que ya ves, es que los britis se lo toman toda a la tremenda. Solo por ser su enemigo mas encarnizado y terrible en el XVIII. Desde entonces nos tiene mucha mania, porque son anglosajones y muy sobeberbios de sus cosas.

Pero JAMAS un hijo de su majestad! un casaca roja chulo de estos faltara a un hombre de honor. Y Nadal es un hombre de Honor, un campeon luchador y valiente, y eso lo reconocen por muy barrio bajero que seas.

En Wimbledon no le pasara a Nadal lo de Paris.

Cita de: FYF en 04 de Junio de 2009, 14:30

Cita de: jandos en 04 de Junio de 2009, 13:32
El hecho de que le aplaudan en otros sitios como Londres o Australia tampoco significa que les guste Nadal, simplemente que tienen más educación que los franceses.

Ahhhhh. Ahora lo entiendo. Si aplauden a Federer es porque les gusta... si lo hacen a Nadal, por educación.

¿Seguro que no eres tu el que debes plantearte que a lo mejor aplauden porque les gusta?... o para ti es implanteable?

Pues no , no has entendido nada al parecer. He dicho lo que he escrito, no lo que tú has querido hacer ver más abajo.

Dentro de esa gente que tiene educación habrá de todo, quien le guste Nadal y quien no le guste, si es gente que aplaude por educación, ¿cómo vas a saber sus gustos, si no les preguntas uno a uno?

Lo de federer es diferente, a federer lo aplauden en todas partes, ya lo estás viendo en parís. La verdad que tiene gracia lo que os cuesta aceptar que Nadal tuene menos seguidores que federer, aunque ojo para que no me salgas con otra te diré que eso no quiere decir que no tenga muchos seguidores Nadal también...

A lo que ha dicho passing, pues la verdad que puede tener algo de razón, cuánto más vayamos a zonas dónde la gente tiene menos conocimientos de tenis, es cierto que hay más posibilidades de que Nadal tenga más seguidores, por el tema del forofismo y que es compatriota como bien has dicho.

Pero eso me da la razón en el tema de que deberíais plantearos porque es precisamente entre la gente que más sigue el tenis, dónde tiene menos seguidores.

De verdad os lo pido plantearos esa cuestión e intentad responderla con objetividad, sin apasionamientos ni patriotismos.

Cita de: Cevico en 04 de Junio de 2009, 17:01
Los nadalistas cegados jamás reconocen que alguna causa habrá para que a tanta y tanta gente no le guste Nadal, no es sólo en francia, en este mismo foro será más o menos la mitad,


Jandos, los federianos no son tantos, lo que son es mas ruidosos....siempre hacen mas follon los ANTI...los que critican....

que los PRO...los que hablan bien...

España siempre ha sido un pais de criticones...y si es al vecino, ni te digo...

El nadaliano critica muchisimo menos a Federer por su condicion de PRO...que significa que se fija mas en lo positivo que en lo negativo de las cosas...

Solo hay que observar como de dispara el contador del foro cuando a Rafa le ocurre algo negativo...se baten records....

Open USA 2007...4000 mensajes..?que pasó?....perdio Nadal en cuartos con algun problema fisico...

¡¡¡ Lo mas de lo mas ¡¡¡ la créme de la cremé de los pifostios ¡¡¡..al ataqueeeeeeee..¡¡¡

Perdona Cevico, que no me he podido aguantar, ya me he quedado más desahogado y ahora ya puedo escribir.

Osea que tú, que te has metido con Federer todo lo habido y por haber, con avatares burlescos incluídos... ¿no te consideras anti?



Otra vez, ya lo siento pero es que no me aguanto la risa.

Y otra cosa, ¿no se te ha ocurrido pensar que el hecho de que haya tantos mensajes cuando pierde Nadal se deba más bien a que se abren hilos como éste, para desahogar el cabreo contra los franceses, o porque no se paran de esgrimir cuestiones sobre porqué perdió, que si altura, que si bolas, que si la culpa fue del cha cha cha... 

Amos, digo yo, ¿no?

Cevico, es de los pocos antiFederianos que existen en el foro, está más que claro.

Rescato este post porque he encontrado un artículo al respcto.

"Roland Garros - Los fantasmas galos y Rafa Nadal
Eurosport - mar 02 jun 12:35:00 2009

Rafa Nadal se despidió de Roland Garros en octavos de final a manos del sueco Robin Soderling por 6-2, 6-7 (2), 6-4 y 7-6 (2), en un partido lleno de intrahistoria que dejó un poso de amargura en el nº 1 del mundo y sacó a relucir viejos fantasmas.

A nadie debe sorprender el recelo que Rafa Nadal causa entre la hinchada gala. Su derrota frente a Robin Soderling fue el detonante que desenmascaró un secreto a voces: La Philippe Chatrier disfrutó sin pudor de la caída del tetracampeón del torneo.

Aquello fue una confesión sin tapujos, franca y sonrojante. No sólo fue el reconocimiento a los méritos del tenista sueco, que fueron muchos y merecidos, sino más bien una especie de regocijo ante la derrota del mejor tenista de todos los tiempos sobre tierra batida.

El balear jamás tuvo un mal gesto en el Grand Slam francés. Fue caballeroso en la victoria a la que llegó con 18 años. Desde entonces hasta hoy, triunfo tras triunfo, aumentó su leyenda en París ante la admiración de todos. Vigente campeón del torneo y nº 1 del mundo, para llegar al año en que podía superar el mítico récord de Borg.

España: 9 victorias en 16 años en París

¿Los motivos? Básicamente que España lleva nueve entorchados en los últimos dieciséis años y que el país vecino, vive todavía del título de Yannick Noah, que tuvo lugar en 1983. Sergi Bruguera, Carlos Moyà, Juan Carlos Ferrero, Arantxa Sánchez Vicario, entre otros, pueden haber dejado un poso de animadversión que quedó patente en una tarde que mostró todas las vergüenzas de la hinchada franca. Cuando el campeón se vio contra las cuerdas, los aficionados galos sacaron a relucir un recelo visceral hacia un campeón que no lo mereció. A medida que Soderling construía su victoria, el mayor triunfo de su carrera deportiva, buena parte de los aficionados galos saltaban jubilosos y festejaban los errores del español

Mal cambio de cromos para el torneo: Nadal por Soderling. La verdad es otra, Roland Garros aguarda ya un nuevo campeón, con el suizo Roger Federer, señalado como el favorito por el propio nº 1 del mundo. El abanico de favoritos está más abierto que nunca, a la Armada sólo le queda una baza, la que juega Tommy Robredo. Sería 'gracioso' que el catalán levantara la Copa de Mosqueteros y volviera a hurgar en la herida gala, aunque habría que añadir que Nadal sólo tiene 22 años."

http://es.eurosport.yahoo.com/02062009/47/roland-garros-fantasmas-galos-rafa-nadal.html

otro...

"Nadal y el público francés, una vieja historia de desamor
mar 02 jun, 06:00 PM

PARÍS (AFP) - La relación de Rafael Nadal y los aficionados parisinos es una vieja historia de desamor, que se agudizó el domingo con la derrota del mallorquín ante el sueco Robin Soderling, lo que motivó que su tío y entrenador, Toni, haya tildado de estúpido al público de la capital francesa.

El cuatro veces ganador del torneo tuvo a los espectadores en contra y la mayoría de los 15.000 asistentes acogieron con entusiasmo su eliminación, pensando, tal vez, en que eso abría las puertas a su favorito, el suizo Roger Federer.


Los tenistas españoles en general nunca han sido bien acogidos por el público parisino y siempre sus rivales del momento eran vitoreados por los aficionados de la Puerta d'Auteuil.
Arantxa Sánchez Vicario siempre veía como el público se decantaba por la alemana Steffi Graf y lo mismo le ocurrió a Albert Costa o Juan Carlos Ferrero, campeones en 2002 y 2003, que no calaron entre el público.

Sergi Bruguera o Alex Corretja también tuvieron al público mayoritariamente en contra en sus finales perdidas ante el brasileño Gustavo Kuerten en 1997 y 2001.

De hecho, Corretja, que habla correctamente en francés, prefirió hacerlo en inglés, como signo de protesta por esa falta de apoyo, tras la entrega de trofeos en 2001 contra Kuerten.

Nadal ganó por primera vez el Abierto de tenis francés con apenas 19 años recién cumplidos, y volvió a lograrlo de manera brillante en las otras tres ediciones siguientes.

Sin embargo, nunca hubo empatía entre el balear y el público del "selecto" estadio de la parisina Porte d'Auteuil.

Este rechazo o desamor comenzó en 2005 en que se jugó entre dos días uno de los partidos de octavos de final de la primera edición del torneo que ganó el español entre Nadal y el local Sebastien Grosjean.

El partido tuvo que interrumpirse por lluvia y finalizó al día siguiente con victoria contundente del manacorí por 6-4, 3-6, 6-0 y 6-3, pero el público no dejó un solo instante de abuchear al árbitro y al ganador a la postre, en lo que fue el primer capítulo del desencuentro de Nadal con Roland Garros.

El marsellés Grosjean, que en aquella ocasión no estuvo muy fino, intentó aplacar a su público con unos movimientos de manos tan tímidos que parecían una invitación a seguir el abucheo. Cuatro años más tarde, a sus 31 primaveras, se ha solidarizado con el líder de la ATP.

"Me decepcionó ver a la gente apoyar tanto a Soderling. Nadal es un número uno y sobre todo un jugador muy 'fair-play'. Fue algo muy particular. Tiene que haber resentido tener a 15.000 personas en su contra. Lo encuentro lamentable", declaró a la publicación deportiva L'Equipe.

En los mismos términos se refirieron sus colegas y compatriotas Fabrice Santoro y Nicolas Mahut. Este último aseguró haber "sentido vergüenza".

El tío y entrenador de Nadal, Toni, no pudo aguantar más y reaccionó al regresar a España.

"Yo creo que el público parisino es bastante estúpido", dijo Toni Nadal a una radio española. "Les molesta el triunfo de un español... Lo que me parece impropio es apoyar la derrota de alguien. Es un modo poco gratificante de ser feliz", incicó.

Por su parte, el propio 'tenista lamentó que el público "nunca tenga un gesto hacia mí".

Fue un capítulo más del desencuentro entre el público francés y los tenistas españoles"

El público francés es de los más maleducados que hay en el tenis. Menuda lección de deportividad le dieron los aficionados ingleses tras la victoria de Roddick sobre Murray.

Lo peor y mas triste es que creo que algún español (inclyendo alguno de este foro) le hubiera abucheado tanto o más que el francés... y no han ocultado su alegría por este hecho (no por la derrota, que eso lo puedo entender).