Cita de: supertenista en 09 de Julio de 2008, 13:29

El problema es que ha ganado Rafa y de ahi esta peticion informal  :tongue:

Eso está claro, proviniendo la petición de la página de Federer. Ellos no lo dicen en beneficio de una mayor diversidad y espectáculo, sino para aumentar las posibilidades de Federer en un hipotético enfrentamiento futuro contra Nadal.

De todas formas, si bien ya me imaginaba que el US Open era más rápido que Wimbledon, me chocó saber que el Open de Australia también lo es.

Cita de: Medran_27 en 09 de Julio de 2008, 13:58
Gracias sil, ya esta...

Con cuantas firmas se podria considerar el cambio

Eso no lo sè....... lo que si sè es que podes votar mas de una vez !
tenia la nota entera la voy a buscar.

Yo que vosotros no perdería el tiempo votando 500 veces 

tambien lei en el foro de espn, que en los foros en inglès de la web, hicieron una queja por la demoras en el saque... Al parecer Roger hizo unos comentarios al respecto despues del match eso dijo un fan que vive en Suiza

To: The All England Tennis and Croquet Club (AELTC) and The Lawn Tennis Association (LTA).

This is a petition from tennis fans for the AELTC/LTA to increase the speed of the grass courts used at the 2009 Wimbledon Championships to a greater level than that used in 2008.
This reduction has primarily had two negative effects. It has firstly led to a decrease in the amount of play that is traditionally associated with the Championships; serve-volleying and net-attacking play is now seen only rarely. Interrelated with this, the style of tennis played at Wimbledon has been brought into greater uniformity with the other grand slams. The signatories of this petition believe that this is pernicious to the sport of a whole, for it is largely the differences between the grand slams that constitute their greatest strength.
There has been much speculation in the media and among tennis fans that the reduction in court speed is to reduce the success of big servers on grass and thus to improve the quality of play. The signatories to an extent sympathise with this objective. However, they hereby argue that the reduction has been excessive and needs to an extent be reversed for the reasons stated above.
Sincerely,
The Undersigned


You can sign the petition here: www.petitiononline.com/fastgras/petition.html

The LTA/All England Club of course have public contact details and I will submit it to them if it gains a credible amount of signatures. (I will also be publicising this on other tennis discussion groups).
Of course, there would exist justifiable cynicism on the effectivness of online petitions such as this, however I believe if it attains a significant number of signatures it may have some effect.
Thanks for your support.

Cita de: Sil en 09 de Julio de 2008, 14:18
tambien lei en el foro de espn, que en los foros en inglès de la web, hicieron una queja por la demoras en el saque... Al parecer Roger hizo unos comentarios al respecto despues del match eso dijo un fan que vive en Suiza

No. Los comentarios los hizo antes del partido porque le preguntaron al respecto. Él nunca se ha quejado de eso, pero para la prensa sería más interesante que se llevaran mal. Vendería más.

Cita de: raqueton en 09 de Julio de 2008, 14:32

Cita de: Sil en 09 de Julio de 2008, 14:18
tambien lei en el foro de espn, que en los foros en inglès de la web, hicieron una queja por la demoras en el saque... Al parecer Roger hizo unos comentarios al respecto despues del match eso dijo un fan que vive en Suiza

No. Los comentarios los hizo antes del partido porque le preguntaron al respecto. Él nunca se ha quejado de eso, pero para la prensa sería más interesante que se llevaran mal. Vendería más.

No no lo dijo un fan que vive alli en Suiza y siempre se entera de algunas cosas que ni se publican. Que ya al final del partido Roger estaba molesto de esperar...

Estoy hasta las bolingas de tanta queja con la demora del saque. Nadal es lento con el saque pero si se demora mas de la cuenta para eso esta el juez arbitro. Yo creo que en general Nadal saco dentro del limite aunque en algunos casos rozase el tiempo exigido. Aunque de hacer una peticion seria quizas la de exigir que cumpliese el tyiempo estipulado si sera una peticion en condiciones.

Que Wimblendon ha cambiado no lo niega nadie pero esta mas o menos como hace 3, 2 y 1 año y no habia esas quejas!!! este año ha llovido menos pero justo en la final hubo 2 parones y tras el ultimp paron la pista estaba rapida

A ver si voy a tener que formular una peticion para que pongan hierba mas lenta jajajaja   

Yo voy a estar con Feeder, el que tiene que incrementar su velocidad de juego es Federer. espero que Lord Federer salga a la palestra y calme a todos los federianos exaltados y muestre señoria diciendo que Wimbledon es el mismo tablero de juego para todos y que ha sido derrotado justamente por un gran campeon 

Cita de: supertenista en 09 de Julio de 2008, 15:08

Yo voy a estar con Feeder, el que tiene que incrementar su velocidad de juego es Federer. espero que Lord Federer salga a la palestra y calme a todos los federianos exaltados y muestre señoria diciendo que Wimbledon es el mismo tablero de juego para todos y que ha sido derrotado justamente por un gran campeon 

es que a federer no se le da bien mentir

Me parece bien que se quiera llevar adelante esta iniciativa, pero dudo que ni miles de votos cambien las cosas. Tratando de ser objetivo, es cierto que la pista es más lenta que antes, pero con la misma objetividad, y no porque favorezca a Rafa, digo que prefiero que se queden las cosas como están. Nunca me han gustado los puntos que se deciden en 5 segundos, aunque tienen tanto valor como los que se ganan tras muchos intercambios.

De todas formas lo más justo sería que distribuyesen la temporada en igual número de puntos, torneos, premios, y tiempo de competición, entre las distintas superficies. Es decir, 3 meses tierra, 3 hierba, 3 outdoor, y 3 indoor, cada una con su grado de velocidad, bote de bola, y esas cosas que controláis los que entendéis más, habiendo pastel para todo tipo de tenistas. Sería lo suyo.

Cita de: Medran_27 en 09 de Julio de 2008, 15:46

Cita de: supertenista en 09 de Julio de 2008, 15:08

Yo voy a estar con Feeder, el que tiene que incrementar su velocidad de juego es Federer. espero que Lord Federer salga a la palestra y calme a todos los federianos exaltados y muestre señoria diciendo que Wimbledon es el mismo tablero de juego para todos y que ha sido derrotado justamente por un gran campeon 

es que a federer no se le da bien mentir

qué mal llevamos las derrotas,eh? :B

yo he firmado por otros motivos.

He dicho que me encanta federer por su excelencia en sus golpes de libro, y admiro y trato de imitar a rafa por su fortaleza y perdónenme la expresión... por las "pelotas" que pone en la pista... pues es un jugador digno de copiar por cualquier jugador de tenis recreativo que está perdiendo un partido.

Si nadal puede dar vuelta un juego en ATP, nosotros también deberíamos hacerlo con un simple contrincante de décima que nos esté ganando.

Sin embargo y ya nada tiene que ver con federer, creo que la hierba ha sido siempre un torneo diferente a todos.

Es justo aquel torneo que distingue a los demas porque los jugadores deben esforzarse por sacar bien, por aprender a bolear, etc, etc.

La verdad que he mirado wimbledon completo, y suprimiento a federer y nadal, y mas allá de los resultados, en ninegún momento tuve la vibra de que se estaba jugando en una pista diferente a las demas.

La bola botaba bastante bien, los saques no caminaban mas rapido que en us. open, y los jugadores hacían tiempo a defender tranquilamente.

Pues entonces me pregunto porqué no cambian de superficie y listo acaso es la misma pista que hace 20 años atras que todo jugador se desvivía por ganar ese famoso wimbledon hoy día está al alcance de todos, porque cualquier buen jugador de fondo de pista puede hacerlo sin siquiera saber sacar y bolear.

Reitero, no estoy malhumorado por eso, simplemente creo que ha cambiado una tradición de mas de 100 años y no me parece adecuado con la cantidad de torneos que hay en el año que el único de tanta tradición se haya rebajado a la altura de velocidad de las demas pistas.

Veamos, han rebajado la velocidad porque no llamaba la atencion ver soo pim pam fuera. Ahora ves pim, pam , feura pero tambien ves algunos puntos disputados y espectaculares.
Si se ha perdido la volea es sobre todo por los materiales

Si es por tradicion, hay que exigir que los jugadores juegen con raquetas de tenis de los años 60.  Es que me parece ridiculo. Por tradicion se mantiene la hierba pero creo que cambiearon la hierba por una mas resistente tambien por el costoso manteniemento. Tambiem es el peor torneo para los sponsors y para los premios. El ganador no gana por la plata, gana por estar en el cielo tenistico.

Asi  algunos cambio como:  la nueva hierba y que se teche el proximo año yo lo veo positivo porque ellos conseguen que se genere mas espectaculo y con el techado conseguiran que una final de Wimby pueda disputarse con garantias y sin problemas el Domingo

wimbledon seguira siendo especial. Este campeonato generalmente estara destinado a grandes campeones como Sampras,  Federer, Borg, Nadal, Edberg y Becker 

Cita de: supertenista en 09 de Julio de 2008, 15:08
Estoy hasta las bolingas de tanta queja con la demora del saque. Nadal es lento con el saque pero si se demora mas de la cuenta para eso esta el juez arbitro. Yo creo que en general Nadal saco dentro del limite aunque en algunos casos rozase el tiempo exigido. Aunque de hacer una peticion seria quizas la de exigir que cumpliese el tyiempo estipulado si sera una peticion en condiciones.

Que Wimblendon ha cambiado no lo niega nadie pero esta mas o menos como hace 3, 2 y 1 año y no habia esas quejas!!! este año ha llovido menos pero justo en la final hubo 2 parones y tras el ultimp paron la pista estaba rapida

A ver si voy a tener que formular una peticion para que pongan hierba mas lenta jajajaja   

Yo voy a estar con Feeder, el que tiene que incrementar su velocidad de juego es Federer. espero que Lord Federer salga a la palestra y calme a todos los federianos exaltados y muestre señoria diciendo que Wimbledon es el mismo tablero de juego para todos y que ha sido derrotado justamente por un gran campeon 

Pues qué quieres que te diga, que me extraña muy mucho que estuviese dentro del límite de tiempo la mayoría de las veces, más bien yo diría que en algunos casos rozó el límite, pero en los demás lo rebasó. 

Es que, que tío más lento sacando, es que no sólo aburre al rival, sino al espectador, incluso a las ovejas diría yo. Es soporífero. Ya le dieron un warning y tenían que haberle quitado más de un punto, pero se lo perdonaron...

No sólo fue eso sino que en todos los cambios de lado se quedaba más tiempo que Federer sentado, a pesar de que el juez ya había dado el aviso de tiempo, lo hizo más descaradamente en los tie breaks,y todo con el fin de poner nervioso a Federer (cosa que no necesitaba, porque Federer ya se basta sólo para ponerse nervioso).

En fin el juego sucio y antideportivo de siempre aunque el precio de eso lo pague el espectáculo general (lo que sería una Italia en fútbol, parta que nos entendamos)...

Respecto a la velocidad de la pista, creo que se han pasao un poco. Está bien que ralenticen un poco para que se vea un juego algo más variado pero quizás se han pasado un poco.

Cita de: graf en 09 de Julio de 2008, 13:58
Bueno, no está mal, 575 peticiones actualmente...

Es de risa.

ya hay 657... no anda mal