Cita de: FYF en 03 de Julio de 2009, 22:58
Me uno a tu felicitacion.

... pues lo dicho


Enhorabuena, Roger




... quién puede poner en duda ahora que eres el mejor de la historia?

FYF... hay gente de todo tipo, pero da igual, las cosas son así.

Vamos Roger... ahora a comerte unas sardinitas y a cuidar de tu hijo, que el trabajo ya está hecho

Cita de: utsocsid en 04 de Julio de 2009, 00:17
La evidencia empírica ha dejado de manifiesto que el tipo de tenis y juego de Roddick es inofensivo ante Federer, es mas, si Roddick no se lleva un rosco en alguno de los sets, ya puede darse por satisfecho 

Bla, bla, bla.

Y ahora que dices?
Tu evidencia empírica no ha puesto otra cosa de manifiesto, que Roger cada vez lo hace peor.
Ganó, sí, pero de manera muy lastimosa.

Cita de: FYF en 05 de Julio de 2009, 23:18
... quién puede poner en duda ahora que eres el mejor de la historia?

Los hay. Pero aún no se han dejado ver por aquí. 

Pues como ya dije en el hilo del torneo: Felicidades! Para mí, sin dudas, el mejor tenista de la historia. Ya lo era antes de este título, pero con esto ya elimina las pocas dudas que quedaban. Enhorabuena RF

Cita de: novoagassi en 05 de Julio de 2009, 20:54
Pues yo creo que ha merecido ganar Roddick. Espero que después de este partido alguno le pida perdón por comentarios sobre la paliza que le meterían y que no tenía opciones.

estoy contigo.

Es más, si leyeras todas las páginas del hilo del torneo verás la de cosas que me dijeron y las risas que se pegaron a mi costa cuando dije que Roddick podía ganar a Federer y que iba a ser un partido disputado... como ya dije en ese hilo el que se ríe ahora soy yo, y a ver si esos SABIOS (porque muchos de ellos se las dan de sabios e incluso algunos el resto de foreros los tienen por sabios...) del tenis aprenden un poquito de lo que es este deporte y de lo que son los tenistas... solo eso.

No eres el unico que lo creia wennam. Yo era de los que pensaba que ganaria Rddick. De hecho, lo reitere en un par de ocasiones en el hilo oficial, antes de la final.

Y ademas hoy, despues de lo visto, no me queda la menor duda de que Andy, si no se viene abajo, dara que hablar. Hoy Federer, no me ha gustado nada.

Enhorabuena al mejor tenista de la historia, sin duda Roger Federer. 

Enhorabuena a Roddick porque realmente ha dado la cara y ha plantado batalla haciendo un gran partido, pero para ganar a Roger hay que tener algo más de lo que hoy día tiene Andy.

Antes del partido pensaba que Roger lo tendría fácil para ganar la final, dado que la balanza en enfrentamientos personales se declina muy favorablemente del lado de Roger, y que no habría que llegar incluso al 4º. set.

Enhorabuena a Federer porque ha recuperado el nº. 1 que nunca debió perder.

Quién lo diría inmediantamente después de perder el año pasado la final de Wimbledon con Nadal que a primeros de julio del año siguiente habría batido el récord de GS del gran Pete Sampras.

En este foro creo que nadie o casi nadie habría apostado por este hecho, pero ahí está el gran Roger para demostrar a los que desconfiaban de él que aún sigue ahí y seguirá batiendo récords sin duda.

Aún tiene cuerda para rato y todo depende de él para dejar la marca de GS en los 18 ó 20 que como mínimo se pensaba hace algún tiempo que podría conseguir, y si no lo consigue aún para mí y la inmensa mayoría es sin duda y lo será por mucho tiempo EL MEJOR JUGADOR DE TENIS DE LA HISTORIA le pese a quien le pese.

Normalmente los partidos en los que hay en juego algo mas que el titulo suelen salir truño como bien dices

Que felicidad,
Recuerdo a tantos colegas que sepultaban a Roger y yo sólo les decía: cool baby, cool...
Ya regresará.
Por mi, me doy pago; si quiere puede dedicarse ahora a jugar canicas con su hijo que espera.

Felicidades
Por el mejor tenista de la historia en la era open, Roger Federer :tomar_birras: 

Cita de: Roger_Federer en 06 de Julio de 2009, 10:06
Normalmente los partidos en los que hay en juego algo mas que el titulo suelen salir truño como bien dices

Aun no me explico cómo no es interpretable que esa final tenia consigo algo mas que pura presion de caballos. Era mucho que habia, Pete en el palco, Federer mismo comentaba que cuando lo vió le entraron los nervios, es que es muy grande lo que consiguio este hombre en una sola final. No puede jugar tan suelto como jugaba cuando gano su grande n°7 por ejemplo.
Pero ante todo tenia a un rival de cojones, Roddick fue mucho Roddick para aguantar ese quinto set 14 games juntos sin ceder ni un solo milimetro.

Mucho Roddick cierto. Porque en mi opinión no aguantó 14 juegos sin ceder un milimetro. Aguanto 5 sets. Hasta ese último juego Federer no había conseguido un sólo break

Cita de: Roger_Federer en 07 de Julio de 2009, 14:11
Mucho Roddick cierto. Porque en mi opinión no aguantó 14 juegos sin ceder un milimetro. Aguanto 5 sets. Hasta ese último juego Federer no había conseguido un sólo break

Bueno si es cierto, fueron 5 sets incluido el quinto. No me explico como ha aguantado mentalmente Andy en esa final. La verdad nunca lo vi asi antes en ese terreno mental tan rocoso.
Al final pegó 3 cañas, pero era ya justo y necesario.

Si, una pena, en vez de repartir sus errores los hizo todos juntos y en el peor momento.
A destacar tambien de Roddick el bajisimo numero de errores no forzados en el total del partido