Hace tres años, esto era imposible.

El nivel es bajisimo, las jugadoras del top-ten pueden perder contra cualquiera, no hay nadie que destaque, el nivel es casi el mismo entre una jugadora, por ejemplo, numero 9 y una numero 99.

El regreso de Kim y el posible regreso de Mary y Juju podrian mejorar un poquillo las cosas...

Empieza ya a jugar Carla!!!!!

vaya como ha salido la israeli!!!! entre los palazos que pega y la cara que tiene acojona

Y Wozniacki volvió a ganar   

Venus en los US Open siempre es peligrosa, cuidadito.

Cita de: GERULAITIS en 03 de Septiembre de 2009, 23:09
me ha encantado shvedova.

que bien ha jugado.

impresionante sus ultimos 4 puntos.

4-6 perdia en el tie break, y 4 puntos magistrales, al ataque, y sin miedo alguno.



me alegro de la derrota de jankovic, porque es algo asi como el monfils del tenis femenino.

yo tambien me alegro.

ahora bien, eso de ser la monfils femenina no estoy muy de acuerdo. ayer al menos pegaba unos palazos buscando las lineas de impresion, nada de bolas blanditas etc etc

eso si, no era esta jankovic la que dijo que safina no se merecia ser la numero 1 ?

ala, pues que tome nota: menos hablar y mas jugar al tenis.-

pd: de todas formas, ese tie break, aparte de emocionante, fue un rosario de aciertos y errores, muchos nervios por la jankovic que se veia "OBLIGADA"  a ganar y la shedova o como sea que veia que eliminaba a toda un topten. tenisticamente no me parecio un buen partido pero enfin.....

Hablando de Jankovic, recuerden que cuando perdió en Wimbledon con Oudin dijo que sólo sabía poner la bola, que no sabía hacer nada más. Bien diferente la elegancia con la que asumió Dementieva la derrota ante la misma rival, diciendo que jugó muy bien, que busca ganadores con la derecha, con dejadas, con cortados, que tiene un gran juego de pies y que le ve futuro. Y a una pregunta específica, respondió que ganó Oudin, no perdió ella. Por último, aseguró que no lo descentró para nada la llamada de su rival al fisio. 

  Eso es elegancia y clase si señor!!!! Yo la vi salir de la pista bastante compuesta la verdad. Bueno ya tendrá oportunidad en otra ocasión que estoy seguro que lo conseguirá

Cita de: raqueton en 04 de Septiembre de 2009, 10:44
Hablando de Jankovic, recuerden que cuando perdió en Wimbledon con Oudin dijo que sólo sabía poner la bola, que no sabía hacer nada más. Bien diferente la elegancia con la que asumió Dementieva la derrota ante la misma rival, diciendo que jugó muy bien, que busca ganadores con la derecha, con dejadas, con cortados, que tiene un gran juego de pies y que le ve futuro. Y a una pregunta específica, respondió que ganó Oudin, no perdió ella. Por último, aseguró que no lo descentró para nada la llamada de su rival al fisio. 

Pues como ha cambiado...recordemos que Elena cuando perdio en semifinales en 2005 le echo la culpa a la llamada de Mary al fisio, dijo que esa era la unica manera que tenia de ganarle

Debe doler que una jugadora te gane, con remontada incluida, estando lesionada.

No ha cambiado Dementieva, sino la rival. Que Pierce era  una especialista en triquiñuelas. Si no, que se lo pregunten a Clijsters.

Es cierto, en su epoca mas joven, lo era. A partir del 2000 no le he visto hacer nada malo.Antes de sacar, tiene sus costumbres, pero como cualquier tenista.

Vi la semifinal, Dementieva tenia que defender una final, habia ganado el primer set...por una parte lo comprendo, seria el calenton del momento, pero fue una derrota justa, y Mary pidio la ayuda del fisio porque estaba tocada(ya venia de partidos anteriores).



En la final no paso nada, reino el fair-play, incluso cuando acabo y las tenistas estaban en la red. No lei ningun comentario malo por parte de Kim, ni por parte de Mary, de todas formas, habria sido falso, Kim es educada y Mary sabe aceptar sus derrotas, al contrario que Dementieva.

Y si Kim dijo algo, no se que pudo ser, Mary tambien se merecia ganar, jamas vi un torneo con un cuadro tan dificil en mis 9 años que llevo siguiendo el tenis, pero Kim jugo mejor y fue una victoria justa. De todas maneras, Kim no podria hablar de excusas ni similares, ya que cuando perdio en el Masters contra Mary, dijo que era porque le ''brillaba demasiado la bola''.

Una lástima que María José se topara con Serena tan pronto porque es un gusto verla jugar. De los mejores saques de la WTA y, sin duda, la mejor volea (con permiso de Mauresmo). Y me refiero a volear en situaciones extremas, no con el punto ganado. Incluso a unos cuantos del circuito masculino les gustaría hacerlo como ella...

Por otro lado, increíble cómo está Pennetta, que ha vuelto a destrozar a una rival y ha cedido tan solo 6 juegos en tres partidos, 4 de ellos en el mismo set.

Ahora mismo está jugando Azarenka y espero que pierda y se vaya con sus gritos a Bielorrusia. 

CitarUna lástima que María José se topara con Serena tan pronto porque es un gusto verla jugar. De los mejores saques de la WTA y, sin duda, la mejor volea (con permiso de Mauresmo). Y me refiero a volear en situaciones extremas, no con el punto ganado. Incluso a unos cuantos del circuito masculino les gustaría hacerlo como ella...

Pues sí, la verdad es que es una delicia ver algo diferente en el tenis fémenino. Hace cuanto no hay una jugadora que sea saque-volea pura?? y en rankings tan altos. Para mí siempre es más gustoso y entretenido ver duelos de fondo de la pista pero joder, que ya cansan todas con el revés a dos manos y pegando planazos de fondo que es lo único que saben hacer. otro ejemplo es patty Schnider que aunque no está en su mejor momento con su juego envolvente y ultraliftado da muchos quebraderos de cabeza a más de una. Es la versión mala y lenta de rafa nadal en el circuito femenino pero es diferente. Viva Patty!!!(eso para Pierce1 ) Eso si, es un poco chunga.

  A Maria José le ha faltado un poco más de suerte con las dobles faltas y un poquito más de juego de fondo, pero tiene rango par mejorar. A final de año la veremos alrededor del top 20

 Y la penetta esta da miedo, vaya nivel que está exhibiendo no?

Cita de: raqueton en 03 de Septiembre de 2009, 23:18
La derrota de Lisicki sí ha sido sorprendente porque tenía el partido en sus manos y llegó a disponer de bola de partido. Muy triste final, en la espera de que no sea nada grave, y lamentable Rodionova que ni siquiera se acercó a interesarse por su rival. 

Lamentable 

Bien por Flavia Penneta, ojala siga avanzando rondas; me gustan mucho sus golpes y manera de jugar. Además muy hermosa