Gana Roger 6-3 7-5 6-1 con un hermoso winner de revés. Kei también en sets corridos ante Krajicek. Olivo y Delbo se van al quinto.

Bien Federer, que ha hecho un partido muy completo. Sensacional al servicio, no ha concedido ni un BP a Dolgopolov. Ya hemos defendido la 3a ronda del año pasado, y ahora a medirse a Dimitrov. Duro encentro espera, como ya vivimos en Brisbane. :tongue:

299 victorias en GS!!!

Logica la derrota de Nadal en 1ª ronda, visto su rendimiento en Doha.
Tras verlo en Doha como mucho siendo realista no lo veía mas alla de octavos y si llegaba, porque iba a sufrir mucho para pasar rondas con su nivel actual.
Desgraciadamente el nivel de Nadal en rápida actualmente es el que es, y muchos jugadores del Top-100 están al mismo nivel que Nadal como minimo...yo es lo que vi en Doha y la conclusión que saque, por lo tanto es absolutamente vulnerable y puede perder con muchísimos del Top-100.
Tras lo de Doha, decir que Nadal va a llegar a semis o la final del AO, es 
El problema es que muchos juzgais a Nadal como os gustaría que estuviese o como esperáis que este, pero no como realmente esta.

Lo de Nadal es un palo muy gordo para Nadal, que posiblemente piense, que viene en pocos meses de estar en 3 finales en pista dura, Beijing, Basilea y Doha, y que perdio con Djokovic y Federer. Que entraria en una logica.

Para volver a perder con Verdasco uno de lo hijos favoritos en primera. El cual ya le gano en Miami creo recordar el año pasado.

Aqui comenzo la maldicion de Nadal en el 2014, que ha ido para menos.

Marea y algun otro mantienen la teoria de la decadencia de Nadal, que a pesar de tener argumentos solidos, era algo exceptico, pero tras lo de ayer, no dire que me sume a ella, pero empiezo a creer en ella. Desde luego sus debilidades mostradas a lo largo de su carrera, ahora ya son tremendamente manifiestas, y carecen de total disimulo. Algo realmente descriptivo de la situacion que vemos con el.

Quiero verlo en tierra, pero no lo veo ya del todo.

A lo mejor ha llegado el momento de la musterizacion definitiva, que le llevo diciendo hace años.

alguien q está siguiendo a CILIC puede hacer algun comentario ?

palabras de Fritz sobre el set donde desapareció Sock

Fritz saying afterwards that he lost his concentration. "It was a really strange match and tough to focus with all the stuff going on," Fritz told reporters. "He didn't try for a set. There were a lot of distractions."

4 puntos ganó en todo el set   :rolleyes:

http://ontherisetennis.blogspot.com.es/2016/01/by-letters-2016-australian-open-day-2.html

G is for Gamesmanship? So the question becomes, to what extent did Sock's performance involve that undefinable phenomenon "gamesmanship"? On the one hand, he mentioned that he has strep throat, and of course retired during his final in Auckland. And we all saw him roll his ankle and get taped ... you don't make that up. But by the end he looked absolutely fine -- fantastic, even -- and was as amped as I've ever seen him. So who knows? As Patrick McEnroe said, sometimes Sock needs a bit of drama (see D, above), even if he needs to manufacture it himself.

:grin:

Cita de: GANDALF en 20 de Enero de 2016, 11:39
Lo de Nadal es un palo muy gordo para Nadal, que posiblemente piense, que viene en pocos meses de estar en 3 finales en pista dura, Beijing, Basilea y Doha, y que perdio con Djokovic y Federer. Que entraria en una logica.

Para volver a perder con Verdasco uno de lo hijos favoritos en primera. El cual ya le gano en Miami creo recordar el año pasado.

Aqui comenzo la maldicion de Nadal en el 2014, que ha ido para menos.

Marea y algun otro mantienen la teoria de la decadencia de Nadal, que a pesar de tener argumentos solidos, era algo exceptico, pero tras lo de ayer, no dire que me sume a ella, pero empiezo a creer en ella. Desde luego sus debilidades mostradas a lo largo de su carrera, ahora ya son tremendamente manifiestas, y carecen de total disimulo. Algo realmente descriptivo de la situacion que vemos con el.

Quiero verlo en tierra, pero no lo veo ya del todo.

A lo mejor ha llegado el momento de la musterizacion definitiva, que le llevo diciendo hace años.

Sinceramente, aunque el palo es muy gordo para Nadal, no veo que este jugando tan mal. El golpe de ayer, es mas moral que otra cosa, porque Nadal tenia ganas de jugar en el Open de Australia. Con Verdasco ayer, si que es cierto que el Nadal de antaño no hubiera perido asi el quinto set, sin embargo, el mejor Nadal de 2009, tambien se fue al quinto set con Verdasco en el mismo escenario.
Nadal no es la roca mental que era antes, el cual si jugaba mal, ganaba.
Ahora falla mas y se le ve mas ansioso, pero creo que es mas por las ganas de que su trabajo y su tenis le den alguna alegria ganando un torneo. Esta intentamndo cambiar su forma de jugar y para mi lo esta haciendo bien, pero no esta teniendo nada de suerte. Los resultados llegarán y en cuanto Djokovic pinche, estoy convencido de que Nadal aprovechara la oportunidad e ira subiendo.
Pero la derrota de ayer, aunque no deja de ser una sorpresa, si es bien analizada, no es tan sorprendente. Es una primera ronda y Nadal nunca ha jugado su mejor tenis en las primeras rondas. Verdasco cuando juega contra el, si esta bien, se lo toma muy en serio y pone una marcha mas. Esta cambiando su forma de jugar y los automatismos no son faciles de cambiar, requieren tiempo y Nadal no esta consiguiendo victorias que lo puedan manifestar. Porque como he dicho arriba, no esta teniendo suerte y ademas, esta Djokovic. Lo de ayer, es menos sorpresivo que lo de Federer con Seppi del año pasado.
No ha ganado nada, pero ni Federer ni Murray tampoco, porque Djokovic no deja gana a nadie, sea quien sea.

De lo que si estoy convencido, es que Djokovic va a ganar a Nadal en GS. Es algo que no creia hace un año pero esta clarisimo, porque Australia lo va a ganar y con facilidad. Solo Federer y Wawrinka pueden hacer algo a Djokovic en este torneo, pero tampoco mucho.

El duelo de argentinos lo ganó Delbonis 6-2 en el quinto a Olivo... partidazo. Delbonis ahora va con Simon.

Perdió Trunge con Dimitrov en 4 sets, y hoy juega Pella.

Será esta jornada el último partido de Lleyton?  :cry:

Espero que no... comouuuun!!!  :forte:

Por cierto, viendo el draw de los que juegan hoy... del bloque donde estaba Nadal se ha abierto la posibilidad para muchos de avanzar: entre Chardy, Kuznetsov, Verdasco y Sela saldra uno para octavos de final, y entre Monfils, Mahut, Robert y Ram saldra otro a octavos de final... de estos saldrá un cuartofinalista, no veía a ninguno de estos en QF antes del draw  :tongue:

Muy bueno el francés este de hoy de djokovic.

Un jugón. Espero verlo más a menudo.

Cita de: DoBerMaN en 20 de Enero de 2016, 12:18
palabras de Fritz sobre el set donde desapareció Sock

Fritz saying afterwards that he lost his concentration. "It was a really strange match and tough to focus with all the stuff going on," Fritz told reporters. "He didn't try for a set. There were a lot of distractions."

4 puntos ganó en todo el set   :rolleyes:

http://ontherisetennis.blogspot.com.es/2016/01/by-letters-2016-australian-open-day-2.html

G is for Gamesmanship? So the question becomes, to what extent did Sock's performance involve that undefinable phenomenon "gamesmanship"? On the one hand, he mentioned that he has strep throat, and of course retired during his final in Auckland. And we all saw him roll his ankle and get taped ... you don't make that up. But by the end he looked absolutely fine -- fantastic, even -- and was as amped as I've ever seen him. So who knows? As Patrick McEnroe said, sometimes Sock needs a bit of drama (see D, above), even if he needs to manufacture it himself.

:grin:

el año pasado en el USO ya se tuvo que retirar, no lleva bien este chico el calor :tongue:

- Así va quedando la 3ª ronda tras los resultados de hoy:

Djokovic (1) - Seppi (28)
Del Bonis - Simon (14)
Tsonga (9) - Herbert (Q)
García-López (26) - Nishikori (7)
Federer (3) - Dimitrov (27)
Thiem (19) - Goffin (15)
Cilic (12) - Bautista-Agut (24)
Kyrgios (29) - Berdych (6)
----
Verdasco / Sela - Andrey Kuznetsov / Chardy (30)
Monfils / Mahut - Robert (Q) / Ram
Raonic (13) / Robredo - Smyczek (Q) / Troicki (21)
Sock / Rosol - Stepanek (Q) / Wawrinka (4)
Ferrer (8) / Hewitt (WC) - Bellucci / Johnson (31)
López (18) / Pella - Granollers / Isner (10)
Tomic (16) / Bolelli - Millman / Muller
Sousa / Giraldo - Groth / Murray (2)

Cómo prometen los Dimitrov-Federer y Kyrgios-Berdych. Aunque antes tendremos una lucha de gladiadores entre Hewitt y Ferrer que puede ser épica.

Y Verdasco contra la maldición de nadal