Bravo Roberto!

6.4

que bien Bauti

grandisimo punto Nole para romper y ponerse 6-5 y saque, ha meneado a Seppi por toda la pista

que bien está utilizando la dejada Nole para desestabilizar a los rivales, casi siempre dejada/globo

sigue jugando larguisimo, rara es la bola que cae en el cuadro de saque

Cita de: DoBerMaN en 22 de Enero de 2016, 10:35
grandisimo punto Nole para romper y ponerse 6-5 y saque, ha meneado a Seppi por toda la pista

que bien está utilizando la dejada Nole para desestabilizar a los rivales, casi siempre dejada/globo

sigue jugando larguisimo, rara es la bola que cae en el cuadro de saque

en espn ademas mostraron unas estadisticas 2011 vs 2015, y nole le ha quitado revoluciones a la bola, y que juega mas adelante que en aquella temporada

El grotesco Kyrgios tardará poco en liarla.

2 sets arriba Bauti, gana en el tie

VAMOS!

nole paso de hacer un 1r set realmente superlativo, a otros 2 sets normalitos en los cuales se complico algo mas de la cuenta, pero al menos no regalo mas tiempo en pista

sorpreson el de bautista hasta ahora

le ha temblado la mano a Seppi en esos dos puntos de set que ha tenido en el Tie del tercero

de todas formas, ha jugado a un gran nivel

Djokovic no tanto al final, aunque cuando ha querido apretar, ha solventado la papeleta de manera sobrada

Djokovic, además de ser el MEJOR, es un gran vacilón. Se ríe hasta de su sombra. :grin:

Segunda advertencia a Kyrgios.

bueno roger no ha jugado bien pero tampoco lo necesita, al igual q djoko q convengamos q no viene pulverizando a sus rivales pero obviamente tampoco lo necesita!

con este nivel a roger le basta y sobra para ganar comodamente a 2 o 3 marchas mas q nadal (permiso jajajajajjajajajaja) y tambien a tomas (con un kyrgios onfaire si tendria q aumentar el nivel! y novac lo mismo, estoy seguro q su nivel aumentara mucho mas cuando lo necesite! la verdad q si fed no pudo en wimbly y en el uso donde aparte de venirle mucho mejor esas pistas tambien el momento del suizo parecia incluso mejor del serbio ahora en estas pistas y con un nole q aumento muchisimo su nivel post uso paarece imposible pero quien sabe si jugar en semis hace q suelte y logre el milagro! veremos q pasa seria bueno para el tenis q roger gane ese match!

pdta: q cillic pierda un partido despues del pauperrimo año q tuvo no es ninguna sorpresa!

no se repite Brouly con lo del mal año de Cilic, que va

en GS es su segundo mejor año, ha estado parte de la temporada lesionado, y aún así ha ganado el 73% de los partidos jugados (su segundo mejor año en esto), quizás 2015 estuvo entre sus 3-4 mejores temporadas, pero para Brouly, fue un año pesimo

lo mismo esperaba de Cilic que ganase 2 GS y 4 M1000

y en partidos ganados al top 10 como estuvo doby?? en titulos y puntos como estuvo?? vas a seguir haciendo el ridiculo defendiendo eso??

Cita de: Nostromo en 21 de Enero de 2016, 21:33

Cita de: freedom en 21 de Enero de 2016, 21:18

Cita de: Nostromo en 21 de Enero de 2016, 18:49
2. Si Brouly, le rompieron a Fognini como 3 o 4 veces el saque en el 5 set y la rompio toda. :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Nadal-Djokovic se rompieron todo el tiempo el saque en el 3er set en el US Open 2011, y muchos acá han comentado que es de los mejores sets que han visto

No se si opines igual... pero supongo que no

Veo que lo de que el nivel de un tenista depende del que tiene enfrente no es un concepto muy claro en este foro, curioso siendo un foro de tenis. Lo explicare por enesima vez.

El nivel de Nadal en el 3 set del USO11 esta años luz del nivel de Nadal en el 5 set del USO15.

Si ese tercer set no es uno de los mejores de su carrera poco falta.

En fin, se pone por las nubes al Verdasco/Fognini de turno por ganar a Nadal, y luego curiosamente se va a casa en el siguiente partido

Estoy de acuerdo más o menos con lo que estás diciendo (lo que vi de Verdasco no es excelso, pero daba para ganarle a Sela).

Lo que te están diciendo y es evidente, es que puedes opinar que Fer jugó bien, mal o regular, pero cuando hablas de los errores no forzados o de las multiples roturas, ese argumento NO te da la razón. Porque de hecho te han puesto dos contraejemplos perfectos.

Puedes tener razón, que de lo poco que vi creo que más o menos sí, pero no "porque Fer cometió muchos errores no forzados". Ese dato no aporta nada a mayores, porque eso por sí sólo no indica nada.


Por cierto, Kyrgios ya la está montando según parece. A ver si se va a su casa el bocazas.

Enorme Bautista