No le aprendió nada a Del Potro, se hubiese retirado después del sorteo.

Roger es muy grande y es capaz de cualquier cosa, eso si, tampoco seria una sorpresa q no hiciese una buena gira de hierba, casi no ha competido.

Cita de: ortan en 19 de Mayo de 2016, 19:49
Me da pena por Roger, pero siendo sensato, ir a RG que no puedes ganar y no recuperarte para el objetivo del año que son WB y los JJOO (no olvidemos que tras 3 participaciones no tiene el oro) me parece lo más sensato

Nadal estará contentísimo, ahora a evitar a Nishikori en QF y en semis de RG ahí, ya no pongo la mano en el fuego por nadie

A Nole le pido octavos Thiem qf Nishikori semis Wawa y final Nadal y ahí ya veremos qué pasa

Cuatro, ha tenido cuatro participaciones en los Juegos Olímpicos; fue 4º en Sydney'00 (perdió el bronce ante Di Pasquale), Atenas'04 (no recuerdo en que ronda cayó pero no llegó a las finales), cuartofinalista en Pekín'08 (ante Blake) y subcampeón en Londres'12 (perdió la final ante Murray).

Cita de: DoBerMaN en 19 de Mayo de 2016, 20:06
Una pena lo de Roger, pero si quiere ir a por WB y el oro debe priorizar.

El gran beneficiado es Rafa, como le habrá sentado esto a Nole?

El 10mo RG está ahora un pasito mas cerca

pues bien tb pq tp quiere q le toque nadal tan pronto

No recordaba que había ido a sidney'00 que crack RF 5 JJOO en Rio 2016

No tengo tan claro que el gran beneficiado de la ausencia de Federer sea Rafa, al menos hasta mañana.

Digo esto porque no sabemos quien le hubiese tocado en cuartos, podría haber sido el suizo o cualquiera de los otros tres, y Nole en semis o final (igual que ahora) en caso de evitarlo en la antepenúltima ronda. Ahora bien, en cuartos le puede tocar algún jugador peligroso como Nishikori (en mi humilde opinión, más amenaza en la actualidad que el actual campeón de París), cosa que con Federer en el cuadro lo habría evitado sí o sí.

Cita de: ortan en 19 de Mayo de 2016, 23:28
No recordaba que había ido a sidney'00 que crack RF 5 JJOO en Rio 2016

Yo sí, porque precisamente me vi sus partidos y eso que apenas era conocido. Tenía 19 años y era un 'teenager'.

Cita de: Gyo en 19 de Mayo de 2016, 22:57

Cita de: ortan en 19 de Mayo de 2016, 19:49
Me da pena por Roger, pero siendo sensato, ir a RG que no puedes ganar y no recuperarte para el objetivo del año que son WB y los JJOO (no olvidemos que tras 3 participaciones no tiene el oro) me parece lo más sensato

Nadal estará contentísimo, ahora a evitar a Nishikori en QF y en semis de RG ahí, ya no pongo la mano en el fuego por nadie

A Nole le pido octavos Thiem qf Nishikori semis Wawa y final Nadal y ahí ya veremos qué pasa

Cuatro, ha tenido cuatro participaciones en los Juegos Olímpicos; fue 4º en Sydney'00 (perdió el bronce ante Di Pasquale), Atenas'04 (no recuerdo en que ronda cayó pero no llegó a las finales), cuartofinalista en Pekín'08 (ante Blake) y subcampeón en Londres'12 (perdió la final ante Murray).

En Atenas perdió sino en el debut en el 2º partido (tampoco lo recuerdo), ante un Berdych que por entonces era poco más que una promesa y que dio la gran sorpresa del torneo.

Cita de: hicolu en 19 de Mayo de 2016, 19:40

Cita de: Pablo1989 en 19 de Mayo de 2016, 19:32

Cita de: hicolu en 19 de Mayo de 2016, 18:57
no tiene sentido RG sin ROGER  :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Para los que solo ven tenis para ver a Federer, supongo que no.


Sabia decisión del suizo, mejor centrarse ya en la hierba y llegar a tope a Wimbledon.

es como que España no tenga al mágico Iniesta.

:shocked:
Un abismo entre uno y otro... Hablas del mejor tenista de la historia y de un buen futbolista... Lejísimos!

Cita de: Gyo en 19 de Mayo de 2016, 23:29
No tengo tan claro que el gran beneficiado de la ausencia de Federer sea Rafa, al menos hasta mañana.

Digo esto porque no sabemos quien le hubiese tocado en cuartos, podría haber sido el suizo o cualquiera de los otros tres, y Nole en semis o final (igual que ahora) en caso de evitarlo en la antepenúltima ronda. Ahora bien, en cuartos le puede tocar algún jugador peligroso como Nishikori (en mi humilde opinión, más amenaza en la actualidad que el actual campeón de París), cosa que con Federer en el cuadro lo habría evitado sí o sí.

Igual pienso yo, Roger nunca ha sido un amenaza para Rafa... Pero supongo que es porque al desaparecer el suizo, Rafa se mueve y le tocan otros candados más salvables.

Qué lástima que Roger no haya podido llegar y ser baja. El maestro que ha dado si bien unos partidos de pena frente a nadal aquí, también ha entregado una calidad de partidos impecables como aquella semifinal del 2011 venciendo al invicto Nole, o cuando le remontó a Delpo en cuartos de final del 2012 creo, y su título del 2009. Es una pérdida muy importante para el torneo... ojalá que todos estos retiros sean de menor cuidado y solo para protegerse sin apurar la vuelta, porque Roger ha tenido bajas en el año que no tienen relación con lo de hoy.

Del torneo en sí, es un año particular donde no hay un super favorito. Djokovic no viene en arcilla con los resultados en años anteriores, nadal viene rascando sus corridas maratonicas pero no es el de antes. Murray es un caso aparte, lo han encumbrado tanto con su triunfo en Roma ante un Djokovic que se desgastó como caballo en punta y llegar muerto a la meta, Murray no hizo un gran torneo en Roma y tuvo un cuadro muy simple y una semifinal con un rival de pena, dudo bastante que llegue a semifinales > se topa con Wawrinka o un buen Tsonga por ejemplo y para la casa. En general es un torneo más abierto que las veces anteriores y eso por lo menos es más atrayente, aunque no hay arcilleros de nivel especial como para aparecer en el torneo. Se escribe mucho de Thiem, pero dudo que llegue con suerte a jugar el lunes de la 2da semana.

Pese a todo lo anterior, igualmente veo más favorito a Djokovic. Yo creo que el serbio lo gana esta vez, llegará con las pilas bastante cargadas, y para mí nole practicamente tiró el torneo de Roma para no desgastarse más de lo que ya llevaba. Es el tipo con el mejor record lejos hasta acá, y si recupera apenas ese nivel: le basta para ganar este año.

Una pena no ver a Roger en RG, pero si tomó esta difícil decisión,  es porque no quiere arriesgar o tirar por la borda el resto de la temporada.  Espero que se recupere lo antes posible de cara a Wimbledon.

Ahora voy con Nadal,  ojalá gane su décimo GS en RG, sería un hito irrepetible.

Cita de: Raistlin en 20 de Mayo de 2016, 06:46
Ahora voy con Nadal,  ojalá gane su décimo GS en RG, sería un hito irrepetible.

Jajajaja sé que te duele por Kira

Que Nole tiró Roma para no desgastarse dice jacky  :grin:

Perdió por haberse desgastado precisamente, si quiere tirarlo lo hace en el segundo partido