q triste la vida del FAN MIAMI 2005! toda su existencia gira en q gane rafa y q pierda roger (no se si en ese orden precisamente) ahh y en la politica q descubrio a mediados de rg 2016 jajajajajajajaja

da mucha trsiteza este sujeto enserio!

Cita de: Nostromo en 13 de Julio de 2016, 18:13

Cita de: juan88 en 13 de Julio de 2016, 16:31

Cita de: Nostromo en 12 de Julio de 2016, 21:22
La verdad es q desde 2014 pocas alegrias salvo las finales de gs perdidas por cierto suizo.
Sin olvidar el Cilicazo y el Raonicazo, es mas, estas últimas dos derrotas sientan mejor por estar el serbio eliminado y los federistas tocando la copa con los dedos....WoW, menudo palo eh!!!???

ni hablar entonces de la alegria de los federianos, que ya tenemos asegurado el record de slams por muuuuchos años, ya que rafita esta acabadisimo......


a mi me importa poco el slam 18, antes era importante porque nadal estaba cerca, pero ahora mientras mantenga el
record, listo, super feliz.

solo un tipo que no sabe de tenis como vos podria creer que el suizo le ganaba a murray jajaja, era derrota 100%.

lo que realmente importa son los records, y lo mas probable es que nadal ya no quede ni segundo, porque nole a 14

slams llega seguro.

va a terminar atras de federer y nole

Ya se q a ti te importan mas las estadisticas q el tenis. Los q estan jodidos son aquellos federistas q viven y sufren con el tenis, tu eres de números y récords,  ya se q no estas jodido.

justamente.

amo el tenis, y la forma de juego de roger o sampras, es la que merece estar arriba en las estadisiticas.

y eso en un 98% esta casi asegurado, el estilo de nole es horrible y sumara mas slams, pero no superara los 17 y nadal que era el unico que realmente podia conseguirlo, esta practicamente acabado en ese tema.

al final, prevalecera el tenis clasico al maximo de las estadisticas, eso es lo que me interesa.

pero los nadalianos deberian estar realmente cabreados......de pasar en el 2010 a estar 100% seguros que nadal iba  a superar a roger, a rezarle a dios para que nole no lo termine pasando a el, o igualando ( ya que si lo iguala en slams, en todo lo demas lo supera).

POR OTRO LADO, en el tema politico, tenes razon de que no esta bien que españa se convierta en arabia, AYUDAR A LOS IMIGRANTES?? SI.

pero que se adapten

que equivocado estás Juan

preferería que Nadal no adelantase nunca a Federer, o que sea adelantado por Nole, a cambio de que él gane algún GS más

en cambio, tu prefieres que Roger esté por delante en las estadisticas más que cambiarlo por un GS más

tu miras las estadisticas y disfrutas tanto o más que viendo a Roger ganar un GS más? raro raro

ya que te gustan tanto las estadísticas, y tan poquito el juego de Nole  y Rafa, te pongo 2 estadísticas de Roger:

- 22 - 23
- 11 - 23

saludos

Veamos Juan 88 si metiendonos en el concepto,se puede realizar un flujo comunicativo de ida y vuelta con fuerza argumental.

Para partir de algo basico,pongo una definicion de tecnica valida para todos los deportes:es decir aplicado al tenis seria"el arte de manejar la raqueta y pelotita CON ESTILO PROPIO".

Muy facilona de entender si fuera futbol......."el arte de manejar el balon con ESTILO PROPIO".
¿adonde nos lleva esto?pues razonadamente a que HAY TANTOS ESTILOS COMO TENISTAS.

Para globalizar si hay coincidencias se suele agrupar y atajar...........lease mismamente en arquitectura:estilo gotico,estilo dorico,estilo corintio etc.
Pero piedra sobre piedra HAY MUCHA COINCIDENCIA Y TEORIA...............los individuos como tiene morfologias distintas,vicios distintos,aprendizajes distintos y mentes distintas.................PUES COMO QUE NO HAY DOS ESTILOS IGUALES.
A veces algunas coincidencias de aprendizaje agrupan ALGO DEL ESTILO.........lease por ejemplo ESCUELA FRANCESA.
Y aqui viene algo importante Juan 88.Al ser algo tecnico LA BELLEZA NO ES EL RASERO PARA DETERMINAR LO MEJOR.El rasero o baremo ES LA EFICACIA JUAN 88.
Si uno ama el tenis JUAN,la mayor eficacia SUELE OSTENTAR EL NUMBER ONE ATP.Ergo Juan tu no puedes AMAR EL TENIS,pues dices que lo que hace Nole con el estilo es HORRIBLE.

Para las estadisticas IDEM,lo mejor siempre va con lo mas EFICAZ.............mismamente si coges los partidos jugados entre RAFA NOLE Y ROGER................el peor parado sale Roger
Y no Juan,los records NO ES LO IMPORTANTE.Lo verdaderamente importante es VER TENIS A GRAN ALTURA.Y para esto se necesitan ESTILOS ALTOS EN EFICACIA.
Porque records se pueden sacar jugando contra Bahdatis o Gasquet......................Tener tiempo records tampoco es importante PUES NO HAY JUEGO.
Lo importante Juan 88 ES ENTRENAR MUCHO,TENER AMBICION,QUERER BUSCAR ALTURA Y NO TENER MIEDO.Cosa que Roger Federer ANTES TENIA...............y ahora es acojonadillo con la elite y se ha vuelto un currante para la pela descarado.
Fijate Juan 88.......este año Murray COMO TENISTA ESTA HACIENDO UN GRAN TRABAJO...........de hecho a estas alturas lleva en meritos o premios TENISTICOS 7 MILLONES LARGOS DE DOLARES.
Encima CALENTANDO EL PUESTO DE NUMBER ONE,COMO DEBE SER......diciendo que lo quiere.
Roger creo que lleva 1,5 millones de dolares COMO TENISTA......................y seguro que como pesetero gana tb este año alrededor de 60 millones EN LO COMERCIAL.
¿porque coñooooooooooo vamos a inundar un foro de tenis por doquier de FEDERERRRRRRRRRRRR si está siendo un tercerilla?
¿no es mas logico que abrais un foro de COMERCIANTES Y ENTONCES SI PODEIS LARGAR TODO LO QUE QUERAIS?
Creo que en titulos tb Murray lleva 3 y Roger CERO PATATERO...........................¿PORQUE SE MERECE ESTAR ARRIBA EN LAS ESTADISTICAS?
Pueso comprender si está ARRIBA EN ESPASMOS...................pero mismamente si DESGLOSAMOS POR EJEMPLO EL RESTO.
Tanto Djoko como Murray estan muy arriba.Entre otras cosas por esa estupida belleza que otorgais al REVER DE SIR DON ROGER.........
Habeis inflado tanto el ego con ese reves a una mano QUE LA DESVENTAJA POR EJEMPLO AL RESTO ES PALPABLE A FAVOR DEL REVES A DOS MANOS.
Pero claro si utilizamos palabras como belleza,horrible etc................al final nos creemos que nuestra novia es la mejor en el ñacañaca.
Pero igual estabamos hablando de sadomasoquismo cangrejil.s2

Realmente Roger es admirable

Nacido cerca de Basilea en agosto de 1981, Federer domina el francés, el inglés y el alemán de manera fluida y es un deportista nato, que llegó a jugar en las categorías inferiores del Basilea y practica habitualmente el baloncesto, bádminton o tenis de mesa.

Persona de profundas raíces, se casó en 2009 con la ex tenista Mirka Vavrinec tras nueve años de relación y con ella tiene cuatro hijos, gemelos por partida doble.

Más allá del tenis, donde está considerado como uno de los mejores jugadores que han existido en toda la historia, Federer se destaca igualmente por su labor humanitaria, desde que en 2003 creó una fundación que lleva su nombre dedicada a proyectos con niños principalmente de Sudáfrica, país originario de su madre.

En 2005 subastó la raqueta que utilizó en el Open de Estados Unidos para auxiliar a las víctimas del huracán Katrina, de la misma forma que un año antes organizó el 'Rally for Relief', con la participación de varios jugadores, dedicando todas las ganancias de la exhibición a las víctimas del tsunami en el Océano Índico.

En 2010, tras el terremoto de Haití, organizó una exhibición con la participación, entre otros y antes del Abierto de Australia, de Rafa Nadal, Andy Roddick, Novak Djokovic, Lleyton Hewitt o Serena Williams y poco después llevó a cabo el 'Hit for Haiti' con Nadal, Sampras y Agassi.

La magnitud mediática de su personaje le ha llevado a ser imagen de no pocas campañas de UNICEF y por todas las causas en las que se ha implicado fue nombrado por el Foro Económico Mundial 'Joven líder global' en 2010, reconociéndose de esta manera su liderazgo, contribuciones y logros por la mejora de toda la sociedad.

Este es Roger Federer. Un héroe discreto, un personaje que fuera de las pistas de tenis nunca ha sido noticia por escándalos o polémicas y sí por su compromiso por dejar un mundo mejor del que encontró. Tipos así valen la pena.

Fuente: ESPN

Cita de: DoBerMaN en 14 de Julio de 2016, 22:56

que equivocado estás Juan

preferería que Nadal no adelantase nunca a Federer, o que sea adelantado por Nole, a cambio de que él gane algún GS más

en cambio, tu prefieres que Roger esté por delante en las estadisticas más que cambiarlo por un GS más

tu miras las estadisticas y disfrutas tanto o más que viendo a Roger ganar un GS más? raro raro

ya que te gustan tanto las estadísticas, y tan poquito el juego de Nole  y Rafa, te pongo 2 estadísticas de Roger:

- 22 - 23
- 11 - 23

saludos

ok, la de nadal siempre fue asi y bueno, pero no te cambio nunca ese 23-11 por todos los records y el juego de roger.

y con nole, la verdad me tiene sin cuidado, con un suizo de casi 35 años, recien ahora le saco ventaja de 1 partido, nada grave ni raro, lo logico.

lamentablemente lo que rige todo son los numeros, muchos tipos son muy talentosos y no lo reflejan en el palmares.

federer tiene todo, el juego y los numeros

Agrégale carisma,  calidad humana,  simpatía,  humildad,  amor por el deporte

Algunos no valoran que Roger ha llegado en 14 oportunidades a cuartos de final de Wimbledon, que la primera vez que lo ganó fue el 2003, y ahora llegó a semifinales cuando sus  contemporáneos están retirados.  Federer sólo busca llenarse los bolsillos de dinero, no juega por amor al tenis. Qué dirían si se hubiese retirado un año o más del tenis para luego volver,  al estilo Jordan, ahí derechamente lo crucifican.

Cita de: Nostromo en 14 de Julio de 2016, 11:10
Venga Jack, si has entrado porque te gusta la gresca, lo q da pena son tus solitarios posts en el hilo de F1 q a nadie le importa.

Pero vamos, lo dejo aqui, hablar con unos chilenos de problemas q no comprenden y que no les importan no tiene mucho sentido.

Venga, a meterte con Fernando Alonso, jajajaja. Menudo pringao este Jack.

¿has entrado? pff , pero si nunca me fui antes... lo que me parece lo más gracioso son tus comentarios hacia los federianos, un sujeto que cuando pierde nadal se va a llorar a unos temitas de política.

Qué pasó con el "VAMOOOSSS :pal" después del retiro de nadal :preg: :grin:

Oh cuidado que es una "gresca"!... jajaja, acaso se te ilumina en rojo el computador con una "gresca"... jajaaa, son letras, letrasss.

Lo de lloronso lógico que es una joda - lo más gracioso es que les arde a más no poder haha - pero 200 mensajes seguidos y conectándose a un foro de tenis a escribir de política, es que tú estás harto cagado. Si quieres hacer algo en política: levanta el orto del asiento y con nombre y apellido por delante sale a la calle a manifestar o hacer algo por "tus ideales" y no con 200 mensajes detrás de un nick en un foro de tenis... por último anda a escribir política en un foro de política.... lo dicho antes: das pena