La derecha paralela de Rafa es uno de los mejores golpes de la historia. Con o sin spin. Clave en muchos títulos en pistas rápidas. A partir de ahí que cada uno saque sus propias conclusiones.

Cita de: K-acer en 27 de Mayo de 2017, 03:28
La derecha paralela de Rafa es uno de los mejores golpes de la historia. Con o sin spin. Clave en muchos títulos en pistas rápidas. A partir de ahí que cada uno saque sus propias conclusones.

Es la que eché de menos en la final del AUOPEN.... :cry: :cry:

Yo soy de los que piensa que Roger fue justo ganador, pese al 3-1 del quinto set a favor de Rafa. Creo que Rafa hizo un gran partido y que ni el mejor de sus partidos hubiera batido a ese Federer. Hay que ser objetivos. Roger se mereció ese AusOpen más que nadie por juego. Aunque la semi de Rafa con Dimitrov me la llevo en el corazón como la semi de 2009 contra Verdasco

Cita de: Galliani en 27 de Mayo de 2017, 03:53
Es la que eché de menos en la final del AUOPEN.... :cry: :cry:

No sé... Después de ir tres a uno en el quinto set y perder 5 juegos seguidos como que no cuadra. Mas parece que Roger domó ese top-spin a base de sobrepiques y ni que decir de los reveses.

¿Por qué en lugar de "spin" no decimos rotación o giro?  Tiene uno que recurrir al traductor y perder tiempo por bobás.

Cita de: K-acer en 27 de Mayo de 2017, 04:07
Yo soy de los que piensa que Roger fue justo ganador, pese al 3-1 del quinto set a favor de Rafa. Creo que Rafa hizo un gran partido y que ni el mejor de sus partidos hubiera batido a ese Federer. Hay que ser objetivos. Roger se mereció ese AusOpen más que nadie por juego. Aunque la semi de Rafa con Dimitrov me la llevo en el corazón como la semi de 2009 contra Verdasco

No estoy de acuerdo con eso que dices, el partido se definió en el quinto por detalles, hubo un par de puntos que de haber caido al lado de rafa habria cambiado todo

Ademas, para mi, rafa jugó demasiadas veces al revés dw roger.

Rafa en IW por ejemplo no habria podido con roger, pero en Australia? Claro que sí

- Cuadro principal:

Murray,1 - Andrey Kuznetsov
Lokoli,WC - Klizan
Baghdatis - Almagro
Pella,Q - Del Potro,29
Isner,21 - Thompson
Lorenzi - Berankis,RP
Khachanov - Jarry,Q
Struff - Berdych,13
A. Zverev,9 - Verdasco
Herbert - Donaldson
Dzumhur - Kicker
Hamou,Q - Cuevas,22
Querrey,27 - Chung
Escobedo - Istomin
Albot - Chardy
Kokkinakis,RP - Nishikori,8
Wawrinka,3 - Kovalik,Q
Dolgopolov - Berlocq
Giraldo,Q - Seppi
Tiafoe - Fognini,28
Gasquet,24 - De Greef,Q
Gabashvili,Q - Estrella Burgos
Monteiro - A. Muller,WC
Brown - Monfils,15
Tsonga,12 - Olivo
Edmund - Elias
Anderson - Jaziri
Kohlschreiber - Kyrgios,18
Ferrer,30 - Young
López - Fratangelo,Q
Kravchuk - Del Bonis
Gulbis,RP - Cilic,7
----
Raonic,5 - Darcis
Dutra Silva - Youzhny
Trungelliti,Q - Halys,WC
García-López - Muller,26
Carreño-Busta,20 - F. Mayer
Daniel,Q - Janowicz,RP
Robredo,RP - Evans
Robert - Dimitrov,11
Sock,14 - Vesely
Bedene - Harrison
Kukushkin - Sandgren,WC
Millman,RP - Bautista-Agut,17
Simon,31 - Basilashvili
Troicki - Donskoy
Haase - De Miñaur,WC
Paire - Nadal,4
Thiem,6 - Tomic
Bolelli,Q - Mahut
Bourgue,WC - Coric
Sugita - Johnson,25
Karlovic,23 - Tsitsipas,Q
Zeballos - Mannarino
Lu - Stakhovsky,Q
Mathieu,Q - Goffin,10
Pouille,16 - Benneteau,WC
Bellucci - Lajovic
Bonzi,WC - Medvedev
Copil,Q - Ramos-Viñolas,19
M. Zverev,32 - Napolitano,Q
Rublev,LL - Schwartzman
Sousa - Tipsarevic
Granollers - Djokovic,2

Cita de: DoBerMaN en 27 de Mayo de 2017, 09:19

Cita de: K-acer en 27 de Mayo de 2017, 04:07
Yo soy de los que piensa que Roger fue justo ganador, pese al 3-1 del quinto set a favor de Rafa. Creo que Rafa hizo un gran partido y que ni el mejor de sus partidos hubiera batido a ese Federer. Hay que ser objetivos. Roger se mereció ese AusOpen más que nadie por juego. Aunque la semi de Rafa con Dimitrov me la llevo en el corazón como la semi de 2009 contra Verdasco

No estoy de acuerdo con eso que dices, el partido se definió en el quinto por detalles, hubo un par de puntos que de haber caido al lado de rafa habria cambiado todo

Ademas, para mi, rafa jugó demasiadas veces al revés dw roger.

Rafa en IW por ejemplo no habria podido con roger, pero en Australia? Claro que sí

En Australia iba break arriba..y se necesitaba  de drive paralelo como agua caer del cielo. Apenas jugó ese golpe, no sé si sería por falgta de confianza o lo que fuera. La clave fue aquella invertida que se le fue por milimetros y le dió el break a Federer....como contra Novak en la final de 6 horas, en aquella bola que tira al pasillo y era el 40-15 para ponerse con 5-2. Rafa acusó la semifinal contra Dimitrov, fue muy dura y con un día menos de descanso. Esto viene como viene y nada que objetar. Solo que Australia para Rafa es muy duro mentalmente por lo palos recibidos o la mala suerte. Véase la final contra wawa...la espalda y en que momento. En fin. A por RG 2017.

Mañana comienzan los cuadros principales:

- Philippe-Chatrier Court:

WTA
WTA
Robert - Dimitrov
Pouille - Benneteau

- Suzanne-Lenglen Court:

Zeballos - Mannarino
WTA
Thiem - Tomic
WTA

Entre los españoles debutan:

García-López - Muller
Robredo - Evans
Copil - Ramos-Viñolas
Carreño-Busta - F. Mayer

Cita de: Galliani en 27 de Mayo de 2017, 13:10

Cita de: DoBerMaN en 27 de Mayo de 2017, 09:19

Cita de: K-acer en 27 de Mayo de 2017, 04:07
Yo soy de los que piensa que Roger fue justo ganador, pese al 3-1 del quinto set a favor de Rafa. Creo que Rafa hizo un gran partido y que ni el mejor de sus partidos hubiera batido a ese Federer. Hay que ser objetivos. Roger se mereció ese AusOpen más que nadie por juego. Aunque la semi de Rafa con Dimitrov me la llevo en el corazón como la semi de 2009 contra Verdasco

No estoy de acuerdo con eso que dices, el partido se definió en el quinto por detalles, hubo un par de puntos que de haber caido al lado de rafa habria cambiado todo

Ademas, para mi, rafa jugó demasiadas veces al revés dw roger.

Rafa en IW por ejemplo no habria podido con roger, pero en Australia? Claro que sí

En Australia iba break arriba..y se necesitaba  de drive paralelo como agua caer del cielo. Apenas jugó ese golpe, no sé si sería por falgta de confianza o lo que fuera. La clave fue aquella invertida que se le fue por milimetros y le dió el break a Federer

Que gano roger x detalles? Puede ser... dependiendo del cristal con que se mire

Que acá algunos hablan de que "esa faja" en el 3-2 decidió todo...

Roger tuvo bp en TODOS los turnos d Rafa en el saque en el 5to set

Ya, ganaba Rafa ese saque, Roger le quebraba a la sgte y la sgte... y en vez d 6-3 ganaba 6-4

Se puede decir muchas cosas... pero no creo q haya dudas q roger jugó mejor en ese 5to set... Rafa de milagro se puso 3-1

Bueno, sobre RG...

Esta claro que mas difícil la tiene Nole, recuerdo cuando le tocaban draws que eran pases directos a semis, pues esta temporada hay que ser justos en decir que torneo a torneo le está tocando los peores draws, tener q jugar en cuartos con thiem, semis con Rafa no es nada sencillo... ya solo le falto que le tocara zverev

Rafa, la verdad no entiendo cómo se puede no ver que mejor draw no le podía tocar... pase directo a semis casi. Antes d ello no le tocó jugar contra los que mejor les ha ido en clay 2017... ni goffin ni thiem ni zverev... q igual seria favorito claro está, pero ni eso le tocó... thiem sí q tendrá q jugar y mucho, pero era de esperarse por su ranking

Cita de: Feeder en 27 de Mayo de 2017, 19:31
Mañana comienzan los cuadros principales:

- Philippe-Chatrier Court:

WTA
WTA
Robert - Dimitrov
Pouille - Benneteau

- Suzanne-Lenglen Court:

Zeballos - Mannarino
WTA
Thiem - Tomic
WTA

Entre los españoles debutan:

García-López - Muller
Robredo - Evans
Copil - Ramos-Viñolas
Carreño-Busta - F. Mayer

Veo a Willy y Robredo perdiendo...
Ramos creo que ganará a Copil, pero no en 3.
Carreño creo que ganarça a Mayer pero tampoco en 3

A cuanto se paga en las casas de apuestas una victoria de tomic sobre thiem? 

Entre lo bien que juega thiem en tierra, y el odio que le tiene tomic a esta superficie, lo normal seria que Dominic gamara en 3 sets, pero, mmm, no sé  lo mismo le da a Bernardo por ponerse porculero...  :grin:

 Tomic no gana a thiem ni borracho thiem

Cita de: Galliani en 27 de Mayo de 2017, 13:10

Cita de: DoBerMaN en 27 de Mayo de 2017, 09:19

Cita de: K-acer en 27 de Mayo de 2017, 04:07
Yo soy de los que piensa que Roger fue justo ganador, pese al 3-1 del quinto set a favor de Rafa. Creo que Rafa hizo un gran partido y que ni el mejor de sus partidos hubiera batido a ese Federer. Hay que ser objetivos. Roger se mereció ese AusOpen más que nadie por juego. Aunque la semi de Rafa con Dimitrov me la llevo en el corazón como la semi de 2009 contra Verdasco

No estoy de acuerdo con eso que dices, el partido se definió en el quinto por detalles, hubo un par de puntos que de haber caido al lado de rafa habria cambiado todo

Ademas, para mi, rafa jugó demasiadas veces al revés dw roger.

Rafa en IW por ejemplo no habria podido con roger, pero en Australia? Claro que sí

En Australia iba break arriba..y se necesitaba  de drive paralelo como agua caer del cielo. Apenas jugó ese golpe, no sé si sería por falgta de confianza o lo que fuera. La clave fue aquella invertida que se le fue por milimetros y le dió el break a Federer....como contra Novak en la final de 6 horas, en aquella bola que tira al pasillo y era el 40-15 para ponerse con 5-2. Rafa acusó la semifinal contra Dimitrov, fue muy dura y con un día menos de descanso. Esto viene como viene y nada que objetar. Solo que Australia para Rafa es muy duro mentalmente por lo palos recibidos o la mala suerte. Véase la final contra wawa...la espalda y en que momento. En fin. A por RG 2017.

al menos lo gano en.2009. Incomprensiblemente se le escapa una y otra vez Miami
En la final de este AO se fue para Roger por detalles. El.nivel de ambos estaba bastante parejo.