Cita de: K-acer en 05 de Junio de 2017, 19:08

Cita de: Feeder en 05 de Junio de 2017, 18:14
- Así quedan los cuartos:

Murray,1 - Nishikori,8
Wawrinka,3 - Cilic,7
Carreño-Busta,20 - Nadal,4
Thiem,6 - Djokovic,2

Los 8 primeros cabezas de serie del torneo salvo Raonic por Carreño. Buena excusa para los de la teoria del bajo nivel del circuito de seguir conspirando

Lo cierto es que el torneo en cuanto a resultados está siendo más previsible que una película de Van Damme...

Enviado desde mi PC usando Windows XP

Cita de: 1paxu1 en 05 de Junio de 2017, 19:24

Cita de: HUMPHREY00 en 05 de Junio de 2017, 19:03
Mañana Nadal en la central después de un partido femenino que comenzará a las 14, y el Djokovic-Thiem a la Segunda pista también después de un partido femenino

Hay dos individuales mañana y los ponen a la misma hora ? De locos

No dan para más los gabachos

¿Alguien dudaba de que en cuartos veríamos al mejor jugador de la historia en tierra batida? No lo creo. ¿Quizá alguien pensaba que el campeón vigente y número 2 del mundo no llegaría a esta instancia? Me temo que tampoco. ¿Quizá entonces alguien pensaría que Thiem, que está compitiendo a las mil maravillas y que tiene un juego perfecto para RG no llegaría a los cuartos? Pues tampoco. Vale, ¿es probable entonces que alguien pensase que Wawrinka, que tiene un Monte Carlo, un RG y que no falla nunca en los GS fuese el que no llegase a cuartos?  Quizá algún desinformado. ¿Tal vez alguien esperaba que el número 1 del mundo, finalista de este torneo, no llegase aquí? Tampoco. Los otros tres son Carreño, que viene jugando estupendamente, Nishikori, que no es nuevo ni ninguna sorpresa y Cilic, que no es manco y que ha ganado un GS.

No sé, tal vez es que alguien pensaba que en los cuartos de RG íbamos a ver a gente como Fognini, Isner o Kuerten. Ah, no, que este último ya no juega.

Alguno veía a cuevas

Respecto a los cuartos de final, el partido que veo más cerrado es el Murray - Nishikori, Thiem debiera de ganar a Nole a pesar de la vapuleada de Roma, Carreño nada que hacer ante Nadal y Wawrinka no tendrá demasiados problemas para apear a Cilic.

El decir que Thiem que no ha ganado nada le va a ganar al serbio, me parece un poco fantasioso, el serbio es superior y por bastante, y a no ser que haga el ganso no veo como Thiem le va a ganar tres sets

Cita de: GERULAITIS en 05 de Junio de 2017, 02:05
murray ojala perdiera ante khachanov, que ya se ha cargado a berdych y a isner, pero creo que no pasara de darle un susto al escoces

nishikori le ganara a verdasco, que hizo un partido bueno, otro malo y otro bueno, ahora le toca el malo, y ante el japones, palmara si no juega bien

anderson y cilic, creo que ganara el croata, si sigue al nivel que viene, aunque si baja la guardia, palmara

y el wawrinka-monfils, pues si al frances le da por no hacer el imbecil, sera un expectaculo, y si tiene el dia tonto, pasara el suizo sin problemas

murray paso mas facil de lo que yo esperaba, verdasco empezo bien, aunque yo tenia claro que hoy le tocaba el partido tonto, monfils dio la cara hasta que el partido se coloco en 2-0 a sets para, y bajo despues (logico), y anderson se retiro, pero el primer set, lo perdio claramente

pero basicamente, lo que todos pensabamos

Cita de: GERULAITIS en 05 de Junio de 2017, 02:05
de lo que estoy viendo hasta ahora, todo sigue el guion previsto

coincido con marea, esto es un grand slam, y para ganarle a los buenos, no basta con salir lanzado 40 minutos y colocarse 6-3/2-0

aqui a djokovic, murray, nishikori, etc, hay que ganarles 3 sets, y no es lo mismo (no de lejos) ni a nivel mental, ni a nivel fisico, tener que ganarle 2 sets a murray (por nombrar a uno) que ganarle 3

al final, los 8 preclasificados mas altos, en la ronda de cuartos (con la excepcion de pablo carreño)

y no veo a nadie evitando que los 4 primeros esten en las semis

nishikori esta en un estado de forma demasiado irregular para ganarle a murray, aunque el escoces tampoco este para tirar cohetes, pero en tierra, y a 5 sets, veo a murray colandose en semis. ademas, murray, parece que mejora un poquito cada ronda

cilic esta haciendo su mejor juego en grand slams, desde el usopen 2014, era el unico grand slams, donde no habia alcanzado los ciartos de final, y lo acaba de conseguir

pero no le veo dandole esa mejora para eliminar a wawrinka, que no lo olvidemos, gano el torneo en 2015

el nadal-carreño sera un tramite. nadal hubiera pasado a las semis con cualquier cuadro que hubiera tenido, asi que aqui no valen excusas de cuadros faciles, rivales que pierden antes de lo que deben, o cosas asi. en este torneo, lo mismo da que los rivales sean bashilavishi, bautista y carreño, a que hubieran sido simon, sock, y raonic. nadal tenia una cita en semis, antes de empezar el torneo

la duda es si el tival seria djokovic o thiem

el thiem-djokovic, creo que es sin duda el partido de cuartos de final.

no se que narices le paso al austriaco en roma, despues de jugar un partidazo ante nadal, para perder ante djokovic, anotandose solo un juego

pero imagino que aqui la historia sera distinta

creo que es el unico partido que puede tener algo de incertidumbre

los demas, pasaran los favoritos, aunque quizas pierdan algun set, pero pasaran

pero aqui, tengo muchas dudas, porque djokovic ha jugado en plan ramplon, soso, y complicadose la vida demasiado en muchos sets, aun teniendo a rivales muy muy faciles y muy muy asequibles

thiem en cambio, ha ido haciendo una exhibicion de tenis, ganando son solvencia a rivales mas duros, y en mejor forma que los de djokovic

tengo la duda de que habria conseguido hacer goffin en caso de no haberse retirado

sinceramente creo que habria perdido con thiem, pero era un partido que habria tenido que ver, la verdad

en montecarlo se dio, y gano goffin

creo que si thiem plantea el partido ante djokovic con paciencia, pero ofensivo, con cabeza, pero improvisando, mentalizado y dispuesto a dejarse la piel todos los puntos durante 5 horas (si hiciera falta) puede dar la sorpresa

ademas, despues de los precedentes de barcelona, madrid, y roma, que jugaran aqui, por cuarta vez en 5 semanas, ademas despues de haber derrotado a djokovic en roland garros, y a nadal en roma, seria un partido con mucho mucho interes

mucho mas, que una nueva repeticion del nadal-djokovic....

en fin, veremos a ver....

Cita de: HUMPHREY00 en 05 de Junio de 2017, 21:46
El decir que Thiem que no ha ganado nada le va a ganar al serbio, me parece un poco fantasioso, el serbio es superior y por bastante, y a no ser que haga el ganso no veo como Thiem le va a ganar tres sets

discrepo

thiem no ha ganado nada, cierto, pero actualmente, quizas sea de los 2-3 terricolas mas solventes del circuito

y tiene juego, y capacidad fisica para derrotar a cualquiera. y mas aun en tierra, que se esta demotrando como su mejor superficie

estoy cenvencido de que thiem es un potencial ganador de roland garros, aunque quizas le faltan unos años, para madurar a nivel mental, lo suficiente, para afrontar este torneo con opciones reales de ganarlo

pero no creo que si thiem derrota a djokovic, sea algo super sorpresivo, y super sorpendente

lo normal es que gane djokovic, por mentalidad, por experiencia, y por tablas y galones

pero thiem, en mi opinion, puede perfectamente derrotarle en tierra

ganarle 3 sets a djokovic? evidentemente es algo al alcance de muy pocos

pero djokovic no es el de principios de 2016

los precedentes de este partido, parecen darte la razon

5 duelos previos, 5 victorias claras del serbio.

en los ultimos 4 sets que han jugado, thiem ha logado solo 3 juego

el año pasado jugaron aqui, aunue en una ronda anterior, y gano el serbio 6-1/6-2/6-4

basandose en eso, parece que djokovic le va a meter una paliza al austriaco

pero yo me baso en lo que llevo viendo este año, y especialmente en este torneo

creo que ganara djokovic, pero creo que le costara, y que thiem puede dar la campanada

saludos

Tengo unas ganas terribles de ver ese Djokovic - Thiem :boun :boun

y ojito que Cilic a base de palos puede eliminar a Wawrinka, no tiene nada que perder sabe que no es su superficie, bastante hizo

Supongo que no se os ha olvidado el sonrojante 6-0 6-1 que le endosó Nole a Thiem, y peor aún, las conformitas, siendo suave, declaraciones del autriaco postpartido diciendo que es que el juego del serbio le iba mal. Espero que cambie de mentalidad para mañana si no me temos que Nole pasa a semis en sets corridos y fumándose un puro

Cita de: K-acer en 05 de Junio de 2017, 22:26
Supongo que no se os ha olvidado el sonrojante 6-0 6-1 que le endosó Nole a Thiem, y peor aún, las conformitas, siendo suave, declaraciones del autriaco postpartido diciendo que es que el juego del serbio le iba mal. Espero que cambie de mentalidad para mañana si no me temos que Nole pasa a semis en sets corridos y fumándose un puro

no nos olvidamos

precisamente por eso, k-acer. no tengo la menor duda, de que quizas el djokovic que veamos mañana sea el mismo de roma

pero desde luego el thiem que espero, es muy muy distinto a ese de roma.

no es por recordas cosas malas para los nadalianos, pero en roland garros 2009, hubo un partido en octavos de final, entre dos jugadores

uno de ellos, habia derrotado al otro en los 5 duelos previos. el ultimo de ellos un par de semanas antes, en roma, y por el marcador de 6-0/6-1.....

no hace falta recordar lo que paso

Cita de: GERULAITIS en 05 de Junio de 2017, 21:58


thiem en cambio, ha ido haciendo una exhibicion de tenis, ganando son solvencia a rivales mas duros, y en mejor forma que los de djokovic

Lo siento pero no estoy de acuerdo con esto. ¿Rivales más fáciles los de Nole? Si Thiem ha tenido a Tomic en 1R, que venía a cumplir el trámite; Bolelli que recién volvió al circuito; Johnson, el cual no tiene un juego para nada adaptable a la tierra; Zeballos en octavos de un Grand Slam también me parece un regalo.

Con ello no quiero decir que Nole haya tenido unos rivales increíbles sino que, por ejemplo, Ramos viene de hacer final en Montecarlo y ha hecho una gira de tierra decente, mientras que Schwartzman fue de los pocos que opuso resistencia a Nadal en el mismo torneo.

Por otro lado, estoy de acuerdo en que el tenis de Nole está siendo de lo peor de los últimos años. No tiene la determinación que tenía antes, espero que salga motivado mañana ante Thiem.

Yo creo que ganará nole de manera solvente

El juego de thiem es algo así como una version algo peor de nadal, con menos variedad, y con menos experiencia que rafa

Nole ya se adaptó perfectamente al juego de rafa, por lo quw esta versión que trae thiem no le es desconocida

Preveo a un nole plantado en la linea de fondo, abriendo la bola de un lado a otro usando la fuerza y peso que trae el golpeo de thiem, restandole tiempo de reacción al austriaco, y metiendo una marcha que thiem no va a poder soportar

La unica manera que puede sufrir nole es si sale empanado en plan paz y amor, pero a estas alturas del torneo, lo descarto

Rafa espero que gane de manera solvente, Carreño no tiene un juego que haga daño a Rafa, y aunque le pondrá empeño y se esforzará, es posible que decaiga si rafa se anota facil el primer set y rompe pronto en el segundo

Murray imagino quw se cargará facil a kei, tiene todo para que el japo se desespere, además ya viene con mucho tute para ser Kei. Mira que me gustan casi todos los tenistas, pero es que el juego de andy me parece muy tacaño. Al menos pega muy buenos globos y dejadas.

El cilic wawrinka, ojo, lo veo bastante abierto, la pista favorece a wawa, claramente, pero cilic no tiene nada que perder, y wawa va a tener la etiqueta de favorito, puede ser un partido muy entretenido

Coincido co doberman, Thiem es una versión imperfecta de rafa y nole sabe como ganar.

Para mi la clave es el nivel de Nole.  Si juega como algunos momentos de esta temporada (como en semis en roma) por mucho que juegue Thiem ganará el serbio. Si juega en plan ramplon (con nadal en madrid) Thiem se lo merendará

También creo que Thiem tendrá un poco de losa, saber que no hace daño a nole le puede pesar

Por último,  ver un Nadal nole en semis no debería ser un problema y si una bendición.

Si el Dimitrov nadal de Australia hubiese sido un Nole Rafa, estaríamos ante el partido del año. La rivalidad, los títulos, la historia, también importa en un partido de tenis

De la otra semi, Kei ganará a Murray y Wawrinka a cilic. Murray esta para el arrastre, en cuanto tenga un rival serio (Kei tampoco es que este genial....) se va a casa

Final rafa Wawrinka y venganza de AO2014

Soy al único que le gusta el juego de Khachanov?