Cita de: Guilax en 31 de Enero de 2018, 01:51
Hay que dedir, eso sí, que Nostromo es un maestro de la polémica. En vez de hablar del 20avo título de Federer, estamos hablando de lo vergonzoso (?) que es apoyar a Federer si no naciste en los Alpes suizos comiendo queso y chocolate mientras admiras tu reloj perfecto (?).

Veo q no te enteras, yo no critico a quien sea fan de Fed sin ser suizo. Simplemente les recuerdo a todos esos federistas no suizos q entran al foro sacando pecho, q no dejean de tirar a a la gente los títulos, q son unos títulos prestados.

Por cierto, no se dice veinteavo, se dice vigésimo. En los foros se escribe rápido y hay faltas, pero confundir veinteavo con vigésimo....sobre todo tu, una persona leída y cultivada.

Cita de: GERULAITIS en 30 de Enero de 2018, 23:18
bueno, hablemos de tenis

el usopen, ha supuesto subidas importantes en el ranking, de ciertos jugadores

destacar algunas de ellas

cilic sube del 6 al 3, consiguiendo su mejor ranking historico

kyrgios igualmente sube 3 puestos, metiendose por primera vez en el top-15 (concrertamente el 14)

berdych sube del 20 al 16

subidones de kyle edmund (sube del 49 al 26), chung (del 58 al 29), y sandgren (del 97 al 55)

tambien movimientos importantes de fucsovics (del 80 al 67), kicker (del 93 al 80) y de marterer (del 94 al 82)

Lo de Cilic creo que es recompensa a una trayectoria ascendente desde el US Open 2014, y diría más, a que desde 2016 sigue en esa progresión. Lo veo cada vez más maduro, y desde luego para mi es aspirante a GS, evidentemente no máximo favorito, pero si de los que los siguen a los más fuertes. Muy merecido.

Kyrgios creo que, para mirar al top 10 de verdad, necesita seguir trabajando mucho en su movilidad, y ser mucho más regular a lo largo de la temporada. Veremos si lo consigue.

Me parecen muy positivos los ascensos de Chung y Edmund, jóvenes con mucho tenis que ofrecer. Espero que lo de Sascha Zverev este siento sólo un bache en el camino.

Cita de: Pablo1989 en 31 de Enero de 2018, 02:14

Cita de: GERULAITIS en 30 de Enero de 2018, 15:05
si mi jugador favorito fuera por ponerte un ejemplo, shapovalov, y jugara una final de grand slam contra pablo carreño, por muy español que sea, lo primero que querre, como aficionado al tenis, es ver un gran partido

y despues, querre que gane el canadiense, pero de todas todas, pablo. siempre

en cambio, si carreño y shapovalov, se midieran en el quinto partido de la final de la copa davis, con 2-2 en el marcador, la situacion seria distinta

no tengo dudas de que entinces, querria que ganara pablo carreño ese partido, por mucho mas que me gustara el juego de denis

espero que hayas captado cual es mi opinion

y no creo que tenga que ser ilogica, criticable, ni mas respetable que la tuya

saludos

Lo capto perfectamente, pero me cuesta mucho creer que España y Suiza juegan la final de la Davis, el título se decide en un épico quinto punto entre Federer y Nadal...y fueses a muerte con Rafa.

Yo siempre voy con Federer, juegue contra quien juegue. :tongue:

Cita de: fran-valencia en 31 de Enero de 2018, 00:28
También me parece que, pese a los 3 últimos GS,  el Federer de 2014 y sobre todo 2015 fue mucho mejor que el Federer actual y el del año pasado, solo que entonces estaba Djokovic en modo muro salvaje....ahora no está djokovic ni Murray y llegan los GS....pero aquel Federer (Edberg) me parecía mejor que este y que el del año pasado...

En esto concuerdo plenamente, se habla de lo bien que está el suizo pero lo que realmente está mejor son los títulos. En los años 2014, 2015 y primera parte de 2016 (hasta su lesión) jugó un gran tenis. Si no recuerdo mal estaba de número 2 en el ránking justo antes.

Su único problema era que se estaba topando con un gran Djokovic que le cerraba las puertas de los Grand Slam continuamente. Como bien ha apuntado fran-valencia ahora están llegando los títulos pero no porque esté a mejor nivel que en años anteriores sino porque no está encontrando oposición, salvo Nadal...

Yo discrepo, al menos parcialmente. Evidentemente, la ausencia de Djokovic a su máximo nivel es un factor de gran relevancia, pero a nivel mental ha mejorado mucho Roger (confianza en sí mismo, big points y demás, y eso te lo dan las victorias), así como su ejecución con el revés, empezando desde el resto.

Cita de: Nostromo en 31 de Enero de 2018, 09:33

Cita de: Guilax en 31 de Enero de 2018, 01:51
Hay que dedir, eso sí, que Nostromo es un maestro de la polémica. En vez de hablar del 20avo título de Federer, estamos hablando de lo vergonzoso (?) que es apoyar a Federer si no naciste en los Alpes suizos comiendo queso y chocolate mientras admiras tu reloj perfecto (?).

Veo q no te enteras, yo no critico a quien sea fan de Fed sin ser suizo. Simplemente les recuerdo a todos esos federistas no suizos q entran al foro sacando pecho, q no dejean de tirar a a la gente los títulos, q son unos títulos prestados.

Por cierto, no se dice veinteavo, se dice vigésimo. En los foros se escribe rápido y hay faltas, pero confundir veinteavo con vigésimo....sobre todo tu, una persona leída y cultivada.

Aplícatelo tú también...

Cita de: raspabollos en 31 de Enero de 2018, 10:58

Cita de: fran-valencia en 31 de Enero de 2018, 00:28
También me parece que, pese a los 3 últimos GS,  el Federer de 2014 y sobre todo 2015 fue mucho mejor que el Federer actual y el del año pasado, solo que entonces estaba Djokovic en modo muro salvaje....ahora no está djokovic ni Murray y llegan los GS....pero aquel Federer (Edberg) me parecía mejor que este y que el del año pasado...

En esto concuerdo plenamente, se habla de lo bien que está el suizo pero lo que realmente está mejor son los títulos. En los años 2014, 2015 y primera parte de 2016 (hasta su lesión) jugó un gran tenis. Si no recuerdo mal estaba de número 2 en el ránking justo antes.

Su único problema era que se estaba topando con un gran Djokovic que le cerraba las puertas de los Grand Slam continuamente. Como bien ha apuntado fran-valencia ahora están llegando los títulos pero no porque esté a mejor nivel que en años anteriores sino porque no está encontrando oposición, salvo Nadal...

Totalmente, esa versión de Djokovic le ganaba a Roger pero le costaba. Ante esta versión de Federer, Djokovic ganaría más cómodamente aún.

Roger Federer llegó hace unas horas a Suiza, donde fue recibido como un auténtico héroe, tras levantar su vigésimo título de Grand Slam al derrotar al croata Marin Cilic en la final del Open de Australia 2018

No entiendo porqué llegó a Suiza y no a Chile, supongo que está haciendo escala. Seguimos esperando

Cita de: Nostromo en 31 de Enero de 2018, 09:27

Cita de: cvilla39 en 30 de Enero de 2018, 18:51
Nostromo eres el típico niñato que juega con los chicos del barrio y cuando pierde hace berrinche y se lleva su pelotita y a ver así como te ganan. Ya madura amigo, que los federistas aguantamos vara cuando Nadal le ganaba  a Roger un día sí y el otro también. me la suda no tener en México un tenista de élite, igual gocé con la final del AO17 y todas las demás y eso nadie me lo quita. Manda webos, si gana Nadal te regodeas a placer y si no hay mejores remedios para el escozor que tirar de la banderita

Te equivocas, si así fuera simplemente haría como los Guilax, Wildeanos, Broulis de turno, q comentan a saco cuando Fed gana, y desaparecen cuando pierde.

Aquí estoy, xq? xq me divierto, no tengo problema con la victoria suiza.

Lo único q a los q sacan pecho por las victorias de Federer hay q recordarles q se apuntan un tanto q no es suyo.

P.D. Tu eres otro q solo aparece cuando gana Fed, madura un poco, q no es para tanto una derrota para no comentar.

Pues yo le doy la razón a Guilax, y he ahí lo interesante, si gana Nadal tienes para postear cosas como "La tienen adentro los federistas" o "No puede ser considerado el goat alguien que tiene un h2h tan sonrojante" y blablablabla, pero cuando pierde el discurso cambia por "asumo deportivamente la derrota" (como si tu fueras el protagonista jjjjjjjjj) y después viene lo de "Federer ganó pero tiene la peor afición" seguido de un "les duele no tener tenistas arriba del top 500" y demás perlitas que no indican otra cosa que el hemoal ya no te funciona y de algún modo tienes que sacar tu frustración.

Aqui estas si, y es porque tienes la ventaja según tu del gana - gana.

Lo de sacar pecho idem, una vergüenza por no ser suizo :grin: :grin: :grin: :grin:, si fuera a tu manera el tenis solo tendría seguidores en algunos pocos países (que dirían los sponsors).

Yo posteo cuando me salga de los c**o**s, si gana Nadal, le felicito aunque se que ni se entera, no me gusta su estilo sorry (admito cierto morbo cuando juega con oponentes tipo Gulbis en sus buenos tiempos), obviamente no me pierdo sus juegos contra el Goat, Nole, Murray, Delpo, Dimitrov y algotro; amen que no soy bueno analizando partidos, simplemente y como ya he comentado no veo cualquier encuentro, me gustan las batallas

Cita de: Pablo1989 en 31 de Enero de 2018, 02:14

Cita de: GERULAITIS en 30 de Enero de 2018, 15:05
si mi jugador favorito fuera por ponerte un ejemplo, shapovalov, y jugara una final de grand slam contra pablo carreño, por muy español que sea, lo primero que querre, como aficionado al tenis, es ver un gran partido

y despues, querre que gane el canadiense, pero de todas todas, pablo. siempre

en cambio, si carreño y shapovalov, se midieran en el quinto partido de la final de la copa davis, con 2-2 en el marcador, la situacion seria distinta

no tengo dudas de que entinces, querria que ganara pablo carreño ese partido, por mucho mas que me gustara el juego de denis

espero que hayas captado cual es mi opinion

y no creo que tenga que ser ilogica, criticable, ni mas respetable que la tuya

saludos

Lo capto perfectamente, pero me cuesta mucho creer que España y Suiza juegan la final de la Davis, el título se decide en un épico quinto punto entre Federer y Nadal...y fueses a muerte con Rafa.

no me voy a poner a rebuscar en mis mensajes, pablo

pero cuando el sorteo del grupo mundial para 2010, emparejo a españa con suiza, y se hablo de ese posible duelo entre nadal y federer, ya dije en el foro que estaba convencido de que ni nadal ni federer acudirian a ese duelo, pero que en caso de hacerlo, iria con nadal

si crees que miento, es sencillo, busca en mis posts a tenor de aquella situacion, y trae aqui el post en el que diga que no es asi

o encargaselo a marea o a nostromo, mas expertos en eso de bucear en los mensajes de los demas, intentando bucar contradicciones

:grin: :grin: :grin:

Buen nivel de Federer a lo largo de todo el torneo, pero sin deslumbrar.
A festejar federistas, y buscando más titulos para el GOAT.

Cita de: Nostromo en 31 de Enero de 2018, 09:33

Cita de: Guilax en 31 de Enero de 2018, 01:51
Hay que dedir, eso sí, que Nostromo es un maestro de la polémica. En vez de hablar del 20avo título de Federer, estamos hablando de lo vergonzoso (?) que es apoyar a Federer si no naciste en los Alpes suizos comiendo queso y chocolate mientras admiras tu reloj perfecto (?).

Veo q no te enteras, yo no critico a quien sea fan de Fed sin ser suizo. Simplemente les recuerdo a todos esos federistas no suizos q entran al foro sacando pecho, q no dejean de tirar a a la gente los títulos, q son unos títulos prestados.

Por cierto, no se dice veinteavo, se dice vigésimo. En los foros se escribe rápido y hay faltas, pero confundir veinteavo con vigésimo....sobre todo tu, una persona leída y cultivada.

Pues según la RAE veinteavo es sinónimo de vigésimo, así que Guilax se expresó correctamente
P.D. Ahora estamos hablando de sintaxis, este Nostromo sí que sabe desviar los temas  :grin: :grin: :grin:

Seguramente hace la distincióm entre veinteavo (una parte o fracción de algo) y vigésimo (un ordenamiento de cosas). Tampoco es para tanto.

Cita de: Raistlin en 06 de Febrero de 2018, 23:58
Seguramente hace la distinción entre veinteavo (una parte o fracción de algo) y vigésimo (un ordenamiento de cosas). Tampoco es para tanto.

Cierto, no es para tanto, lo que si resulta gracioso es que Nostromo tire de bandera en un intento enfermizo de aguar la fiesta a los fans de Roger. Inventó una manera de ganar los debates de lo que sea, todos los grandes de cualquier disciplina tienen nacionalidad, ergo si tu eres fan de A y quien sea los es de B, cualquiera de los dos ganará cualquier debate de quien es el mejor por el solo hecho de compartir la nacionalidad de su favorito
:grin: :grin: :grin:

Que gane en algo, ya que Rafa está quedando muy atrás en la carrera por el GOAT jajaja